Nogomet

Uefa in Real skupaj nad Barcelono: se bliža epilog afere Negreira?

Barcelona, 01. 10. 2026 17.35 pred 5 dnevi 3 min branja 176

Aleksander Čeferin in Florentino Perez

Pri Evropski nogometni zvezi so danes razkrili, da so s strani madridskega Reala prejeli izredno obsežen dokument, ki naj bi zajemal trdne dokaze o krivdi Barcelone v aferi Negreira. Postopek, ki se je odprl pred tremi leti, bi lahko kmalu dobil svoj epilog, v luči novih dokazov, bodo uradno preiskavo nadaljevali na organizaciji na čelu z Aleksandrom Čeferinom.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Po razkritju krivde Manchester Cityja, ki je desetletje goljufal pravila o finančnem "fair-playu", je danes novo poglavje dobila tudi tako imenovana afera Negreira. Ta je pred tremi leti močno zamajala temelje španskega nogometa. Na dan so namreč prišli dokazi, da je Barcelona med letoma 2001 in 2018 nakazovala denar na račun takratnega podpredsednika tehničnega odbora nogometnih sodnikov (CTA) Joseja Marie Enriqueza Negreire. Katalonski klub se dolgo brani po sodiščih in trdi, da so bila plačila izvedena z namenom pridobitve objektivnih poročil o posameznih delilcih pravice.

Razlaga, ki ji večina ostalih klubov na Iberskem polotoku seveda ne verjame, na čelu množice, ki si želi, da bi Barcelona odgovarjala za svojo domnevno korupcijo, pa je seveda madridski Real. Največji tekmec Kataloncev se je v lovu za pravico obrnil tudi na Evropsko nogometno zvezo (Uefa). Nanjo je naslovil izredno obsežen dokument, govora je o več kot 50 tisoč straneh, v katerem naj bi bila zbrana kopica dokazov, ki jasno kažejo, da so petkratni evropski prvaki podkupovali najvišji nogometni sodniški organ v Španiji.

Predsednik Barcelone Joan Laporta
Predsednik Barcelone Joan Laporta
FOTO: Profimedia

"UEFA potrjuje, da je od madridskega Reala prejela veliko količino dokumentov, povezanih s preiskavo proti Barceloni v zadevi, ki vključuje Joséja Marío Enríqueza Negreiro, nekdanjega podpredsednika Tehničnega odbora sodnikov pri Kraljevi španski nogometni zvezi (t. i. primer Negreira). Najnovejše dokumente so prejeli tudi Uefini etični in disciplinski preiskovalci, ki jih bodo preučili v okviru svojega tekočega pregleda primera," so zapisali pri krovni nogometni organizaciji na stari celini, na čelu katere sedi Slovenec Aleksander Čeferin.

Uefa je postopek proti katalonskemu velikanu odprla že marca leta 2023, a ga je začasno zamrznila, saj je čakala na odločitev španskih sodišč. Zdaj, ko naj bi bile dostopne nove informacije, bo očitno znova začela s preiskavo ene največjih afer v zgodovini nogometa. Če bi bila Barceloni dokazana krivda, bi zagotovo govorili o največjem nogometnem škandalu in enem največjih športnih škandalov v zgodovini. Kraljevi klub je v svoji retoriki neizprosen, jasno zahtevajo, da se njihovim največjim tekmecem odvzamejo vse lovorike, ki so jih osvojili med letoma 2001 in 2018. To vključuje štiri Lige prvakov, devet kron španskega prvenstva in šest španskih pokalov.

Blaugrana miri javnost in navijače

Na nov razvoj v primeru so se odzvali tudi Katalonci: "Uefa ni proti Barceloni odprla nobenega novega postopka. Postopek je bil uveden leta 2023 z imenovanjem dveh preiskovalcev, ki sta od takrat izvedla ukrepe, za katere sta menila, da so ustrezni. Klub je ves čas izpolnjeval vse njune zahteve. Postopek ni bil ponovno odprt, ker nikoli ni bil zaključen.

Izjava UEFA potrjuje prejem dokumentacije, ki jo je predložil Real Madrid, ter navaja, da jo bodo preiskovalci ocenili v okviru že obstoječe preiskave. Isto besedilo se dvakrat izrecno sklicuje na preiskavo in pregled, ki sta "v teku". Zato ne napoveduje začetka, ponovnega odprtja ali ponovne aktivacije kakršnega koli postopka, prav tako pa ne vsebuje nobene ocene vsebine ali dokazne vrednosti predložene dokumentacije.

Preiskovalci bodo sami odločili, ali je glede te dokumentacije potreben kakršen koli ukrep. Do danes od Barcelone niso zahtevali nobenih novih informacij, prav tako klubu niso posredovali pritožbe Reala Madrida. Če bodo to storili, se bo klub odzval ustrezno, tako kot je ravnal doslej."

Izberite 24ur.com za svoj prednostni vir na Google.
  • naslovnica
  • Akustični panel Quanti
  • Regal za velike obremenitve
  • Makita set orodij
  • Kaminska peč Theia
  • Konvektorski grelec
  • Kaminska peč Thalia
  • Vrtna lopa Oulu Dark
  • Lesni peleti A1
  • Delavniški voziček
  • Akumulatorski puhalnik
  • Kompaktni radiator
  • Finska savna Luxor 1
KOMENTARJI176

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

cripstoned
02. 10. 2026 21.28
Na smetisce zgodovine...farsici prihaja vas konec...ze dolgo casa vam govorim da pojma nimate kaj vas caka v prihodnosti ker ko bo padla kazen v primeru NEGREIRA obsodb se niti priblizno konec...potem prihaja se doba VARA in jaume roureja, korupcija pri izgradnji stadiona in nato se sumljivo zapravljanje denarja ki v blagajni pac ne obstaja...ampak ja lepo pocasi in po vrsti..
cripstoned
02. 10. 2026 21.24
Ropalona si je sama kriva za vse...ravnokar berem da naj bi se realu v tozbi pridruzili se ostali spanski klubi ala bilbao, betis, sevilla, villareal ki so pravtako bili oskodovani...tudi malaga, elche, levante in mallorca so bili debelo oskodovani proti ropaloni in ravnotakrat ko je odlocalo o izpadu iz lalige negreira v segundo...skratka real ni edini klub ki je bil oskodovan v casih NEGREIRE...enako kot ni edini klub ki je bil oskodovan se v dobi VARA...skratka cas je da se ropaloni sodi za vse slabo kar so naredili v zadnjih 20letih nogometa...berlusconijev milan in agnelijev juve sta mala mucka v primerjavi z to sodnisko sramoto od kluba...
Clovek
03. 10. 2026 08.14
Dečko, umiri se. Če bi bli vi zares kdaj oškodovani, bi bila vitrina dosti bolj prazna, ampak ni, ker so jo sodniki pridno polnili, sedaj pa se delate žrtve. Edino srečo imate, da imate največjo protekcijo države in sodnikov, ko pa vam ne šenkavajo več penalov zaradi vašega neprestanega pljuvanja po njih, pa se cmizdite in printate slike. Še vaš novi trener je povedal kako in kaj se sodi, ko igraš z vardridom, pa ste mu hitro dali pogodbo, da ne bi slučajno povedal še kaj več. Ampak sej ni problema, tudi če Barco počijo v četrto ligo, boste s tako igro še vedno objokani gledali nekoga drugega kako dviguje kanto hahahah krivi pa bojo po tvoje spet sodniki
Zaklenjena resnica
02. 10. 2026 21.06
Namen posnetkov z madridskega derbija želi Real UEFI dokazati, da domnevni vpliv afere Negreira in sporno sojenje nista stvar preteklosti, temveč da se domnevno pristranske sodniške odločitve v škodo Real Madrida v španski La Ligi nadaljujejo še danes....toliko s spleta...zdaj pa zaključki...1. Ni Atletico tako dober, da bi sam premagal Real, ker ni Betis....2. Negreira ima razpolovno dobo kot Cezij -137, okoli 30 let
Zaklenjena resnica
02. 10. 2026 20.52
S "stopnjo zadostne prepričanosti" bi potem UEFA lahko obsodila prav vsakega navijača Reala rasizma ?
26250440
02. 10. 2026 18.04
Realist,daj preveri tole:da ti izdam -vir je Cedena Cope...Med gradivom ,ki ga je Real dostavil UEFI v zvezi s tem primerom je tudi pred 12 dnevi odigrana tekma Atletico Madrid-Real Madrid...Notri so posnetki tekme...Če je to res-so pa res bogi...
Loptass
02. 10. 2026 20.17
Oni so bogi, pa neglede kaj je v spisu.
Zaklenjena resnica
02. 10. 2026 20.47
Ne me....
Zaklenjena resnica
02. 10. 2026 21.09
Zdaj jih je treba pustiti pri miru in nič motiti
Lucky
02. 10. 2026 17.19
Realist7 je zajel sapo in prvič po 17-ih vrsticah uporabu piko. To je izjemen dosežek tud za tiste, ki pike ne znamo uporabljat. Ali, kot bi rekel manucao. Postavu je piko na s.
Clovek
02. 10. 2026 14.35
Evo pa je prišel članek, ki je izbezljal manucaoa, kiksija in loleka na plano. Kje ste bili zadnji mesec? Igra ni bila na nivoju? Imate končno en dan veselja, potem pa spet nazaj veselo v luknje.
cripstoned
02. 10. 2026 14.23
Farsici spodaj pa omenjajo var..ta isti var od katerega ima ravno varcelona najvec koristi...jaume roure je vlozil 100mio.eur v vaso sramoto od kluba preko podjetja mediapro ki upravlja (manipulira) z var videji in slikami...spomnite se lansko sezono ko so celo izklopili var, ropaloni pa dodelili bizar3n penal ki jim je na koncu prinesel 3tocke...TIHO farsici vi in vas klub ste najnizje dno odkar obstaja nogomet...0%spostovanja do vas in vase sodniske sramote od kluba!
cripstoned
02. 10. 2026 14.18
NEGREEEIRAAALONAAAA
cripstoned
02. 10. 2026 14.18
Farsici gotofi ste...na smetisce zgodovine...kako vas mora boleti da se danes morate podpirat to sramoto od kluba hahahhahaah...
26250440
02. 10. 2026 14.02
Eduardo Iturralde Gonzales-bivši nogometni sodnik-To,da je UEFA potrdila da je prejela spis od Real Madrida z domnevnimi dokazi ne menja popolnoma ničesar.UEFA vodi preiskavo od leta 2023 in so samo obvestili javnost da so dokumente prejeli.Po statutu UEFE člen 4.2 govori ,da morajo biti predloženi konkretni dokazi da je klub vplival na sodnike in da je zahvaljujoč temu prejemal nedovoljeno pomoč z njihove strani.UEFA šele takrat lahko izreče sankcijo.Po 3 letih preiskovanj,ki jih opravljajo UEFA,Špansko tožilstvo in policija,nihče od njih ni našel tudi najmanjšega dokaza,ki bi sugerirali na nepravilnosti.Če ni dokazov o vplivu na sodnike ne more biti dokazov o športni korupciji.Če imate spis z 50.000 dokumenti,ki ga pompozno in javno najavljate kot kronski dokaz,potem to predate tožilstvu in policiji,o tem ne govorite po medijih in se s tem hvalite.Zanimivo je,da je Real v zadnjem sporočilu za javnost pozval UEFO da hitro reagira in takoj suspendira Barcelono.Istočasno pa je ta isti Real u Španiji namerno podaljševal dolžino preiskave samo za to ,da bi to zgodbo čim dalj vrtel po medijih in jo koristil za medijske napade.Prav tako mi je zanimivo,ker so zopet nenadoma začeli potiskati to zgodbo z vsemi silami v trenutku ,ko jim ne gre dobro na igrišču in ker na tem segmentu nimajo kaj ponuditi.Dokler so bili z Barcelono v partnerstvu pri projektu superliga niso črhnili tudi črke v primeru Negreira.Takoj ko je Barcelona od tega odstopila je šel Real v ofenzivo...
Loptass
02. 10. 2026 14.17
Ja to so slučajno ugotovili sedaj oz. par let nazaj. Dogajalo se je pa že pred 2018. UEFO prosijo, če Barcelono suspendira čimprej, najboljše bi bilo pred 25. 10. 2026.
REAList7
02. 10. 2026 15.21
262, ne vem od kje si pobral ta zmazek, ampak ali zopet ti zavajaš ali pa zavaja in laže ta vaš bivši sodnik Iturralde Gonzales. Ker boste drugače do onemoglosti zavajali, izvolite preveden člen 4.02 Pravilnika UEFA lige prvakov: »Če Uefa na podlagi vseh dejanskih okoliščin in informacij, ki so ji na voljo, do stopnje svoje zadostne prepričanosti ugotovi, da je bil klub kadar koli od 1. marca 2016 (tj. deset let pred začetkom veljavnosti teh predpisov) neposredno in/ali posredno vpleten v kakršno koli dejavnost, usmerjeno k prirejanju ali vplivanju na izid tekme na nacionalni ali mednarodni ravni, bo Uefa takšnemu klubu prepovedala sodelovanje v tekmovanju. Takšna prepoved sodelovanja velja le za eno nogometno sezono. Pri sprejemanju svoje odločitve se Uefa lahko opre na odločitev nacionalnega ali mednarodnega športnega organa, arbitražnega sodišča ali rednega sodišča, vendar nanjo ni vezana. Uefa se lahko vzdrži izreka prepovedi sodelovanja klubu v tekmovanju, če je do stopnje svoje zadostne prepričanosti prepričana, da je učinek odločitve, ki jo je v zvezi z istimi dejanskimi okoliščinami sprejel nacionalni ali mednarodni športni organ, arbitražno sodišče ali redno sodišče, temu klubu že preprečil sodelovanje v klubskem tekmovanju pod okriljem Uefe.« Bom v naslednjem komentarju prilepil še določbo v angleščini, ampak mi jo bodo najverjetneje brisali.
REAList7
02. 10. 2026 15.27
Nikjer ni določeno, da morajo biti predloženi konkretni dokazi, kot ti pišeš, temveč je določeno oz. ta pravilnik uporablja termin "stopnje zadostne prepričanosti" in sploh ni govora o tem, da bi se morali dokazati vplivi na sodnike in da je prejemal nedovoljeno pomoč z njihove strani, kot zopet ti navajaš (to je stvar ugotavljanja sodišča v kazenskem postopku v zvezi z očitanim kaznivim dejanjem športne korupcije), temveč je zadosti, če je bil klub kadarkoli od 1. marca 2016 neposredno in/ali posredno vpleten v kakršno koli dejavnost, usmerjeno k prirejanju ali vplivanju na izid tekme na nacionalni ali mednarodni ravni. Torej zopet si vse skupaj nekoliko priredil kakor tebi paše. Človek že drugič sem ti prilepil dobesedno vsebino člena, ti pa si ga interpretiraš kakor tebi paše.
STDB
02. 10. 2026 16.41
No, tudi ti tole razlagaš malo 'na svojo žogo', kajne? Vsekakor je tukaj pomemben ta termin "stopnja zadostne prepričanosti". Če misliš da za to ni treba imeti nobenih dokazov, se krepko motiš. Vsekakor velja, da je mora biti na kazenskem sodišču ta "stopnja prepričanosti" izredno visoka, ko so visoke tudi kazni (ki posegajo v pravice kaznovanega). Seveda je pri UEFI ta "stopnja prepričanosti" nižja, ampak brez dokazov pa tudi ne gre, sploh zato, ker so le posredni. Zagotovo pa bo kazen precej 'milejša' kot tista, ki bi jo izreklo špansko redno sodišče. Na izključitev iz tekmovanja lahko kar pozabiš, kaj takega bi se zgodilo le ob obsodilni sodbi španskega sodišča.
26250440
02. 10. 2026 18.02
Realist,samo nekaj sem te vprašal pa ne odgovoriš...Je bil že kakšen primer,da je UEFA odreagirala pred sodiščem?
ledr
02. 10. 2026 13.46
Kot prvo, sem proti vsakemu nepoštenemu delovanju, pa mi je čisto vseeno, za koga se gre. Če kdorkoli počne karkoli nezakonitega, mora za to odgovarjat! Pa četudi bi bila to Barcelona, za katero navijam. Mi pa "smrdi" nekaj drugega: Španske velikane redno spremljam že vsaj tam od leta 2000. Toliko krivic, ko smo jih v teh letih do uvedbe VAR videli s strani sodnikov PROTI Barceloni, nismo videli nikoli in nikjer na svetu! Toliko "sodniških napak" v korist Realu, kot smo jih videli v tem času, nismo videli nikoli in nikjer na svetu! Kako je lahko potem nekdo iz Barcelone podkupoval sodnike? Kljub vsemu pa mi vseeno ni jasno, zakaj je (če je...) Barcelona plačevala nekim sodnikom za neke podatke? In to celo milijonske zneske? To pa mi resnično ni jasno, če je seveda res???
Loptass
02. 10. 2026 14.09
Še večje napake v prid Reala pa so bile ravno v času "njihove Negreire". To kar sta delala Pepe in Ramos in bila nesankcionirana ali premilo sankcionirana, kakšnih golov niso priznavali Barci, ko je bila žoga v mreži, kake divinge je imel Ronaldo pa so dobivali penale, celo divinge izven kazenskega prostora, kaj je delal Mourinho ob igrišču.....in sedaj oni pošiljajo neke spise? Kot da nismo gledali tekem. Kot da gledaš JJ. Pljuva po Golobu ker je od notranje ministrice zahteval da počisti janšiste, da si pridobi zaupanje (kao kršenje integritete), a vsi smo gledali njegove (JJ) fotografije, ko na jahti sedi pri največjem dobavitelju zdravstvene opreme v SLO. Tu pa te ni konflikta interesov.
ledr
02. 10. 2026 20.31
Loptass, to je to! Saj o teh sodniških napakah pišem. A se spomniš, da je Barca tisto leto, ko je na eni tekmi dala gol, ko je bila žoga vsaj meter čez črto in ni bil priznan, zaradi tega izgubila prvenstvo? In veš ne, kdo je bil zaradi tega prvak... In potem oni o ukradenih naslovih. Takih primerov je bilo v vseh teh letih ogromno. Kot si opisal. Zelo pa mi je všeč to, kako si vse skupaj povezal z JJ. Zato pa sem jaz že večkrat zapisal RM = SDS! Primerjava je absolutno smiselna in realna.
Zaklenjena resnica
02. 10. 2026 12.36
To je potem kar 1100 strani več, kot ga ima poročilo s tekme z Atleti?
Terapevt.
02. 10. 2026 12.25
💡Za REAList7: Hvala za nenameren/nehoten kompliment, ki si mi ga namenil in to celo dvakrat(🟰). Ob morebitnem 'naslednjic' ... vsaj razmisli🧠 ... preden prises v afektu in neutemeljeno. S tem, ko si se razpoznal, si se okarakteziral sam, glede na vsebino - kot si jo oznacil. Na tvoja(ipd.) privzeta dvojna merila in (avto)projekcije, ki jih delis za kar koli ter komer koli, se sicer sam ne odzivam. Podrzim ogledalo ... 🪞 ali udarim z zeblico na glavico ... 📍💥🔨, preprosto/priljudno, da je vecini dojemljivo. Moja malenkost☝️
Loptass
02. 10. 2026 12.14
Imamo tipa (če to sploh je), ki vse ve o Realu, še več o Barceloni, vse o pravosodju, ni da ni.....ne loči pa imena od priimka njihovega diamantnega prestopa. Se še komu poraja dvom, če je tak primerek verodostojen za komentiranje 50.000 strani obširnega gradiva, katerega ni od daleč videl niti zunanje platnice? Daj crispi, ti si inštruktor 2. stopnje, vsaj to mu razloži, kaj je priimek in kaj je ime.....
REAList7
02. 10. 2026 13.51
Hahaha, lahko preobračaš pozornost kakorkoli želiš. Dejstvo je, da vedno kadar s svojimi lažmi in zavajanji ne dosežete željenega in ste demantirani z dejstvi, se začnete skupno posluževati odvračanja pozornosti in tudi žalitev ter začnete z nabijanjem nesmiselnih komentarjev, v upanju, da bodo vaši spodnji komentarji, ki izkazujejo vašo nevednost in pritlehnost, čimprej "izginili", da bi jih čim manj ljudi lahko videlo. To so takšne igrice, za katere se zmenite na pijačkah, a? Ljudje brez smisla in cilja v življenju se dobivajo na pijačkah, kjer se zmenijo za skupno agendo proti Realu, svašta :D
Loptass
02. 10. 2026 14.12
Kaj pa nekdo, ki enkrat piše in poziva določene osebe, zakaj nič ne komentirajo in jim očita, da so se skrili, ko pa komentirajo in napišejo vsebino, ki mu ni všeč, pa jim šteje komentarje ter očita, da v življenju nimajo kaj pametnega za početi in cele dneve visijo na tem portalu.
Loptass
02. 10. 2026 12.10
Prosim Realista če mi lahko strokovno razloži, zakaj v nekaterih primerih velja domneva nedolžnosti, pri drugih pa ne? Res sem zbegan, da sem med študijem spregledal to informacijo.
Barni3
02. 10. 2026 11.29
A mi loh en razlozi kaj ima uefa z negreiro...obtozbe so bile da so bili sodniki podkupjeni v laligi....razen ce je imel negreira lovke tudi v ligi prvakov 😂 je pa res zanimivo da tako trdnih dokazov ne predlozis spanskemu tozilstvu (pereza so gladko zavrnili s temi dokumenti)...in pa zanimiv je se tajming...barcelona je vlozila tozbo zoper pereza glede ukradenih naslovov realu z strani barce....barcelona se je strinjala s tozilstvom da v primeru javnega opravicila perez ne bo kazensko preganjan...
REAList7
02. 10. 2026 11.45
Enim vam pač marsikaj ni jasno, tudi če se vam razložijo stvari. Če ti bo uspelo najti Pravilnik UEFA Lige prvakov, si preberi (če razumeš angleško, če ne pa vprašaj UI za pomoč) člena 4.02 in 4.04. Tam imaš odgovor na tvojo zmedenost.
Zaklenjena resnica
02. 10. 2026 11.53
Žal je kar je...3 drevesa so morala umreti za neumnosti a Perezu je v teh letih kaj malo za planet, še za svoj klub se mu.....
REAList7
02. 10. 2026 11.57
Za to, da se svetu pokaže kako goljufiv in skorumpiran klub je farselona, je vredno tudi to, da so podrli ma 10 dreves, ne samo 3.
Zaklenjena resnica
02. 10. 2026 12.34
In zaradi vsega WC papirja se potem čudiš, zakaj so sinonimi za Real po vsem svetu takšni kot so...
Zaklenjena resnica
02. 10. 2026 11.27
RealMadridTV o boju proti rasizmu na domačih tekmah razmišlja v smeri denarnih kaznih za navijače Reala do višine 200 evrov, otroci in upokojenci polovičko in 30% popust za organizirane skupine
26250440
02. 10. 2026 13.45
Če si pa navijači medtem ko vpijejo pokrijejo usta ,jih pa nagradijo...
Loptass
02. 10. 2026 11.15
Cilj Reala je, da se (na bilokak način) prišlepajo do pozicije, kjer bi se sodnikom spet splačalo piskati penale za prekrške izven kazenskega prostora, spregledat čiste penale Tchoumanija, Rudigerja ipd....dokler so 3 korake za Barco, je sodnikom jasno, da se jim za prazen nič ne splača blamirati.
friki24
02. 10. 2026 11.07
Tresla se je gora, rodila se bo mis.. Ze videno, vedno pred el classici. Seveda ne gre brez tega, da oni hocejo zakrit kako totalno zanic igrajo in tudi dejstvo, da je perez pokleknil v zvezi s superligo. Kar se pa tice teh “50k” strani pa so to napovedval ze neki mescov nazaj. Tko kokr v spaniji nc ne najdejo v vseh teh letih, tut iz te moke nebo kruha. Ampak realovci dajte si duska zdaj mate spet kost za glodat. Kmalu se vrne nazaj klubski nogomet in spet bo vam bo Barca odcitala lekcijo nogometa. Zato pa hodijo zdej en po en pred kamere in vsi jokcajo o negreiri. Strah je velik gospod zato se jim pa ze tresejo tangice
ISSN 1581‑3711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1984