V Angliji zopet besni na VAR: 'Z njegovo pomočjo so sodniki videti še slabše'

Tomaš Souček je bil izključen zaradi domnevnega namernega udarca s komolcem nad Aleksandrom Mitrovićem. Glavni sodnik Mike Dean si je situacijo ogledal na video zaslonu in nato presodil, da si češki vezist na začudenje nogometašev zasluži rdečo kazen. Dean, ki je v angleškem nogometu znan po svojih čudnih odločitvah, mnogi mu celo očitajo, da je rad v središču pozornosti, je tako znova dvignil prah, ki se ni polegel še dolgo po koncu srečanja. Na družbenih omrežjih so se namreč oglasila številna znana imena, ki so v en glas zatrjevala, da se takšne napake ne bi smele dogajati. 

"Ne morem najti duše, ki bi mislila, da je to bilo za rdeči karton. Kako lahko potem tako Mike Dean kot Lee Mason (sodnik v sobi za VAR, op. a.) presodita, da gre za rdeči karton? Součku bi morali kazen razveljaviti," je zapisal nekdaj odlični angleški napadalec Gary Lineker. Norvežan z dolgoletnimi izkušnjami na Otoku Jan Age Fjortoft je dodal: "Samo en rdeči karton v Premier League bi bil sedaj upravičen: za Mika Deana." Legendarni Arsenalov napadalec Ian Wright je bil prav tako zelo kritičen do 52-letnega delivca pravice: "Znova vsi govorimo zgolj o Miku Deanu. Točno tako, kot mu ustreza." 

Sky Sportov analitik Jamie Carragher je na Twitterju izpostavil širši problem uporabe sistema VAR, ki v Angliji skoraj sleherni konec tedna povzroči nemalo polemik. "VAR ne pomaga sodnikom. Če kaj, potem je poskrbel, da so z njim videti še slabše," je zapisal nekdanji branilec Liverpoola. 

Da je bil Souček neupravičeno izključen, je po tekmi dejal celo trener Fulhama Scott Parker. "Odločitev je bila videti zares stroga. Vse postaja zelo jalovo in nezanimivo. Mislim, da je bila odločitev napačna, a to je smer, v katero se razvija nogomet."  

Svoje videnje dogodkov je na družbenih omrežjih podal tudi sicer odlični vezist West Hama. Souček je zapisal, da je po tekmi govoril z Mitrovićem, ki mu je dejal, da ve, da udarec ni bil nameren. "Žal je imel sodnik drugačno mnenje. Vsi, ki me poznajo, vedo, da nikoli ne bi želel nalašč poškodovati nasprotnika. Žal mi je za ta pripetljaj v sicer odlični sezoni," je še dodal 25-letnik, strelec kar osmih zadetkov v tej sezoni angleškega prvenstva. 

So pa pri West Hamu že potrdili, da se bodo na izključitev svojega nogometaša pritožili na angleško nogometno zvezo (FA). Ali bo pritožbi ugodeno, bo odločala neodvisna komisija, ki pa je bila v zadnjih tednih prav tako pogosto na tapeti. Spomnimo, v prejšnjem krogu je bil podobno strogo izključen David Luiz, a je bil ugovor Arsenala zavrnjen. 

"Ne vem, kaj drugega bi lahko naredili, saj so vodilni glede takšnih situacij zelo skrivnostni. Sodniki svojih odločitev ne bodo nikoli razlagali nogometašem ali trenerjem, zato ne vemo prav veliko. Bilo je nenamerno, to je jasno. Ampak menim, da imajo tudi nogometaši odgovornost, da ravnajo karseda zgledno. Ker se pogosto to ne dogaja, imajo sodniki zahtevnejšo nalogo, kljub temu pa menim, da je jasno, da je v tem primeru prišlo do napake," je odločitev komentiral trener kladiv David Moyes.