Mednarodna nogometna zveza FIFA je že lep čas pred začetkom mundiala sprejela odločitev, da bo zaradi visokih temperatur na nekaterih prizoriščih svetovnega prvenstva vsak polčas po polovici odigranega časa prekinjen z nekajminutnim odmorom za osvežitev.
Že takrat je ukrep sprožil mešane odzive, svoje mnenje o odmorih za osvežitev pa je, potem ko jih je v praksi preizkusil tudi sam, brez zadržkov izrazil tudi nizozemski kapetan Virgil van Dijk. Po tekmi med Nizozemsko in Japonsko, ki je bila odigrana na zaprtem in klimatsko hlajenem stadionu, je bil do novosti kritičen.
"Ti odmori so zelo zanimivi. Do danes sem si seveda ogledal veliko večino tekem z letošnjega svetovnega prvenstva. Da se med polčasom zavrtijo oglasi, mi ni preveč všeč," je dejal zvezdnik Liverpoola.
"Za gledalce, ki tekme spremljajo po televiziji, ta prekinitev ni dobra. Če so temperature res visoke, so odmori za osvežitev zagotovo dobrodošli, ampak mislim, da bi se to moralo presoditi za vsako tekmo posebej," je dodal van Dijk po tekmi.
Ostro je proti odmorom za osvežitev nastopil tudi njegov nekdanji trener Jürgen Klopp. "Nogomet je talec direktorjev, ki se odločajo iz klimatiziranih pisarn," je bil kritičen.
"Ko sem videl igralce, ki so samo stali na zelenici, medtem ko je prekinitev za televizijske oglaševalce narekovala ritem tekme, se nisem mogel nehati vpraševati: 'Komu v resnici služi svetovno prvenstvo? Navijačem? Igralcem? Ali oglaševalcem?'" je bil oster Nemec.
"Tekma svetovnega prvenstva bi morala teči kot reka," se je še jezil v pogovoru za nemško televizijo ZDF.
Z naravo prekinitev je nezadovoljna tudi nogometna legenda Thierry Henry, ki za ameriško televizijo Fox dela kot strokovni sodelavec.
Pri Fifi medtem poudarjajo, da so odmore za osvežitev uvedli z željo igralcem zagotoviti čim boljše pogoje za igranje.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.