Nogomet

VIDEO: Je bil ali ni bil?

Wembley, 10. 06. 2010 10.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Leta 1966 sta se v finalnu SP na starem Wembleyju pomerila Anglija in Nemčija. Srečanje je mnogim nogometnim navdušencem ostalo v spominu po zelo spornem zadetku Anglije.

Angleži so bili leta 1966 gostitelji svetovnega nogometnega prvenstva in so se v finalu na starem Wembleyju pomerili z Nemci. Vrhunska nogometna predstava pa se je po rednem delu končala z rezultatom (2:2). V podaljšku so bili navzoči priča najbolj spornemu zadetku vseh časov. Anglež Geoff Hurst je zadel "prečko", žoga se je odbila na golovo črto, po pogovoru stranskega in glavnega sodnika pa je bil zadetek priznan. Angleži so takrat osvojili svoj prvi in edini naslov. Sami presodite, če je žoga prešla črto ...

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (70)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

fihner
11. 06. 2010 21.24
Gola ni bilo, to je vidno, Če se pa navija za Angleže, je pa druga stvar.Zdaj te sreče ne bodo imeli!
jakob starman 1
11. 06. 2010 17.34
+1
gol je bil !! čis prov so se odločl !!! tttoooooo sodniki !!!!!
EricCantona
11. 06. 2010 15.18
ce ne bi rafael dobil rdecga kartona se svabi prav zagotovo ne bi uvrstili v finale lp,tam bi moral bit Man United,ki je vodil ze 3-0 potem pa so na sceno prsli svabi in sodnika nagovoril,tipicno nemsko.
EricCantona
11. 06. 2010 15.16
tipicno nemsko
EricCantona
11. 06. 2010 15.14
Sir Bobby Charlton in Bobby Moore true legends!!!
curlie
11. 06. 2010 14.46
1:27 se vidi da je bil gol!!
usvet11
11. 06. 2010 04.57
Leta `66 so bla pravila mal drugacna tko da danes to gledat in ocenjevat je brez veze.Sam sem vidu Vsaj ze stokrat na vseh svetovnih TV postajah pa se danes ne vem al je bil al ne.Priznali so ga in Anglezi po tistem niso nikoli vec zmagal ne evropskega ne svetovnega prvenstva.Torej ..........mogoce pa le ni bil in se danes placujejo.
c.r.
10. 06. 2010 22.25
upsss NI BIL zmoto sn se
c.r.
10. 06. 2010 22.24
mogoe ni bil v sanjah nemcev!!!! bil pa je sto poslov toti gol!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
saasho
10. 06. 2010 22.13
bolje bi se moralo videti pod prečko.sicer pa nam je tu lahko razpravljati sodnik pa se je v 1 sekundi moral odločiti(pa še angleži so bili domačini)
RogerTheGreatest
10. 06. 2010 22.06
To ni gol ker žoga ni bila v celem obsegu čez črto!!!!!!!!!!!!!!!
dog3000
10. 06. 2010 21.20
mislm da bi takšne odločitve sedaj morali preverjati na posnetkih med tekmo pomoje da ni bil samo na počasnem zgleda da je bil samo dvomim
012301230123
10. 06. 2010 21.00
Jao. Zdej k se pa dons nč ne dogaja (sploh nč, k če bi kerkol klub v cetrti ligi zmagu bi valda dal to v novice) so pa ja šli v arhiv pa dal novico iz leta 1966. Sam bravo lahka rečm....
manutdcar
10. 06. 2010 20.21
če je sodnik pisku je biu gol an :D
papaaa!
10. 06. 2010 19.57
tudi pomotoma ga ne bi smeli priznati.sovjetski linijski sodnik je dodobra nategnil nemce!
igralec123
10. 06. 2010 19.41
zame to ni bil in ga tut nebi priznal če bi bil sodnik k če nebi vidu bi reku da ni blo gola konc
guk
10. 06. 2010 19.33
gol je priznan če je polovica žoge čez črto
Kum_Urke
10. 06. 2010 18.47
to nikol ni bil gol...
zvezek123
10. 06. 2010 17.30
Po današnjih pravilih to ni gol, koka je blo tekrat pa vprašanje za kakšnega experta. Drgač pa sodnik se mora odločt v parih sekundah in nima na razpolago posnetkov tko da kokr se odloč se odloč. Mi imamo na voljo posnetke pa se ne mormo do konca zment ali je bil ali ni bil.
R.Madrid
10. 06. 2010 17.18
Pri 18 sekundnem posnetku se fain vidi da ni biu ja.. Na onem pa izpade to čist drgač