Nogomet

VIDEO: Je to rekord vseh rekordov? Izključen že po nekaj sekundah igre!

Sydney, 22. 11. 2014 12.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Na tekmi avstralskega nogometnega prvenstva je bržkone padel rekord. Nogometaš Ruben Zadkovich se z njim sicer naokrog ne bo ravno hvalil. Igralec ekipe iz Pertha je namreč prejel rdeči karton že nekaj sekund po vstopu v igro ...

  • Komplet za igrivo učenje
  • Šolski koledar
  • Šolski nahrbtnik
  • Beležka s puhastim videzom / Svinčnik s čopki
  • Šolska peresnica
  • Šolska torba
  • Namizna svetilka
  • Pisala z gelom
  • Vodene barvice
  • Zvezek A4
  • Otroška budilka
  • Izbor čopičev
  • Peresnica
  • Otroški nahrbtnik
  • Šestilo / komplet za geometrijo
KOMENTARJI (40)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

DeBill
24. 11. 2014 10.09
Pri tem da je imel posest žoge, hm, ...
BEEF-TECH
23. 11. 2014 14.59
-28
Zanimivo je tudi da je v 15i sekindi igre že 2:0! A obstaja še kaka statistika v kateri minuti je največ kartonov oziroma po kateri minuti se sicer začnejo talat? kolikor se spoznam na fuzbal igra traja (vsaj) 90minut in traja od začetka do konca in v tem obdobju je vse mogoče - tudi kartoni zato se mi to ne zdi nič čudnega.
Krematorij666
23. 11. 2014 15.48
+8
Karton prejel po 15 sekundah vstopa v igro...igre pa je že 60 minut, kot kaže v zgornjem levem kotu...
Eastman
23. 11. 2014 17.54
+13
Bila je menjava... očitno se na fuzbal ravno ne spoznaš.
FIGEC
23. 11. 2014 19.57
+3
Tudi jaz se ne, a to finto sem pa vseeno opazil, he, he, he....
wildboars
23. 11. 2014 10.01
+2
revanšist
23. 11. 2014 13.20
-3
tudi Amir Karič je bil podoben ,če ne še hujši
JoC13
23. 11. 2014 09.20
+5
Itak, Zadković... Ne rabim nič drugega napisat
MM?
23. 11. 2014 08.55
+3
Najbolj mi je v spominu ostal Mateja Kežman, ki na Euru 2000 med Norveško in Jugoslvijo na igrišču ni zdržal niti minuto.
revanšist
23. 11. 2014 13.19
+1
tudi on se je prijel za glavo ko je zagledal,kaj vleče sodnik iz žepa.še sedaj ga vidim,spomnim pa se ne kaj je že naredil.mislim da je prav tako "pokazal džone"
nikoiništa
23. 11. 2014 08.21
+2
Pa to je neki Slovenec, ali pa Balkanec, Ruben Anton Zadkovic, svašta.
Elvis Huski?
23. 11. 2014 06.22
+2
Ne rečem da ni bil prekršek a niti blizu za rdeč karton
Viejo cabron
23. 11. 2014 08.06
+14
PONAVLJAM: Zadeva je čisto preprosta: sodnik kaznuje namen igralca in ne tega ali je nasprotnega igralca poškodoval ali ne. Že sam način kako je igralec startal na nasprotnega igralca je za rdeči karton. Kdo ima za sabo 5 minut nogometne igre bo vedel o čem govorim.
nikoiništa
23. 11. 2014 08.21
+2
Kdaj bi pa bil za rdečega, ko bi mu nogo zlomo. Tak kot pravi Grmich, važen je namen.
revanšist
23. 11. 2014 13.17
+1
elvis huskič v mladih letih sem bil sodnik na solidnem rangu.Nepisano pravilo: "takoj ko nekdo s podplati štarta na nasprotnika je to rdeč karton" Zakaj.??? zaradi izredno hudih poškodb,ki jih dobi igralec v trenutku ko mu nekdo s podplati prileti v gleženj.EDina pravaodločitev sodnika.Jaz bi takim dal prepoved enega leta pa bi kmalu naredil red pred nespametnimi igralci.
DeBill
24. 11. 2014 10.10
ni štartal s podplatom in soliden rang ti je ostal zato, ker višje nisi mogel
User515337
22. 11. 2014 21.59
+4
hja po priimku s evidi iz kje prihaja, njegov genski izvor pa vpliva na koliko premišljeno se loteva zadev.
šmajser1
22. 11. 2014 20.37
-9
Pa dajte no kaki rdeci karton...isti nivo sodnika kot pri nas v slo....
scareface
22. 11. 2014 23.13
+6
ah....da bi mu nogo zlomil bi bilo pol za rumeni al kaj???
revanšist
23. 11. 2014 13.22
+1
šmajser.če se ne spoznaš v poškodbe,ki jih dobi igrale pri štartu s podplati pojdi raje v otroško skladat legokocke.to debato pa prepusti tistim,ki se v to spoznajo
Pavel Maldič
22. 11. 2014 15.13
+7
Manchester City v Sheffield Utd, Jan 19th 1991
Pavel Maldič
22. 11. 2014 15.11
+23
Vinnie jones je potreboval 5s!
nikoiništa
23. 11. 2014 08.20
+1
Vinnie Jones je meni taka faca, tudi kot filmski igralec, ha ha...
Mojebesedesozakon
22. 11. 2014 14.20
+24
Naj se pritoži na ustavno sodišče
bublika
22. 11. 2014 14.43
+58
¨seveda na slovensko, ker drugje ne bi uspel....
JLA01
22. 11. 2014 18.35
+3
njihov izgovor bi bil, mi nismo pristojni za to in bi odkorakal
User1076124
23. 11. 2014 10.17
-1
ustava države nima popolnoma nič s pravili nogometa lmao
Viejo cabron
22. 11. 2014 13.46
+70
Zadeva je čisto preprosta: sodnik kaznuje namen igralca in ne tega ali je nasprotnega igralca poškodoval ali ne. Že sam način kako je igralec startal na nasprotnega igralca je za rdeči karton. Kdo ima za sabo 5 minut nogometne igre bo vedel o čem govorim.
NeyMessi8
22. 11. 2014 16.59
+12
Tocno tako ! Malo prej je igralec WBA dobil rdecega proti Chelsea zaradi tega kar si napisal
Principat
23. 11. 2014 09.58
-1
ah ja ,, " Grmich " če omenjaš " namen " potem si sigurno v neki temni kleti , kajti potem takem si ti jasnovidec in v polčasu bi ti lahko potem tekmo prekinil zaradi preveliko ugotovljenih namenov , ker bi ostal brez akterjev za nadaljevanje srečanja
Trend01
22. 11. 2014 12.56
+9
Sem najprej na kakšno stavo pomislil. Pogledal še enkrat in zdaj mislim, da je bila čista neumnost.
kaj pa pol
22. 11. 2014 12.48
-14
mal prehuda odloćitev.štart je biu nevaren to ni kej sam rumenga pa opozorilo pa bi blo dovolj.
Marko Romih
22. 11. 2014 12.46
-43
Ta sodnik je malo bogi to sploh ni rdec karton..
mikitr
22. 11. 2014 12.56
-18
Marko Romih
22. 11. 2014 17.28
+4
1airbus
23. 11. 2014 11.07
-1
Marko to je rdeči karton,a ne razlikuješ barve?
User1104133
22. 11. 2014 12.33
-2
1airbus
23. 11. 2014 11.09
+0
Ni važno rode,samo,da je naš Janez v parlamentu.
janezpodre
22. 11. 2014 12.32
+14
Balkan, Balkan, pa to je Balkan.
User1015581
22. 11. 2014 15.50
+9