VIDEO: Osramočeni vratar Nilson

v bistvu bi bil ta gol popolnoma veljaven lahko ,ker je še ni držal ne v roki ,pa še na tleh se je kotalila, samo ni veljaven ker jo je igralec brcnil z đonom-podplatom , pa še v roko ga je zadeu tako da je to najmanj prekršek nad vratarjem ,če ne karton

res da sm golman sm to pa je gol saj se igralec ni dotaknil nilsona

...dej..buckii nebodtee smešnii...dobr..poglejtee..kdo je biu prwi v stiku z žogo...tko..da..:)...golma pa papak*

ne ne.to ni prekršek.!!čist sam si je kriv!

gol treba blo razveljavit

faul karton !

Hmmm, vratar je žogo že držal v rokah, lahko bi bila nevarna igra in razveljavljen gol.

kle ni blo prekrska

rdeč karto, se strinjam!!

nekoč je Ronaldihno vratarju ki je držal žogo z eno roko zbil žogo z glavo tako da se ni vratarja sploh dotaknil in dal gol Gol ni veljal Ronaldihno pa je dobil karton .....

čisti rdeč karton

Lina Norčela!!!

ma kje so bli kle sodniki? golmanu se ne zbija žoge z rok

haha dober je tale golman. kak ga je čakal, da pride igralec na njega, pol pa ga je fasal. pravi as, ja ja

PA KUKER SE JST SPOZNAM DA NOGOMET TO NEBI SMEL BIT GOL ZATO KER SE JE GLOMAN ŽIGO IPIPNU Z ROKAMI!!!! TO PA JE ŽE FAUL NAD GOLMANOM

Prekršek 100%. Lp

toti vratar je gre sigurno k man utd takega vratara pa še nisem videl

Prekršek v vsakem primeru

prekršek v napadu in pa vsaj rumeni (če ne rdeči) karton napadalcu jasna zadeva kot beli dan

skyline*