Nogomet

Vieira: Povratek Scholesa je dokaz šibkosti rdečih vragov

Manchester, 21. 03. 2012 15.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Direktor nogometnega razvoja Manchester Cityja Patrick Vieira meni, da je 'rekrutiranje' Paula Scholesa odraz slabe forme njihovih rivalov Manchester Uniteda.

Patrick Vieira
Patrick Vieira FOTO: Reuters

Čeprav ima nekdanji francoski reprezentant Patrick Vieira za Paula Scholesa same lepe besede, je prepričan, da je njegov povratek na nogometne zelenice dokaz, da bodo imeli rdeči vragi v prihodnosti veliko težav. "Paul Scholes navdušuje na terenu. Je eden izmed najboljših igralcev Manchester Uniteda v zgodovini in njegov povratek je velik plus za Alexa Fergusona. Sicer pa 'rekrutiranje' 37-letnika nakazuje na resne težave rdečih vragov. Očitno jim primanjkuje kakovostnega igralskega kadra, kar jim bo v prihodnje povzročalo veliko težav,“ je angleškim medijem zaupal Vieira in nadaljeval: "Prelahko izgubljajo mlade igralce. Odhod Ravela Morrisona in Paula Pogbaja bi jih moral resno zaskrbeti, saj se jim to v preteklosti ni dogajalo.“

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (41)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

SealCad
22. 03. 2012 10.12
+4
Zadn cajt, da dajo Glazerji malo več ko 20mil za nakupe in kupijo enega močnega Playmakerja, ker sredina uniteda je porazna. Ka se pa tiče Scholesa je pa legenda, a je čas za njegov odhod.
KakovostenSmeh
21. 03. 2012 23.56
+5
lej kake ma oci... rdece in zenice cis odprte... js nimam takih pa ce sm se taku mocnu napokan :D
Marko Koc
21. 03. 2012 22.58
+8
tisti ki navijajo za united vedo da je scholsi tudi sam zelel pridit nazaj. prisel pa v pravem trenutku saj so nas letos prevec terjale poskodbe. za prihodnost pa nic ne skrbet, united je vedno znal z mladimi tu je tudi se sir alex. drugace pa letosnja generacija je mlada in se se vedno borimo za prvaka. viera si sam zeli da bi imel taksno kariero kot scholsi. aja pa pogba se ni odsel..in verjetno tudi nebo
huulk
21. 03. 2012 22.43
+1
haha smeh..rekruteral so ga sam zato k niso mel vezne linje zarad prevelike poškodbe igraucev.drgač se pa mau strinjam da bodo znal met probleme
Lovro Sukic
21. 03. 2012 22.01
+1
Aja pa še Silva pa Toure nista glih kej preveč navduševala v zadnjih par tekmah....
Lovro Sukic
21. 03. 2012 22.00
+1
No no.... Navijam za United in če realno pogledamo ma nekak prou.... Scholes je res pršu nazai po tem k ga je Ferguson dva mesca prosu... in trenutno smo brez mladega in kakovostnege vezivnega igralca.... Cleverley je odličen igrauc sam škoda ker je spet poškodovan, za Andersona itak vemo... Pogba pa meni osebo, eden izmed najbolj talentiranih vezistov za svoja leta in NI zapustil Uniteda..Resda je United na nizkem z denarjem za kupovanje, sam kšnga Goetzeja al pa Martineza bi blo pa fajn vidt v dvojcu z Cleverleyem ko se Scholesy še zadnič upokoji, al pa če Rooneya Ferguson da v sredino pa Chicarita pa Welbecka v napad. : )
Jamsk
21. 03. 2012 21.16
+3
To sm ž js reku...
LeBron6 1
21. 03. 2012 19.08
+22
Jaz bi bil na njegovem mestu tiho, biti v tako bogatem klubu, z samimi vrhunskimi igralci pa brez lovorik...
KakovostenSmeh
21. 03. 2012 23.57
-1
man city ma lovorike, sam je dost praha ze...
DM_084
21. 03. 2012 19.00
+6
očitno viera še nikoli ni sliđšal za "poškodbe" no sej zdaj je šel itak hargreaves k njim, ga bo že poduču ... mi imamo pa tako al tako že dva taka falota, andersona in seveda cleverleya ...
overlord580
21. 03. 2012 18.39
+12
Žal mi je City, lahko se hrabrite z izjavami, o šibkosti rivala, toda United je zapregel, kmalu bo razlika za vas neulovljiva.
El_Pistolero
21. 03. 2012 18.30
+22
Potem pa naj Vieira pove koliko svojih igralcev izgublja City. Seveda je odgovor da niti enega saj svojih igralecv v moštvu pravzaprav nima ima pa zato veliko preplačanih samovšečnih zvezdnikov. Sicer pa United ima zamenjavo za Scholesa in ta zamenjava je Cleverley,ki je mimogrede City v tekmi za superpokal skupaj z soigralci razbil. Cleverley je naravni naslednik Scholesa in povrjh vsgea še je otrok Uniteda. Če bi Cleverley bil zdrav in bi vsaj pol tako uspešno igral kot do pokškodbe sem prepričan da Scholes nebi prišel nazaj. Tao pa je pač Scholes vskočil kot neke vrste dežurni gasilec.
Uporabnik811241
21. 03. 2012 18.23
+11
Če je ekipa šipka kaj počne na drugem mesto lige !
Uporabnik811241
21. 03. 2012 18.26
+13
ambro7
21. 03. 2012 17.56
+17
prvo kot prvo nej raj svoj klub gleda k je prot swanseu zgubi 1-0 drugic pa poskodbe delajo svoje sej bi pa rd vidu CITY z najbolsimi igralci puskodvani vsaj vecino prva enajsterica bi bla totalna nula dej mi pa sopajte munuse
MANCHESTER UNITED <3
21. 03. 2012 17.54
+11
ahahahhaah ko čujem take komentarje spodaj mi pride prav na smeh!!! 1. je united uzel nazaj scholesa, zaradi poškod!!!! 2. poleti gre na prodaj tako snijder kot gaitan in oba so izrazila željo da hočejo igrat v premier league in pomoje bosta gaitan in snijder prišla v united in tako bo popolna ekipa!!!! 3.ko ma united prvo postavo to je: de gea, evra, jones, vidic, smalling, young, cleverley, anderson, nani, rooney, welbeck/chicarito se lahko daja z usemi!!!!!!
Marko Koc
21. 03. 2012 23.01
+2
MANCHESTER UNITED <3
21. 03. 2012 17.45
+5
s miljon poškodbami ni nič drugega za naredit!!!
Platinum
21. 03. 2012 17.41
+12
United je letos res v težavah, ampah še vedno pa 1. mestu Premier lige. Upam, da bo Fergi opravil dobre nakupe in, da se sestavi ekipo konkurenčno ostalim evropskim klubim.
dundi2012
21. 03. 2012 17.18
+11
čist mim je povedu zdle...Pogba ne gre nikamor, pa united se bo poleti okrepil zimski prestopn rok ni glih taprav za večje prestope
Blaž Ho?evar 1
21. 03. 2012 16.47
+17
Kritika Vieire je primerna, a ne povsem .. Prvo kot prvo, Pogba je podpisal 4-letno pogodbo z Unitedom, tako da nevem od kje njemu, da Pogba odhaja. Morrisona je prodal, ker je mulc hotel tako plačo, kot si jo zares ne zasluži, in z odhodom je SAF dal vedeti vsem ostalim mladcem, da naj se ne repenčijo preveč, pri čemer se čisto strinjam. Morda pa bo enkrat Morrison enkraten igralec, vendar on je za United preteklost in glede na ime kluba, mislim da to ni problem. Se pa strinjam s tem, da je Scholes slab znak, saj občutno kaže, da ima United slabo sredino, brez iznajdlivih podaj in zamisli. Mislim, da je SAFu težko plačati veliko denarja za igralca z nekim imenom, saj deluje na politiko, da uvaja igralce mladinske šole ... Vendar tako velik klub kot je United nemorejo podpirati 18 letniki, temveč izkušeni vezisti, ki pa tudi nekaj malega stanejo.. Tako da, čimprej naj odprejo denarnico, kupijo kakšnega odličnega vezista, pa gremo naslednje leto tudi po pokal Lige Prvakov, ne samo EPL :) GGMU <3
MANCHESTER UNITED &lt;3
21. 03. 2012 17.47
-2
ma kaj si bumbar!!!!! ko se bo vrnila vezna linija, young, cleverley, anderson, nani o use drugače!!!!
bekson74
21. 03. 2012 16.25
+5
tole se pa čist strinjam!!!! navijam za vrage, ampak taka ekipa kot je trenutno, ni za nikamor....
Gape TheViži
21. 03. 2012 16.24
+2
zdej bo pa teveza not dal k upa da bo kej naredu proti chelsea..