Villas Boas: Nisem diktator

champion lah bi se leps obnasal.

@kranjcan23 vidim da nimaš pojma o pojmu. kot v malem nogometu kot tudi v velikem je roka takoj ko se je žoga dotakne in le ta ni ob telesu. tu ni namerne ali nenamerne žoge. če roka ni ob telesu je penal. prekršek je tam kjer igralca podrejo in ne kje se začnejo prerivati. 1. penal je res tak. 2. je bil čisti, ker če da abidal že tam nebi držal bi kamot premagal valdeza 3. enako čisto prekršek, ker ga je podrl znotraj če ne pa vsaj prosti strel 4. roka brez dvoma 5. roka brez dvoma, ker če je nebi nastavil bi žoga končala pod prečko amen. barca je začela graditi uspehe na največji kraji v ligi prvakov in nasploh v nogometu. če bi takrat padli v polfinalu ne bi osvojili lige prvakov, europskega superpokala in svetovnega prvenstva pol pa tudi nebi nikoli bili to kar so danes. takrat so začeli graditi to kar danes gledamo.

Domobranec pa sej ni kej zanikat, tekma je bla katastrofalno odsojena. Pac temu sodniku nebi vec takih tekem dal sodt. Un anglez pred leti je bil dobr primer k je pokazal 3 rumene kartone Simunicu. Razlika je tukaj ce debatiras kontruktivno z odraslo osebo, k pa tele provokacije en drugmu z pubertetniki kot je naprimer tale lukakorenjak. samo odraslih je malo :)

lukakorenjak dej ti rajs kdaj kej pametnga povej za spremembo..

evo kranjcan23 edini navijač Barcelone ki dejansko ve za kaj se gre in ni nek pubertetnik ki pluva po vsem kar ni katalonsko spoštovanja vredno

kranjcan23@ če bi po tvoji pameti gledali , pol nebi blo nobenga preprška , bi en ful hid prekršek bil , in bi ti reku, eh sej je živ , ka bo faul

champion da ne bo pomote, jaz se popolnoma strinjam da je bil Chelsea na tej tekmi oskodovan. Sicer ce bi bil ze prvi penal dosojen, to spremeni cel potek dogodkov, kar ne pomeni da bi blo na koncu 6-1. Kaj bi blo, če bi blo itak nima smisla govort. Ni mi pa jasno zakaj eni zato krivite Barcelono, krivda je na sodniku cist cela. In od takrat naprej eni kr sanjajo ene zarote z uefo pa unicefa, kar je kr mal smesno. Jaz drgac nimam nic proti Chelseau... se vec, tekme Chelsea so mi ble vedno zanimive za pogledat, pa tud trenerska okrepitev mi je zelo vsec. Tud 15mio € se mi ne zdi prevec, ce je to nekdo k bo naredu razliko. Velikrat je trener vecja okrepitev kot pa igralski kader. Sicer se mi tud Ancelotti ni zdel slab, vsaj glede na to kaj je naredil iz Chelsea v prvi sezoni, ampak verjamem da bo AVB prinesel klubu slavo in mu zelim da ze v prvi sezoni opravici vsa pricakovanja. lp

champion no no... glej kdo se oglasa. a Dani Alves je pa simuliral. Vi se temu prevec posvecate, ne jaz. Sem se pa spravil pogledat vse situacije vseen. 1.) Malouda, kva pa vem. Navijac Chelsea bo itak reku da bi mogu bit penal. Kle ni bla gol sansa, to je najbrz to. 2.) Drogba vs Abidal enako... blo je pa vlecenje za dres. 3.) Drogba vs Toure... tuki bi prekrsek lahko bil ze prej, dosojen 10 metrov od prostora 4.) roka Piqueja cista, 5.) roka Etooja je tud bla, sam ni lih neki namere blo nevem kaj ma tu Barca za nosit krivdo in za kaj je Barca gnil klub (kdo nima razciscen potem v glavi?), ce pa je to popolnoma nesposoben sodnik. Ce bi sodnik ocitno preferiral Barco tud Abidalu nebi dal rdecga. Kar se tice rok, ne verjamem da bi kdo tkole namerno igral z roko, prekrski so bli pa v zaru borbe, ne pa z eno namero po umazani nefer igri. Kdo pa bo pustil nasprotniku gol dat? Pa se to... dokler se ne trese mreza, ni nobena situacija čisti gol. Res da je na tej tekmi Chelsea sigurno bil oskodovan, ampak kdaj pa kdaj je bil pa nasprotnik tudi. Nazadnje se spomnim tekme Chelsea - Man united (ravno tiste k je Drogba mojstrsko zadrzal zogo na koncu) je bil United oskodovan za podobno situacijo, kot na nasprotni strani tisto iz katere je Chelsea potem dobil penal. Na koncu sezone se je izkazal da tekma niti ni mela pomena, lahko pa bi. Tista je pa pac za Chelsea bla precej vecjega pomena, kar pa tud se ne pomen da bi bli prvaki. Se vseen se mi zdi bolj sporna zlata roka Maradone. zanima me pa recimo zakaj iz naslednje sezone ko je bla tekma Inter-Chelsea noben ni krivil Interja in Mourinha da so gnili potem. Inter je napredoval tako proti Chelseau kot proti Barci tudi na racun morda nekaj napak sodnikov. Por que por que. lahko si ogledas na youtubu inter-chelsea " unfair referee "

@kranjcan23 ti nimaš vsega razčiščenega v glavi. poglej si še enkrat posnetke tistega polfinala pa pol komentiraj. nevem kako lahko zadaneš iz igre če te igralec prime na 30m za roko in se te oprime kot klop, ko prideta do kazenskega te podre, al pa hočeš dvigniti žogo nad igralca pa jo ustavi z roko, streljaš na gol pa igralec ostavi žogo z roko. 4 od tistih 5 spornih penalov bi bli čisti goli iz igre vednar so ble akcije prekinjene na čisti nefer način, d ao sojenju ne govorim. na youtube vnesi: " Chelsea vs Barcelona ( Scandal of The Referee ) " pa pol komentiraj pa raje kot preteklosti se vsi posvečajte temu članku tu!!! če bo res pustil igralcem da so kreativni je to lahko samo plus tako za navijače chelsea kot tudi za nogomet.

mislm da bo nemu kr ratal :))) ma ekipo ki je zmožna osvojit use ,sam pristop more bit taprav,motivacijo majo ker konc koncov igrajo u najmočnejši ligi na svetu. zanimivo bo nasledn let :)))

leonidas15 mislm da vec barco spremljam k ti. vsi ti igralci razen Puyola nikol niso tolk do izraza prsli. Igra se ni igrala striktno po tleh, bolj se je igral na prekinitve, docim so vse zoge sle na Dinhota, k je pa vedno staticno zacel akcijo. Posest je bla se vedno vecja, a ne tolk dominantna. Kokr sm reku, zakaj so pol sezono pred tem komej se uvrstil v kvalifikacije za ligo prvakov? Ce bi bli ze takrt tok dobr vodeni, potem nebi blo treba trenerja menjat. Mar ne? Kar se tiče filmskega igralca.. Drogba je bil na tisti famozni tekmi tud filmski igralec... ker je tako hitro padel, docim proti Unitedu pa v 3eh minutah v nasprotnikovem kotu z zogo stal kot bizon in noben ga ni mogel podret. In to fizicno mocnejsi unitedovi branilci. Kraja nogometu je za vas navijace Chelsea. Za nekoga drugega je zlata roka Maradone. Spet za nekoga tretjega kaj drugega. Jaz bi lahko rekel da je bila kraja proti Interju naslednjo sezono, pa se ne prtozujem cez sodnike. Chelsea je takrat imel tekmo v rokah, lahko bi dal kaksen gol iz igre, ne pa da so vsak dotik izkoristil za padec. Enako naslednjo sezono, ko je bil razveljavljen gol, en gol Interja pa iz ofsajda sem si rekel, saj so sami krivi, ce niso dal gola ze prej, mel so 180 minut casa. Da je spanska liga slaba ze dost pove. Nevem kdo je dal v 21 stoletju najvec prvakov v evropi. In to razlicnih. Pa tud finalistov nasploh. Na tekmi proti Madridu priznam da je blo cel kup valjanja, ampak obeh. Tako di Marie... docim pohojanje recimo Marcela zanalsc po nogi Pedrota je pa tud slo nekaznovano. Potem pa slisis enga neotesanca por que por que por que. Alves se skoz pritozuje, Busquets se skoz valja. To je pa vse. A se spomnes vase legende Dennisa Wisea... on je bil stalno pri sodnikih. Taki igralci se najdejo povsod. Lej tolk k ti reces da naj gnil klub zgnije (kar je zelo nezrela izjava), enako si lahko jaz mislim. To je samo subjektivno pritozevanje stalno. Da zapustis klub in s katerim drugim kaj osvojis pa sploh ni noben kriterij. To je kriterij za prsitase Mourinha. Da majo izgovor zakaj je kao najboljsi. Cez SAFa ga ni.

Florentino Perez je tudi za Mourinha plačal 15mio odškodnine pa ni nišče nič rekel.. ti pa zaj tu neki modruješ ka de kao nwm ka....v portu je ovojil, Ligo, pokal, in še Evropsko ligo....KAJ PA VALENCIA, v LA LIGI?? mislen da ni osvojila NIIČ!! Valencian27.06.2011, 00:49-12 Hehe leonidas, ti si samo poglej Drogbaja kako skače pred sodniki, tko da sam pšššt :))) Boasu pa želim čim manj sreče v Čelsiju. Ne zaradi njega, saj mi je vrhunski trener in tudi njegov karakter je vredu temveč zaradi Abramoviča, ker je že tako patetičen, da daje 15 mio za trenerja. Tako, da bi bilo sladko, da Chelsea spet brez LP ostane :)

g33ky_fr34k Hulk verjetno nebo prišeu ker ima v klauzuli zapisano odškodnino 100m!

Valencian ma dej ka ti spet bluziš neki...kok pa misliš da je tista tvoja valencia al pa nwm ker tvoj klub pršla do uspehov,čene iz finančne pomoči?....vsi klubi zapravljajo, odvisno tut kakega lastnika imajo...glede tega abramoviča spoštujem ker on dela za ta klub vse kar lahko, in dela tak da bo chelsejevim igralcem najbolj ustrezal! ko pa človek pogleda en real madrid al pa man. city(nimam sicer nč proti njim) pol pa lahka vidiš kje je zapravljanje denarja oz. trošenje milijonov....chelsea nebi mogu dobit boljšega lastnika,zato se pa pol vidi par ljudi ki so ljubosumni na klub ker majo takega dobrega lastnika.in tak primer si ti valencian

jaz pa mislim da bi lahko AVB tudi Kalou-ja preporodil na desnem wingerju! Je nizke rasti, hiter, tehničen in tud podaje bi lahko prispeval. Na koncu lanske sezone je skor na vsaki tekmi zadel, tud v 90 min ko je prišo pozno v igro, ampak premalo priložnosti, ker je Carlo na tem položaju favoriziral strikerje (predvsem Anelkaja)! Je pa res da bi se pa Hulk na tej poziciji izjemno znašo če pride v klub na željo AVB! Vaše mnenje?

Trener mora biti diktator, če se bo preveč prilagajal igralcem, bo kmalu končal s trenersko kariero.

kranjcan23 gradiu igro okoli talentou?? Messi,XAvi,Iniesta,D. Alves,Puyol,Pique,... to se že vsi bili v 1 postavi ko je on prišeu.Edino vašega najboljšega filmskega igralca je on upeljau v igro(Busquets)ali kako se že kliče ker me niti ne briga! AVB je z Portom ostau neporažen,kar ne uspe niti Barceloni v tako slabi Španski ligi!! Priznam da vsak uspešen trener ima tudi dobro ekipo,to se pa strinjam z tabo! Malo si poglej zakaj je Drogba skakau po igrišču!! Če bi biu jst tam bi sodniku zobe razbiu! Največja kraja v nogometu 6.5.2009. Jst se pa spomnim na tekmi z Madridom kako so skakali vsi igralci barcelone okoli sodnika ko je Mascerano,Alves in še kdo bi se našeu. Peace na zemlji samo rad bi da ta gniu klub ki osvaja lovorike na nepošten način zgnije!! Drugače pa bom Pepa spoštovau ko bo odšeu v kakšen drugi klub kot so Roma,Juve,Man.C.,.... in z njimi kaj osvojiu!!

Nisem napisal, da mu želim vse dobro, napisal pa sem, da je fenomenalni trener ampak upam, da mu v Chelseau ne uspe. Ne zaradi njega temveč zaradi Abramoviča, ki tako obupano troši milijone in bi ga bilo lepo videti, da še enkrat več ostane brez LP.

Valencian@ pa ka teb dela se v glavi , sigurno ti je en zobnik vn vrglo, res dej se mal upraš ane vfc mastela

leonidas15 kaj??? Pep je vodil Barco B in jo preporodil takorekoc. Ko je prisel v prvo ekipo Barce je dobil sicer super igralce, vendar je igro gradil okoli talentov. Ker ce bi bli tolk super in uigrani, potem Barca sploh nebi rabla met novga trenerja in Pepa nebi blo tam kjer je, danes bi bil se Rijkaard. Mislm da bos mogu se mal se postarat da bos subjektivne feelinge potlacil :) Ce je kdo skakal okol sodnikov potem je to veliki Mou, kasn Pep... Andre Vilas Boas se je pa v eni sezoni kr izkazal ze in te je bolj preprical kot Pep? v Portugalski ligi mors prakticn premagat 2-3 nasprotnike da s tako ekipo ostanes neporazen. Pa se to je od teh treh se najboljsa Benfica. Btw ko sem zadnjic pogledal je liga prvakov vec kot evropska liga.. Pa tud AVB nebi zmogu takih dosekzov narest brez vrhunske ekipe za seboj. Kar se se tice skakanja okol sodnikov se dobr spomnem naprimer Drogbaja kako zna skakat. Pa Ballack je tud lepo skakal. Ritmicno! Sicer pa AVB goji enak slog kot Pep, 4-3-3, brez spreminanja formacije (itak mu ni treba), napadaln nogomet, v pogovorih je pa enako diplomatski kot Pep in vedno izkaze spostovanje do nasprotnika. Sicer pa ja, od tebe sem ze navajen da karkol je od Barce negiras. Tako da presenetu v bistvu nis.