Nogomet

Webb: Najbolj peklenski uri mojega življenja

London, 15. 07. 2010 10.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Angleški sodnik, ki je dobil priložnost soditi finalno tekmo med Španijo in Nizozemsko, je dejal, da je bila to najhujša preizkušnja v njegovi karieri.

Howard Webb - 1
Howard Webb - 1 FOTO: Reuters

Howard Webb je bil v zadnjih dneh pogosta tarča številnih medijev na račun sojenja na finalni tekmi svetovnega prvenstva, prav nič nežni v ocenah niso bili tudi poraženci velikega finala, nizozemski reprezentanti. Glavni sodnik je pokazal kar 13 rumenih in en rdeč karton. Anglež je za Daily Mail dejal, da sta "bili to njegovi najtežji uri celotne kariere" in jih označil kot peklenski.

Priznal je, da je bil po tekmi povsem psihično in fizično izčrpan, 39-letni Anglež pa je vseeno zadovoljen, da je FIFA na njegovi strani: "FIFA nam je nudila izjemno podporo, pa ne govorim samo o finalu, temveč skozi celoten turnir." No, na njegovo stran se je postavil tudi nekdanji predsednik sodnikov angleške Premier League Keith Hackett: "Ni pošteno, da ga kritizirajo, saj je v celoti tehnično odlično vodil tekmo. Na žalost je bilo na igrišču preveč igralcev, ki niso pokazali spoštovanja do avtoritete sodnika. Webb se je izkazal in prepričan sem, da bi v primeru, da bi sodil kateri od drugih sodnikov, ki nimajo toliko znanja in avtoritete, tekma izrodila v masovno obračunavanje med igralci."

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (36)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

_GreGi_
16. 07. 2010 09.34
drgač je sodu dobr mogoče je res da mi mogu tm pisjkat prekršk nad robnm sam bi pa res poj tut mogu unmu karateistu rdečga dt.
aquauris
16. 07. 2010 08.58
najslabše odigran finale svetovnih prvenstev, ne pa odsojen
gajakalan1
16. 07. 2010 07.59
najslabse odsojen finale svetovnih prvenstev kratko je in drnato
Helmans
16. 07. 2010 07.46
JstSmDevica
16. 07. 2010 03.13
TOKIOO HOTEEEEEEEEEEEEEEEEEEL <3 <3 FOREVER !!!
Kristjan Pader
16. 07. 2010 00.53
Eden je pač moral izgubiti....
GlasRazuma
15. 07. 2010 23.17
V ligi prvakov se več napak dela kot na svetovnih prvenstvih.
duhec86
15. 07. 2010 22.48
še de jongu bi moral dati rdečega pa mu je pokazal skozi prste. odlično sojenje webba
Lordy
15. 07. 2010 22.09
poraženci se itak vedno zgovarjajo na sodnika...čist vredi je sodo
srebrnibreg
15. 07. 2010 19.57
Zelo dobro je sodil in Nizozemci se mu lahko zahvalijo, da niso dobili več rdečih kartonov. Če bi sodil tisti sodnik kateri je sodil našo tekmo z Američani se tekma nebi končala.
Psemek_III
15. 07. 2010 19.07
Mislim, da so Nizozemci zadnji na svetu, ki se imajo pravico prizoževati nad sojenjem. DeJong je naredil prekršek za čisti rdeči karton, kung fu pač ni del nogometa. Robben bi pa tudi po pravilih moral prejeti drugi rumeni karton, tako da so lahko kar lepo tiho, ker bi lahko končali tekmo z osmimi igralci in verjetno z veliko hujšim porazom.
_j3Qlz0r_
15. 07. 2010 19.05
jst ne obtožujem ne enih kot drugih, obojni so si prislužili finale (Španci dosti pod pričakovanji -zame (ker so imeli na papirju dosti boljšo ekipo, pa smo videli, kaj so delalii, dali gol in žogo zadržali na sredini)) Zaslužili bi si rdeč karton tako Španci, vsaj dva, kot tudi Nizozemci še vsaj enega.. igra pač ni bila v slogu fair-play - a, kar me pač ni presenečalo... preveč odmevnih imen igralcev, pa ker ima vsakdo neko avtoriteto med igralci, pač sodnik ne stisne kartona, ali pa ga da prav zato, ker je nekdo IME npr. Iniesta je izsilil rdeč karton pomoje samo zaradi imena, pa sploh prekršek ni bil Robben bi lahko dobil rdeč karton, ker je po zapiskanemu offside-u dal gol pomoje nima smisla se ozirati na to kaj so Nizozemci naredili več ker tudi Španci niso bili nedolžni... Xavi je brcnil samega sebe pa je hotel penal...
spartanec_90
15. 07. 2010 18.36
zanič je sodil...neglede kdo je zmago
tarks
15. 07. 2010 18.04
ja prek televizije ni tezko vse videti in vedeti. če je kdo kdaj sodil pa makar samo med prijatelji ve da ni tako preprosto. kaj sele finale SP-ja, kjer te verjetno že sam pritis popolnoma zmeša.
Robert Stajnko
15. 07. 2010 15.39
Ne vem zakaj govorite kdo bi moral zmagati in da so lahko Nizozemci srečni, da jim ni izključil treh igralcev. Tudi Iniesta in Puyol bi lahko bla izključena. Gre se zato da je sodnik slabo odsodil tekmo. Če bi bil na ravni finala bi že od prve minute sankcioniral grde prekrške in bi mogoče lahko gledali več nogometa. Tako pa so se igralci lahko poslužovali namernih prekrškov, ki pa so nekateri bili "roko na srce" na meji za zapor. Pa tudi Iniesti in Robbnu, ki sta imela žogo največ pri sebi, ni preostalo drugega, kot da sta se ob takih prekrških metala na tla. Kdo se nebi ;)
jojmir84
15. 07. 2010 15.19
kakr so se obnašal bi jih lahko dal še več rumenih pa še kakega rdečga zraven!
tedo974P8medo
15. 07. 2010 14.43
Sodniki se mi prav smilijo, saj je danes vsaj 75% vseh prekrškov zlaganih. Zato bi bilo dobro, ko bi bili namesto dveh štirje stranski sodniki, saj bi se tako bolje videlo, ali je bil res prekršek ali pa se je nekdo samo vrgel kot hooker.
mymind
15. 07. 2010 14.22
Mene osebno pa ne motijo prekrški. Saj zato je sodnik, da jih sankcionira. Moti me pa španski način, ki je podoben italijanskem, da vedno kup igralcev (Xavi, Busquets... ) prileti k sodniku in mahajo... To bi morali prav tako kaznovati in uvesti pravilo, da lahko edino kapetan govori s sodnikom.
povemvsem
15. 07. 2010 14.11
Nekoč je bil nogomet bolj podoben baletu,in danes ni več tako.Vsak hoče do ugodnega rezultata,ne glede kako,tudi na grobi način.Španci pa nimajo kaj jokati saj prav oni sodijo v vsej zgodovini nogometa,med najbolj grobe igralce.Treba se je spomiti samo na prejšnje prvenstva!
povemvsem
15. 07. 2010 14.05
Sodnik je direktno vplival na izid tekme!To je dejstvo!Če bi Nizozemcem dosodil kot,bi igra drugače tekla!V celoti gledano SP,je sojenje bilo katastrofalno.Še nikoli slabše do zdaj!