Z dopingom osramočeni ameriški kolesar Lance Armstrong se je na sodišču pogodil, da bo ameriški vladi plačal pet milijonov dolarjev zaradi zlorabe prepovedanih sredstev. S tem se bo izognil sodnemu procesu zaradi prevare, ki so ga proti njemu sprožili njegovi nekdanji sponzorji ekipe US Postal. Proces bi ga lahko sicer stal sto milijonov.
OGLAS
Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
Lance Armstrong in Jan UlrichFOTO: Reuters
Lance Armstrong je bil obtožen zaradi prevare in goljufanja, medtem ko je dirkal za ekipo US Postal Service, ki jo je financirala država.
Po letih in letih zanikanj zlorabe dopinga kljub doživljenjskemu suspenzu je Armstrong januarja 2013 v televizijskem šovu z Oprah Winfrey končno le priznal, da si je do boljših izidov praktično vso kariero pomagal s prepovedanimi sredstvi.
Ko so mu dokazali zlorabo dopinga, so mu odvzeli vseh sedem zmag na najprestižnejši kolesarski dirki na svetu Tour de France in mu leta 2012 v kolesarstvu izrekli dosmrtno prepoved, preden je priznal zlorabo prepovedanih poživil, piše portal cyclingnews.com. "Vesel sem, da smo rešili ta primer in bom lahko končno naredil korak naprej v življenju," je dejal Armstrong, ki mu lani ni uspelo zaustaviti sodnega kolesja, tako da je bil začetek sojenja predviden za 7. maj v Washingtonu, zdaj pa se je s tožilstvom pogodil, poroča BBC.
Lance ArmstrongFOTO: Reuters
V izjavi za javnost je še dejal, "da je še posebej zadovoljen, ker je z državno pošto US Postal Service zakopal bojno sekiro", pa čeprav je menil, da je bila njihova tožba "neutemeljena in nepravična".
Ameriška protidopinška agencija ga je junija 2012 obtožila sistematične zlorabe dopinga, avgusta pa napovedala prepoved nastopanja in razveljavitev preteklih rezultatov. Mednarodna kolesarska zveza je 22. avgusta 2012 na podlagi dokazov Ameriške protidopinške agencije zaradi dopinga razveljavila vse njegove rezultate od avgusta 1998, tudi sedem zmag na francoski pentlji Tour de France ter mu doživljenjsko prepovedala nastopanje na tekmovanjih pod njenim okriljem.
"Leta 2013 sem skušal prevzeti vso odgovornost za svoje napake in se oddolžiti za svoja dejanja povsod, kjer je bilo to le mogoče. Vsakič, ko sem sedel na kolo za ekipo US Postal, sem dirkal s srcem in vedno sem bil ponosen, da sem nosil orla na prsih, ko sem tekmoval na Tour de France. Ti spomini so resnični in mi veliko pomenijo," je dejal nekdanji ameriški kolesar. "Zdaj se veselim, da se bom lahko posvetil najpomembnejšim stvarem v življenju - petim otrokom, ženi, podcastu, številnim pisateljskim in filmskim projektom, dobrodelnemu delu v zvezi z rakom in strasti do športa in tekmovanja," obljublja 46-letni Američan. Tožbo zaradi prevare je leta 2010 proti Armstrongu vložil njegov nekdanji moštveni kolega pri ekipi US Postal Floyd Landis, ki se mu je leta 2013 pridružila še ameriška vlada. Landis, ki je leta 2006 prav tako zaradi pozitivnega dopinškega testa izgubil naslov na dirki po Franciji, je upravičen do 25 odstotkov poravnave. Armstrong bo obenem Landisu plačal tudi 1,65 milijona dolarjev sodnih stroškov.
To mi delaj..
Namesto da bi država ,mu vzela 100... milijonov...
So ga počastili z 95...
Plačati. Bo moral samo 5.miljonov.
To je fora......pa goljufal je...
škoda ker je priznal nekaj kar najbrž uporabljajo vsi ki so v špici-poživila......ostali so tiho ali pa ga obtožujejo iz anonimne varne razdalje,da ne bi ujel tudi njih.......
in zato je zate car? ker se gre za to, katere bodo dobili in katere ne. vsi pljuvamo po nasih politikih, vsi vemo, da so vecinoma vsi, vsaj pri vrhu pokvarjeni, razlika je samo, da ene dobijo, druge ne, nihce od njih pa ni car, ampak barabe. prav tako pa so tile kolesarji navadni kriminalci, ki odzirajo mesto tistim, ki niso goljufi, ki kazijo podobo tega sporta in ki jemljejo reklamo tistim, ki niso isti. res smesno razmisljanje, da podpiras nekoga, ki je na dopingu. ja, car je, ker je imel najboljsi doping.
Je pa dejstvo da metat v isti koš Lanca in to kar želijo dokazati sedaj Froomu je napačno. Krvni doping, Epo, steroidi... proti razpršilu za astmo? Veeelika razlika.
seveda, kar vsi so astmatiki, a ne? pojd med resnične astmatike, pa boš videl, kaj to pomeni. astma jim je le izgovor za poživila. če so astmatiki, bi jim morali prepovedati tekmovati zaradi varovanja njihovega zdravja in živjenja.
Livestrong. Nimam nič proti temu, da je naredil fundacijo in pomagal ljudem, ki se bojujejo proti raku, vendar je storil nepopravljivo škodo mlajšim generacijam profesionalnih kolesarjev, ki so v njem videli idola.
Prevara je bil tudi "potop ladje" v zalivu Tonkin kar je peljalo v genocid nad Vietnamskim ljudstvom s strani okupatorske ameriške vojske... Je šel kdo sedet??
KOMENTARJI (34)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.