Drugi športi

Marion Jones odvzeli kolajne iz Sydneyja

Lozana, 09. 12. 2009 20.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nekdanja kraljica atletskih stez je ostala brez vseh treh odličij, ki jih je osvojila na poletnih olimpijskih igrah v Sydneyju leta 2000, je na današnjem zasedanju v Lozani odločil izvršni odbor Mednarodnega olimpijskega komiteja.

Marion Jones
Marion Jones FOTO: Reuters
MOK je Marion Jones, eni najbolj razvpitih atletinj na svetu, ki je zaradi zlorabe dopinga preživela tudi šest mesecev v zaporu, odvzel dve zlati kolajni v tekih na 100 in 200 m ter bronasto v skoku v daljino. S to odločitvijo je prišlo do vidnih sprememb med dobitnicami odličij, do bronaste v teku na 100 metrov pa se je tako dokopala tudi slovita jamajška atletinja Merlene Ottey, ki od leta 2002 nastopa za slovensko atletsko reprezentanco. Izvršni odbor MOK je odločil, da Grkinji Katerini Thanou, drugouvrščeni na 100-metrski preizkušnji iz Sydneyja, ne bo naknadno dodelil zlate kolajne, predvsem zaradi dobro znanega škandala z olimpijskih iger v Atenah leta 2004, ko se je skupaj z rojakom Konstantinosom Kenterisom – po zaigrani prometni nesreči z motornim kolesom – izognila dopinškemu preizkusu.

Katerini Thanou
Katerini Thanou FOTO: Reuters

Thanoujevi, ki ji nikoli niso dokazali jemanja prepovedanih poživil, zaradi tega niso odvzeli kolajne srebrnega leska. Naknadno jo bodo dodelili tudi tretjeuvrščeni Bahamčanki Pauline Davis-Thompson, bronasto odličje pa bo prejela Otteyjeva. Za neuničljivo 49-letno Jamajčanko je to že deveta olimpijska kolajna, v svoji zbirki ima tri srebrne in šest bronastih z OI v Moskvi leta 1980, Los Angelesa leta 1984, Barcelone leta 1992, Atlante leta 1996 in Sydneyja leta 2000. V teku na 200 metrov bo zlato kolajno naknadno prejela Bahamčanka Pauline Davis-Thompson, srebrno Šrilančanka Susanthika Jayasinghe, bronasto pa Jamajčanka Beverly McDonald. Nova nosilka bronastega odličja v skoku v daljino je Rusinja Tatjana Kotova.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mclaren87
10. 12. 2009 09.56
Kaj pa tisti ki so leta 2000 stavili da bo Otteyeva dobila kolajno. A bodo zdaj stavnice izplačale dobitek?
kokoshek
10. 12. 2009 08.39
komaj čakam dni, ko se bo pojavila svetovna organizacija, ki bo organizirala no limit olimpijske igre, no limit košarko in druge športe. to bi bili pravi gladiatorski boji in no limit zabava. Pa kaj, če bi cepali kot muhe in kakšen šel rakom žvižgat, nenazadanje se bi sam za tako pot odločil. To bi bil sestavni del športa. Sodnikov žvižg, menjava ali pa prekinitev dvoboja in zmaga nasprotnika. Meni nič, tebi nič... Miljarda ljudi bi si v živo ogledala tak spektakel, sponzorje pa ne bi bilo težko nabrat. Še jaz dam jurja.
lordslayer
10. 12. 2009 08.05
edino pravilno, fuj pa takšni športniki, bi rekel Andrej Stare.
rekreativec
10. 12. 2009 06.48
naj že enkrat uvedejo različna tekmovanja med dopingiranimi športniki in tako imenovanimi čistimi,ker nikoli ne bodo preprečili jemanja poživil.Trdim,da vsak športnik,sploh pa v vrhunskem športu,je kdaj zaužil prepovedano substanco.Tiste,ki so bile uvrščene za Marionovo tudi niso bile čiste.Zame je Marionova zmagala in pika....
MILEVOLLIDISCO
10. 12. 2009 05.55
Kakšne finte???? Po osmih letih ji uzamejo medaljo!!? Čudno da nikoli , noben iz teh takratnih antidoping komisij se ne usede za rešetke?Po meni , oni so več škode nardil športu "KER TAKRAT NISO OPRAVILI DELO ZA KATEREGA SO BILI PLAČNI"Kje so bili takrat???
gusto
10. 12. 2009 00.25
Pol se je pa zašvicala. Ful!
Nad.oblaki
09. 12. 2009 23.38
Kdaj bo pa kaj končna razsodba naše Joli...? :)
LesJeLep
09. 12. 2009 23.17
Jaz sem mnenja, da je velika večina vrhunskih atletov na dopingu, sploh pa šprinterji. Lepo vas prosim, kako bo Gay s tistimi majhnimi nogicami tekel drugi čas na svetu, brez kakšnih prepovedanih dodatkov? Bolt ima vsaj telesno konstitucijo odlično za šprinterja. Mora pa imeti nehe hude substance, da jih še ne zaznajo na antidopinški kontroli. Sicer pa, če je vseh osem finalistov v teku na 100m na dopingu, potem to sploh ni nepravično, ker zmaga najboljši med najboljšimi. ;)
Unknown.For.You
09. 12. 2009 22.48
kok so men grde te nabildane ženske >.<
Von_Clausewitz
09. 12. 2009 22.39
Žal je to skoraj v vsakem športu...predvsem pa v kolesarstvu, atletipi in borilnih športih ! "Denar je sveta vladar" ! Za to pa je kriva po večini politika...zdaj pa naj se olimpijski komite malce zamisli nad tem, katere športnike podpirat...čeprav tudi na oni strani jim ni pomoči...
Jules_Verne
09. 12. 2009 22.37
Vprašanje je kaj vse to pomeni za svet atletike. NWO na pohodu. Vprašanje je kako je s cepljenjem, ali se je cepila proti novi gripi in mogoče tako dobila doping. Sicer pa atletika kraljica športov pravijo. Torej kje je kralj, ali je kralj mrtev, kralj je gol. Tu pač ne gre brez Illuminatov in opu dei ki stoji za vsem tem. Ona je le nedolžna žrtev teh zarot. Važena je žleza pod zadnjim možganskim režnjem, ona je odgovorna za doping, ki je ali pa ga ni. Sicer še ne vemo kaj je doping, vendar bo to pokazal čas. Vprašanje je le v katero smer bo tekel.
strumfetka
09. 12. 2009 21.48
Slovenskim športnikom niti doping ne pomaga do zlata na OI.
b77
09. 12. 2009 21.39
in nekoč je bil šport lep
grim.reaper
09. 12. 2009 21.27
TO NI ŠPORT-TO JE POLITIKA!
ss79
09. 12. 2009 21.22
meni je bila vredu, skoraj vsi jemljejo poživila, ene pač dobijo ene ne
Špela Kotnik 1
09. 12. 2009 21.21
Največje razočaranje zame v atletki:/...drgač pa pravilno!!
calle
09. 12. 2009 21.09
baba se drogira
mare.miami
09. 12. 2009 21.09