Drugi športi

Niemann vložil tožbo in zahteva več kot 100 milijonov evrov odškodnine

St. Louis, 21. 10. 2022 09.55 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ameriški šahist Hans Niemann je vložil tožbo zoper vse, ki ga obtožujejo goljufanja, med njimi sta tudi norveški šampion Magnus Carlsen in spletna šahovska platforma chess.com, poroča francoska tiskovna agencija AFP. Niemann zahteva 102,4 milijona evrov odškodnine.

19-letnik je na zveznem sodišču v zvezni državi Misuri vložil civilno tožbo proti petkratnemu svetovnemu prvaku in drugim igralcem v svetu šaha, vključno s platformo chess.com, ki jih obtožuje "obrekovanja" in "tajnega dogovarjanja", piše AFP.

Njihove obtožbe naj bi namreč "v kali zatrle njegovo izjemno kariero in mu uničile življenje", pišejo njegovi odvetniki v pritožbi, v katero so imeli vpogled tudi pri AFP. Niemann je bil izključen s številnih tekmovanj in "ne more več dobiti službe šahovskega učitelja v resnih šolah", zagotavljajo.

Pritožba je najodmevnejše dejanje mladega šahovskega mojstra od izbruha tega, kar njegovi odvetniki imenujejo "največji škandal v zgodovini šaha". Platforma chess.com je sicer na začetku meseca objavila poročilo, v katerem je zapisala, da je več kot 100 dvobojev Niemanna pod drobnogledom.

Platforma je v poročilu zanikala, da je Niemanna izključila, ker je bila pod pritiskom Carlsena zaradi domnevnega navzkrižja interesov. Pri chess.com so takrat zapisali, da so izjemno prepričani v sposobnost svojih orodij za odkrivanje goljufij. Ugotovili so, da je Niemann najverjetneje goljufal še leta 2020 ter proti uveljavljenim imenom na tekmovanjih z denarnimi nagradami.

Magnus Carlsen
Magnus Carlsen FOTO: AP

Ugotovili so, da so v več kot 100 dvobojih njegove poteze preveč skladne z avtomatiziranimi orodji oz. visokozmogljivimi šahovskimi programi. Obenem so analizirali tudi Niemannovo hitro rast po lestvici klasičnega šaha, kjer je v dveh letih pridobil 750 mest. To so označili kot anomalijo, saj gre za "najhitrejši dvig po lestvici v modernem šahu, ki se je zgodil precej kasneje v življenju ter razvoju kot pri njegovih predhodnikih".

V začetku septembra je prišlo do prvega incidenta med Carlsenom in Niemannom. Na pokalu Sinquefield v St. Louisu je Carlsen presenetljivo izgubil proti ameriškemu najstniku in se prvič v karieri umaknil s turnirja. Takrat je posredno prvič obtožil Niemanna goljufije.

Nekaj tednov kasneje pa se je njuna partija končala le po nekaj sekundah, saj je Norvežan odstopil po samo eni potezi in brez komentarja zapustil video klepet, v katerem je potekal dvoboj.

Carlsen je nato prvič spregovoril o tem in Američana v pismu javno obtožil goljufanja. Na Twitterju je zapisal, da je 19-letni ameriški šahist goljufanje priznal že v mladih letih, goljufal pa naj bi tudi v dvoboju proti njemu, čeprav dokazov za to tudi po preiskavah chess.com in drugih ni.

Mednarodna šahovska zveza (Fide) je uradno preiskavo glede Niemannovega domnevnega goljufanja odprla 29. septembra, a ta še poteka.

Hans Moke Niemann
Hans Moke Niemann FOTO: Fide
  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (47)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

jutri_pa_res
13. 07. 2023 10.17
Če res obstaja način goljufanja, ki ga na turnirju ni mogoče dokazati ali preprečiti, potem je šah kot panoga uničen.
graben
10. 07. 2023 15.12
Kako in s čim je goljufal. Ni mi jasno; sem laik.
dannyer
21. 10. 2022 20.32
+2
dokazov pa ni. in krjera je šla brez dokazov wow škandal brez dokazov lahko končaš za zapahe tudi v državah s smrtn okazen slabo kaj se dogaja brez dokazov
Lucky
21. 10. 2022 13.51
+3
Pa smo spet tam. Vsi vse vejo, predvsem pa obtožujejo brez dokazov. Ok, tule na forumu gre. Drugo pa je, če si to privošči svetovni prvak, ki je nesporna avtoriteta. Ali pa Nakamura, ki ima drugi najbolj obiskani kanal na YT. Po mojem mnenju je bistveno naslednje. Magnus se je odrekel branjenju naslova. Za cilj si je postavil, kot prvi presežt 2900 ELO točk in izboljšati svoj niz nepremaganosti, ki mislim, da je tam okoli 125 partij. Poraz proti Hansu ga je postavil na začetno točko. Obtožil ga je goljufanja za mizo. Ne smemo pozabiti, da sta se spletna stran chess.com in Magnusova spletna stran združili. Eni govorijo o 83 miljonskem dealu. Zagotovo bode v oči dejstvo, da je Magnus obtožbo dal šele po svojem porazu. A prej ni vedu in je dovolil Hansu da vara druge? Če je Hansu uspelo, da vara, potem je zadaj zagotovo industrija varanja v šahu. Zagotovo je tožba edina prava pot, da se Hans opere, ali da Magnus dokaže svoj prav. Sodišče bo na podlagi dokazov presodilo. Tudi višino odškodnine. Da je varal kot 12 letni otrok. Mislim no.
ChuckNorrisPlemeniti
21. 10. 2022 14.35
+1
Če je Magnus takšen car, bi igral 10 iger z nagim Hansom v kletki, ki preprečuje radijske signale in dokazal svetovni javnosti, da je še vedno šampijon. >>> Odstopiti iz turnirja po tem, ko ga Hans premaga s črnimi figurami in brez da javnosti pokaže čisti dokaz goljufanja ter hujskati javnost, da se norčuje iz Hansa, kaže da Magnusu manjka hrbtenice. Morda se je zbal, da po čistem porazu chess.com nebo hotel kupiti playmagnus.com za 83 mio USD, ker je nekdo prišel svetovnemu šampijonu do živega. >>> Kako je cel svet spremljal Hansa ob dvigovanju FIDE točk in zacvilil komaj, ko je stopil na prste Magnusu?!? Čudež nebeški. Vse je bilo OK dokler naenkrat ni bilo OK. >>> Kako je Chess.com še vedno dovolil Hansu igrati po tem, ko so njihovi super algoritmi ugotavljali, da se je Hans morda nadudlal tudi potez iz iger, ko je chess engine premagal slavne in ne samo potez iz iger med grand masterji?!? >>> No pa da vidimo, kdo bo prepričal poroto, da mu niso uničili kariere. Če nimajo dokazov, privoščim da Hans pokasira njihove profite. Če je Hans goljufal kot 12 in 16 letni v online igrah, to še ni dokaz, da je goljufal na turnirjih pod varnostnimi pogoji. Zakaj so ga pa organizatorji turnirja sprejeli, če je preteklo online goljufanje problem? Očitno njih ni motilo kaj ugotavljajo softverski algoritmi Chess.com in tudi ne, da je Hans sam priznal pretekla dejanja.
andro69
21. 10. 2022 13.43
-4
Sto milijonov...res je skromen....upam da izgubi samo zaradi požrešnosti....
DonotquestionOBEY
21. 10. 2022 14.07
+3
Poglej zaslužke skozi celo življenje. Ina smisel ta odškodkina, mogoče celo premala.
ChuckNorrisPlemeniti
21. 10. 2022 14.56
+2
Če res zmerno živi, mu ni treba delat. Edini problem bo imel z banko, da mu ne propade. Malo disperzije ne škodi. Nikakor pa ne investirat, da ne končna kot Boris Becker.
ObcasniKomentator
21. 10. 2022 13.21
+2
Posedes ga v gosto faradejevo kletko, prej ga se preveris kaj ima na sebi. Das mu 3x mojstre, ki jih je ze premagal. Ce zgubi vse igre je prevarant. Simpl.
ChuckNorrisPlemeniti
21. 10. 2022 14.41
+1
Točno tako. Pravi mojstri ali šampijoni se nimajo kaj bat.
Sartre
21. 10. 2022 12.56
+0
Enkrat prevarant, vedno prevarant! Dokazi za goljufanje v online partijah so dovoljšni, da Hans oddite na šahovsko smetišče.
DasaizDalasa
21. 10. 2022 12.25
+0
100 miljončkov na okroglo da bo dovolj za pokrit vsakdanje potrebe.
AlternativeFacts
21. 10. 2022 12.23
-4
Se zna zgoditi, da uspe....ritne kuglce so tako za Niemannovo čupo bizarna teza......
vvvilice
21. 10. 2022 12.22
+3
Bomo videli. Za kolesarja Armstronga so nedolgo nazaj analizirali mnogo posnetkov in na večih je nekam čudno z roko segel pod sedež in ko so bili že vsi utrujeni pred ciljnim vzponom, z lahkoto odpeljal mimo njih. Je goljufal? Je imel motorček? Dokazov ni.
BildiTheEmperor
21. 10. 2022 12.21
+2
Če nimajo dokazov te nimajo kaj obtoževat. Vse skupaj me spominja na brokerje, ki, ko prevel zaslužiš, povedo da ti denarja ne bodo izplačali ker ni mogoče trgovat tako uspešno in vedo da imaš notranje informacije.
ChuckNorrisPlemeniti
21. 10. 2022 14.52
-1
Ja, dokler jim delaš profit, ni nobenih problemov. Tudi, če kuriš svoj denar. Kot CASINO. Oni bi ti določili profit.
vvvilice
21. 10. 2022 12.19
+0
Goljufanje je danes dobro razvit šport, zakaj ne bi bil tudi v šahu? Pa nič ne obtožujem, sploh ne poznam tega primera, samo na statistiko se zanašam.
Fržoww
21. 10. 2022 12.05
+3
Prihodnost bo tista k bo pokazala česa je dečko sposoben pa kaj je počel v preteklost .. vse ostalo je ena muha..
DaDo77
21. 10. 2022 11.38
-2
Ker car, upam da mu rata.
detect
21. 10. 2022 12.03
+3
Apostol1
21. 10. 2022 11.34
+15
Vsi pokazatelji kažejo , da bi lahko goljufal. Vendar pravega otipljivega dokaza pa ni . Pogledal sem na you tubu tudi nekaj njegovih partij , kjer je skoraj nemogoče reči , da je goljufal in te partije so briljantne. Kakorkoli že , jaz menim , da bo čas pokazal ali je goljuf ali ni in kar se pa tožarjenja tiče za milijonske vsote , ja to pa je Ameriški način in če mu bo uspelo in če bo v nadaljevanju kariere , še vedno tako uspešen in če mu še vedno ne bodo uspeli dokazati , potem ne morem drugega reči , kot to da je genij , tako ali drugače.
Ni nam vseeno
21. 10. 2022 10.54
+10
Šahovski Armstrong ?
wsharky
21. 10. 2022 10.49
+7
ha ha ha samo da bo pokasiral milione ta goljuf
Think with your own head
21. 10. 2022 10.33
+0
Kje so dokazi?
sLOVEnec56
21. 10. 2022 13.14
+0
Hans Al Fare
21. 10. 2022 10.31
+7
Nevem, še v tekmovanjih, kjer igrajo video igre in je še vse bolj po kavbojsko dobiš prepoved doživljensko kadarkoli tekmovat, če te dobijo da goljufaš. Pri računalniških igricah! Šah, ki je elitno in zgodovinsko priznano tekmovanje, pa tega ni? lol
Abica
21. 10. 2022 10.33
+7
Hans Al Fare
21. 10. 2022 10.34
+9
So mu v preteklosti že dokazali, dobesedno so ga dobili ko je goljufal, kaj ti ni jasno?
Abica
21. 10. 2022 10.37
+4
Jasno mi je ravno toliko, kot tebi. Za partijo, za katero gre, ni dokazov.
Maxx365
21. 10. 2022 10.37
+5
Še sam je priznal, da je v preteklosti večkrat goljufal.
Abica
21. 10. 2022 10.38
+3
No, pa počakajmo. Standardi na sodiščih so seveda mnogo višji kot na forumih, kjer hitro koga "obsodimo". Pa da ne boš mislil, Hans mi sploh ni všeč. Ne maram pa pogromov nad ljudmi na podlagi špekulacij.
Hans Al Fare
21. 10. 2022 10.40
+0
Maggie nevem ali si mentalbi invalid, ali ne znaš brati. Rekel sem da, bi bilo pošteno do vseh da če nekdo goljufa, dobi prepoved. On je v preteklosti že goljufal. Pred tem ko ga zdaj obtožujejo. Je vseeno če imajo dokaze za tokrat. V preteklosti je že goljufal in bi moral biti izključen doživljensko iz vseh tekmovanj. Pika. Bo šlo?
Abica
21. 10. 2022 10.40
+2
Ja, je priznal za nazaj, vsi pa spustite stavek, da tega ne dela več, kar je tudi rekel. Potem se noben 14-letnik ne bi več smel vrniti na šah, ker je goljufal, pa vemo, da temu ni tako.
Hans Al Fare
21. 10. 2022 10.42
+1
Ja res je. Vsak ki goljufa, bi moral dobiti doživljensko prepoved igranja. Točno.
Abica
21. 10. 2022 10.42
-1
Jager, tale tvoj nivo pa ni moj. Sem mislila, da smo šahisti bolj vljudni. Lep dan ali pa tudi ne...
Hans Al Fare
21. 10. 2022 10.43
-3
darkinspiration
21. 10. 2022 11.21
+3
chess.com se lahko odloci, da mu prepove igranje na njihovi strani, brez kakrsnih koli dokazov. Je v njihovih TOS (tako kot pri vecini online storitvah), da lahko komurkoli prepovejo uporabo njihove strani at their discretion.
Abica
21. 10. 2022 10.27
+1
Logicna poteza. Dokazati mu morajo konkretno goljufanje, drugace pac ne gre. Sicer lahko unicis vsakogar.