Drugi športi

Odgovor na sramotne predstave: Vseh osem igralk diskvalificiranih!

London, 01. 08. 2012 09.31 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Mednarodna zveza za badminton je diskvalificirala igralke, ki so namerno priredile končni izid olimpijskih dvobojev. Štirje pari, dva iz Južne Koreje ter po en iz Kitajske in Indonezije, so namreč več kot očitno namerno izgubili dvoboje, da bi se v nadaljevanju tekmovanja izognili najtežjim tekmecem.

Dvoboj kitajskih in južnokorejskih badmintonk
Dvoboj kitajskih in južnokorejskih badmintonk FOTO: Reuters

Celo badmintonsko nevešči gledalci v dvorani so hitro opazili, da nekaj ni v redu. Začetni udarci so pristajali nizko v mreži, svetovni prvakinji med dvojicami iz Kitajske sta zgrešili celo najlažje udarce in najdaljša izmenjava v dvoboju ni trajala več kot nekaj sekund. Gledalci so začeli žvižgati in protestirati, vendar nič ni pomagalo. Farsa se je nadaljevala vse do konca, ko sta Kitajki vendarle zmagali. Sledil je nov dvoboj, tokrat med tekmicami iz Južne Koreje in Indonezije. Dogodki na terenu so se ponovili, gledalci pa so svoje ogorčenje izrazili še bolj glasno. Korejki sta nato priznali: ''Če tekmici ne bi igrali tako, tudi medve ne bi. Onidve sta začeli. Nihče noče igrati proti močnejšemu nasprotniku,'' sta priznali.

Mednarodna zveza za badminton je suspendirala in izključila z iger štiri pare, dva iz Južne Koreje ter po enega s Kitajske in Indonezije, ki so več kot očitno namerno izgubili dvoboje, da bi se v nadaljevanju tekmovanja izognili najtežjim tekmecem. Nacionalne zveze kaznovanih igralk so že napovedale pritožbo.

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (106)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Varstvo Medo Pu
02. 08. 2012 08.50
+1
admin gor al dol....naše poste briše, medtem ko na desni strani pod rubriko facebook "zaddnje objave" že pol leta visi gor Slavko Ziherl, ki ga priporoča 47 ljudi, razočarana gospodinja in menstrualna kri. Je šel urednik na dopust ali je morda umrl?!
Varstvo Medo Pu
02. 08. 2012 09.35
+1
o, poglej, admin se je zdramil. Umaknil Slavka, gopsodinjo in menstruacijo. Dobro jutrooooo
ochi
02. 08. 2012 08.22
+6
kriv je sistem tekmovanja. tudi jaz nočem garat zato, da bo naslednji mesec manjša plača, halo.
Paklenik
02. 08. 2012 08.42
+1
Točno tako poterbo je po končanem krogu žrebati pare za naslednji krog, pa bo.
klayton66
02. 08. 2012 07.21
+16
Če bi bil sistem tekmovanja narejen na izpadanje, kot pri tenisu...bi bilo vse v redu in prav. Če ne zmagaš, ne greš naprej in zadeva se zaključi....prav je, da so jih izključili. Morda samo prepozno....med tekmo. V borilnih športih dobiš karton....takoj !
24zabitihkurcev
02. 08. 2012 07.10
-5
zakaj pa ne? mi smo tudi namerno zgubljali...to je zame čisto fer... znajd se, saj nikakor ne guljufas
6969
02. 08. 2012 07.00
+2
Men se pa to ne zdi ok. V vsakem sportu se taktizira. Ce so tako igrale, bi jih moral sodnik med tekmo opozorit in potem diskvalificirat, ne pa potem nekaj naknadno... A mi bo kdo raku da vsak kolesar, tekac itd ves cas na polno goni?
fuark
01. 08. 2012 23.11
+16
pol bi moral diskvalificirat vse ekipe ki igrajo z rezervno postavo na manj pomembnih tekmah, vsakega ki preda dvoboj predčasno itd. Če je namerno zmagat ok, zakaj ne bi blo tud namerno zgubit? :D
muceli
02. 08. 2012 06.31
+8
ne, ni namen zmagat, ampak sodelovat. to je namen olimpijskih iger. sodelovat tako, da se trudiš bit čimboljši, ne pa neko taktiziranje, pa fairplay je važen. to je olimpijski duh. to kar se danes gleda pa je en brezvezen spektakel kjer se dnar vrti, nič drugega
zovec123
01. 08. 2012 23.08
-10
še en dokaz, da se vse vrti okrog politike!
SpacePig
01. 08. 2012 23.05
+12
Važno je sodelovati, ne zmagati.
fireball1
01. 08. 2012 22.39
+14
haha :D so tekmovale, katera bo izgubila :D
shark911
01. 08. 2012 22.34
+5
Tudi šahisti včasih namerno igrajo na remi,pa jih nihče ne diskvalificira...
muceli
02. 08. 2012 06.32
+2
šah pa je že od začetka igra taktike, tak da to ne mormo enačit
firewall
01. 08. 2012 22.22
+21
Tako se dela. Da bodo drugi vedeli, da ni šale. Če bi še naš sistem tako delal, ne bi vsi tako kradli in ne bi bili tako v r!ti.
gormiti
01. 08. 2012 22.11
-2
!!!!Stave?!!!
picikato
01. 08. 2012 22.37
gormiti...obiskovalci tukaj, še niso tako daleč...
kaj pa pol
01. 08. 2012 20.46
+27
tk je prav. doživlenjsko prepved igranja bi mogli dibit pa še denarne kazni in javna opravićila vsem gledalcem ki so pošteno kupili karte za ogled teh fars..
Ezreal
01. 08. 2012 22.17
+3
to je napaka organizatorjev in slaba so pravila igre.. igralci taktizirajo.. odpustiti bi morali birokrate na športnih zvewzah, ki so sprejeli taka pravila, ne pa igralce, ki se po teh pravilih ravnajo..
modelx
01. 08. 2012 22.36
+0
nič napaka organizatorjev in pravil. Ko se 4 pari igrajo afngunc, je to izzigravanje folka. Če pa že delaš tako stvar, potem jo moraš inteligentno, da se ne opazi. Pač zgubiš za 2.3 točke na niz in kakšnega zmagaš za vzorec.
fuark
01. 08. 2012 23.22
+3
in kaj s tem spremeniš, če se manj opazno trudiš namerno izgubit?
amakrkr
02. 08. 2012 07.13
+2
JeronimoJ
01. 08. 2012 20.44
+0
Vsak igra kot želi. če želi kdo izgubiti, je to njegova pravica. tako kot je pravica zmagati. Diskvalifikacija tekmovalcev ker so si želeli izgubiti je farsa!
Ezreal
01. 08. 2012 22.18
+2
absolutno.. če je nek šport tak, da se izplača izgubiti, je to napaka v pravilih in sistemu točkovanja in tam naj iščejo krivce
firewall
01. 08. 2012 22.28
+5
Gledalci, zaradi katerih se igra, hočejo gledati borbenost in poštenost.
fuark
01. 08. 2012 22.51
+2
muceli
02. 08. 2012 06.35
bistvo športa je v trudu, sodelovanju, fairplaju. to kar danes vidimo je sprevržena različica športa, vse se okol sponzorjev in dnarja in zmage za vsako ceno vrti tega ne gledam več
jouža
01. 08. 2012 20.27
+3
to res ni bilo ravno v športnem duhu, ampak saj to ni prvič videno. razlika je le v tem, da je nekaterim (vedno istim državam) dovoljeno vse, ostalim pa ne. zanimivo je tudi, da so t.i. "sodniške napake" vedno v korist istim državam. tudi šport je postal evrovizija tako, kot naprimer enakopravnost vseh članic EU.
expat
01. 08. 2012 19.51
+13
Pa saj fuzbalerji se prav tako valjajo po travi ko majhni otroci, pa jih nihce ne diskvalificira zaradi tega...
FcInter1908
01. 08. 2012 20.08
+0
Simuliranje ni isto kot nastavaljanje izidov..,lahko bi pa tebe diskvalifirali zaradi komentarja,bolj upravičeno =)
muceli
02. 08. 2012 06.37
+1
simuliranje je s ciljem zmagat taisto tekmo, v kateri igraš pa še to mi je brezveze igraj po moško, lepo, al pa pejt igrat šah, poker ...
fuark
03. 08. 2012 02.34
muceli a pri pokru tud foldaš nutz, če ti en v chat napiše missclick? lol
rekapaka
01. 08. 2012 17.18
+48
Edino pravilno! Te igralke kot nekaj komentatorjev še ni slišalo za fair play. Saj so to Olimpijske igre, zaboga!
Nowotny
01. 08. 2012 19.07
-6
fair play? kako se to piše v pismenkah? To še niso slišali!
Symbolic
01. 08. 2012 19.10
+27
Temu se popularno reče "taktiziranje"... po domače pa: "GOLJUFIJA".... Žalostno, da se takšne stvari dogajajo na Olimpijadi... Pozdravljam ukrep Mednarodne zveze za badminton !!! Morale bi biti tudi zveze vpletenih držav kaznovane , ker to niso pogruntale igralke, ampak njihova vodstva...
Daki_D
01. 08. 2012 17.14
-12
Skreganmo z zdravo pametjo. Vsak bi se hotel izogniti težjemu nasprotniku in povsod se to dogaja. To je del taktike. Kaj men pomaga zmagat in se izčrpat na neki tekmi ki o ničemer ne odloča, samo zato, da potem zgubim v naslednjem krogu. Ne vem pa kaj se bunijo gledalci. Vsi amaterski športniki, bi vedeli kaj se bo naredilo, kaj so potem šli gledat. To kar so nardile se reče: nardit en korak nazaj, zato da nardiš potem 3 korake naprej. Zdej se pa najbolj čistunske delajo glih "kravatarji", ki imajo največ masla na galvi.
paulo19
01. 08. 2012 19.48
+8
moto olimpijskih iger je "POMEMBNO JE SODELOVATI NE ZMAGATI" seveda si vsak želi zmagati a naj bodo zmage vsaj na OI pravične
Daki_D
01. 08. 2012 20.18
+2
Strinjam se z motom, ampak roko na srce, je to ratala zgolj puhlica. Vsak pride tja da zmaga za vsako ceno. Sploh so tako naspidirani amerikanci, kjer srebrno ne šteje nič, zdaj so pa še kitajci taki ratali. Sam bi bil za kotrenito spremembo sistema, kjer bi tisti moto o sodelovanju spet zaživel. Aja pa še ena zadeva, ki se tiče OI, takrat naj bi se prenehale vse vojne? So se? Vseeno, pa se mi zdi diskvalifikacija nepravična in taka čistunska poteza tistih, ki so najbolj krivi, da do tega pride.
chepps
01. 08. 2012 20.20
+3
že že sam ne s tako očitnim blefiranjem
fuark
02. 08. 2012 00.49
+2
če ne bi bilo pomembno zmagati, ne bi tekmovali za zmago :)
muceli
02. 08. 2012 06.41
+1
tekmuje se zaradi sodelovanja, sodeluješ da se TRUDIŠ zmagati, upoštevaš fairplay in če zmagaš, dokažeš predvsem da si ČLOVEK ne pa da si prvi to je original namen 100 let nazaj je bla ideja taka, danes pa tričetrt ljudi tega ne more ali noče razumet
Ezreal
01. 08. 2012 16.55
+23
ni pošteno, da so jih izključili.. v športu mora biti dovoljeno tudi taktiziranje in če je sistem takšen, da se splača izgubiti, je to problem organizatorja in športne zveze, ki določa pravila, ne pa problem igralcev...
modelx
01. 08. 2012 22.33
+3
in ko vsi taktizirajo dobiš igro na nivoju dojenčkov. A so zato gledalci plačali drage vstopnice, pa drage prenose,.... Doživljenska, pa basta!
Nebukadnezar
01. 08. 2012 16.51
+18
Le kako je una kitajka plavala hitreje od moških?