Drugi športi

Phelps ni bil kriv, a tudi ni imel veljavne vozniške

Baltimore, 15. 08. 2009 10.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Ameriški plavalni zvezdnik Michael Phelps je v zadnjih dneh poskrbel za precejšnje razburjenje, vendar tokrat ne zaradi dosežkov v bazenih.

Michael Phelps
Michael Phelps FOTO: Reuters

Michael Phelps je bil vpleten v manjšo prometno nesrečo v domačem Baltimoru, ki se je zanj končala brez poškodb, a s kar nekaj težavami, saj ni imel veljavnega vozniškega dovoljenja. Po prvih informacijah je v petek policija v Baltimoru obravnavala manjšo prometno nesrečo, v katero je bil vpleten tudi dobitnik osmih zlatih medalj z OI v Pekingu Phelps. Zdaj so policisti razkrili še nekaj podrobnosti. Phelps ni bil kriv za trčenje na križišču, povzročila ga je druga udeleženka nesreče, ki je prevozila rdečo luč na semaforju.

Po drugi strani pa je Phelps vozil brez veljavnega vozniškega dovoljenja: uporabljal je dokument zvezne države Michigan, ki pa ni bil več veljaven. Phelps je v Michiganu živel med letoma 2004 in 2008, lani pa se je vrnil v rodni Baltimore v zvezni državi Maryland. Globe zaradi tega Phelpsu ne bo treba plačati, vseeno pa bo moral svoje ravnanje pojasniti sodniku za prekrške.

Phelps je imel v zadnjem času že nekaj težav z zakonom: lani jeseni so ga fotografirali na neki študentski zabavi med kajenjem marihuane, a se je zaradi pomanjkanja dokazov izognil obtožbi za posedovanje mamil. Pred leti pa je zaradi prometnega prekrška, ko je prevozil znak stop, dobil pogojno kazen.

  • Splošen
  • Goran Bojčevski
  • Rade Šerbedžija
  • Svetlana Zaharova
  • Od čardaša do valčka
  • Večer Puccinijeve glasbe
  • Hamo
  • Vlado Kreslin
  • Trip to Las Vegas
  • Orkester Sv. Cecilija
  • Tosca
  • Nesrečniki
  • Otello
  • Maksim Vengerov
  • Martha Argerich
  • Dunajski filharmoniki
KOMENTARJI (11)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User434436
15. 08. 2009 17.23
Če je kriv naj gre sedet!
User443503
15. 08. 2009 17.19
Jest tut, ko sem prebral tole novico me je čist na rit vrgel nisem mugu ne spat ne jest...čist na konc no... sam, da je vse vredu!
User446974
15. 08. 2009 13.13
User430662
15. 08. 2009 13.08
oker115.08.2009, 11:21 8 to pa vsekakor
User321309
15. 08. 2009 12.59
a mu je blo treba? .. sam to vseen ne spremeni dejstva kako dober športnik je..
Foen
15. 08. 2009 12.20
ja in?????? jest sm tut zanč prdnu brez dovoljenja nadrejenih.
Lan__
15. 08. 2009 12.03
@R9_15, nimajo te nobene pravice dati na test za odkrivanje THC-ja. Itak so ga dobili ko je kadil, zakaj bi ga testirali? Kaj dela športnik v prostem času ni stvar WADE. WADA zagotavlja, da športnik ne tekmuje pod vplivom substanc, kar pa takrat ni. Če je to delal v prostih časih nimajo kaj iskati. Karkoli v zvezi s posedovanjem pa s testi tako ali tako ne moreš nič dokazat.
User442251
15. 08. 2009 11.44
Birokracija pač.
poper00
15. 08. 2009 11.21
Kako napihovanje.Pa kake težave z zakonom.Večinoma novinarjev ma večje vsaj kaj se alkohola tiče
User424442
15. 08. 2009 11.10
kadil travco, pa ga niso dobl na testih....če mu tega niso najdl, mu tud kšnih hormonov, poživil niso iskal
User445645
15. 08. 2009 11.03
to sploh ni kakšen prekršek