Predsednik RZS: Z Zormanom smo se pogovorili

Rokometna vročica, za katero so poskrbeli slovenski prvoligaši, je za hip ugasnila. Kot nalašč v trenutku vrelišča, ki so ga klubi zakuhali. Najprej Trebanjci z opozarjanjem na domnevne nepravilnosti pri sodniških odločitvah, že pred tem, po pokalnem porazu v polfinalu, je trener Slovana Uroš Zorman dvignil pritisk navijačem Celja Pivovarne Laško, skratka, polfinale je bilo prežeto s čustvi vseh vpletenih. A najbolj pomembna ob koncu je zmaga rokometa, reklama za šport, ki je v preteklosti Sloveniji prinesel toliko lepega, tudi medalji z evropskegega prvenstva in svetovnega, konec koncev, polfinale olimpijskih iger, kar je za deželo na sončni strani Alp primerljivo z osvojeno medaljo.

V okoliščinah, v katerih slovenski rokomet napreduje pa je to brez dvoma medalja. Za razliko od najboljših reprezentanc nima poklicnega selektorja, kaj šele česa drugega. A vrnimo se na klubsko raven, vroče dogajanje v zadnjih dneh. Medtem, ko so v Trebnjem povzdignili glas nad sojenjem obračuna z ljubljanskim Slovanom, izpostavili sumljivih zadnjih 12 sekund v prestolnici, pri čemer so na dan privreli številni dogodki iz letošnje sezone, so na Kodeljevem z izjavo za javnost, poimenovano Odziv na gonjo proti RD LL Grosist Slovan, odprli še eno temo na katero klubi, tako ali drugače redno opozarjajo.

Sojenje, sodniški kriterij, regularnost prvenstva. "Dotakniti se moramo tudi večkrat omenjene tekme v Ribnici. Tam sta sodnika želela svoje delo opraviti korektno. Tekme nista zaključila, kot se je to zgodilo v Škofji Loki, pa tudi v sredo v Ljubljani, temveč sta si situacijo ogledala na tablici, ki jo je – kot vedno – zagotovil domači klub. Če videoposnetek v Ribnici ni deloval tako, kot bi moral, za to najbrž ni odgovoren Slovan. Ali pač, po mnenju nekaterih? Pri ustvarjanju gonje proti našemu klubu se seveda nehote pozablja na druge podobne primere. Takoj se spomnimo gostovanja nekega drugega kluba prav tako v Škofji Loki, pa ene tekme v Novem mestu in vsaj ene v Slovenj Gradcu. Bolj konkretni ne bomo, ker nikoli ne želimo izvajati dodatnega pritiska na slovenske sodniške pare. Zanimiva pa bi bila primerjava, kolikokrat se je na njih vršil pritisk s strani vodstva RD Slovana in kolikokrat s strani vodstva naših konkurentov. Še enkrat poudarjamo, da sodniki nimajo lahkega dela. Verjamemo, da bodo v nadaljevanju sezone sodili čim bolj pravično in ne bodo podlegli močnemu pritisku s strani posameznih klubov," so med drugim zapisali v izjavi za javnost, izpostavili 5 tekem na katerih je po njihovi strokovni oceni prišlo do napak. Prvenstvo je, če to sporočajo iz vrst državnih prvakov, neregularno.

"Poudarjamo, da regularnost slovenskega državnega prvenstva v ničemer ni pod vprašajem. Tekmovanja potekajo v skladu z veljavnimi akti Rokometne zveze Slovenije, predvsem Pravilnikom o rokometnih tekmovanjih ter drugimi pravili, ki določajo izvedbo rokometne igre. Ob tem obžalujemo, da v javnem prostoru prihaja do interpretacij, ki pogosto ne temeljijo na poznavanju veljavnih pravil in postopkov, pri čemer RZS vse morebitne pripombe obravnava v okviru predvidenih institucionalnih mehanizmov, kjer se zagotavlja strokovna in nepristranska presoja. Naš cilj ostaja jasen, zagotavljati pregledno, strokovno in korektno izvedbo tekmovanj ter ohranjati zaupanje vseh udeležencev v sistem tekmovanja," je za 24ur.com povedal predsednik Rokometne zveze Slovenije Bor Rozman, ki skupaj s sodelavci skrbi, da bi konec meseca junija RZS poplačala vse dolgove, da bi v prihodnje zadihala s polnimi pljuči in vrnila slovenski klubski rokomet, posledično pa reprezentančnega, tja kamor si zasluži.

In glede na praktično popolno sodniško predstavo enega najboljših sodniških parov na svetu, Bojana Laha in Davida Soka, tudi sodnikov, za korektno izvedbo končnice državnega prvenstva, izven slovenskih meja ne bodo iskali. "Rokometna zveza Slovenije za vse tekme državnega prvenstva zagotavlja delegiranje najkakovostnejših slovenskih sodniških parov, ki so v danem trenutku na voljo. V skladu s potrjeno A listo je teh sodnikov dovolj, zato potrebe po vključevanju tujih sodnikov ne vidimo. Poudarjamo tudi, da se v Sloveniji ne uporabljajo 'slovenska rokometna pravila igre', temveč mednarodna pravila igre, kot jih določata Mednarodna rokometna zveza (IHF) in Evropska rokometna zveza (EHF). Zato se je Komisija za sojenje, katere del sta tudi mednarodno najvišje rangirana slovenska sodnika, ki je pristojna za obravnavo tovrstnih vprašanj, kot je bilo v primeru tekme v Ljubljani, v konkretnem primeru obrnila na IHF z namenom dodatne strokovne potrditve interpretacije pravil, kar je sledilo tudi zahtevi, podani v pritožbi s strani RK Trimo Trebnje. Pridobljeno mnenje pa je, kot je že znano, le še potrdilo pravilnost mnenja, ki so ga podali slovenski strokovnjaki. Vedno pa je tako, da bo nekomu odločitev v takšnih in podobnih zadevah všeč, drugemu pač ne. Vse deležnike rokometa pa pozivamo, da odločitev strokovnjakov na svojem področju spoštujejo," dodaja Rozman, RZS pa je po tekmi na Kodeljevem, ki jo je Slovan dobil s 37:36, si priigral prvo zmago v polfinalu domačega prvenstva, dokazala, da vse zamude pri odločanju ne pridejo več v poštev. Če je bilo analizo sojenja opraviti ekspresno, v manj kot 48 urah, mora to postati standard tudi za prihodnje. Ne le, ko gre za sodniške analize, ampak tudi presojanje disciplinskega sodnika.

Pri Rokometni zvezi Slovenije si in si bodo tudi v prihodnje prizadevali za spoštljivo komunikacijo med vsemi deležniki, torej za konstruktivni dialog. In tu se je potrebno vrniti na začetek zapisa – dokler ima Slovenija za selektorja postavljenega človeka, ki deluje v dvojni vlogi, je to ekstremno težko. 

Če, tudi ob vseh pojasnilih, nekdo na provokacije reagira z besedami, da je tako: 'če si z vasi', je to nekaj, kar ga bo spremljalo vse do trenutka njegovega opravičila. Ali gre za klubskega trenerja, ali selektorja pa je nepomembno. V vsakem primeru je težava RZS, je sprožilec sovražnega govora. "V konkretnem primeru glede izjave Uroša Zormana je pomembno poudariti, da je bila podana v vlogi klubskega trenerja in ne v funkciji selektorja moške članske reprezentance. Ob tem se na Rokometni zvezi Slovenije zavedamo njegove dvojne vloge, zato smo se z njim o tem tudi pogovorili. Uroš Zorman je svojo izjavo že ob prvotni objavi dodatno pojasnil v širšem kontekstu, a so jo nekateri povzeli izven le-tega. Kot selektor se zaveda odgovornosti, ki jo prinaša njegova funkcija, kar je pokazal tudi z nadaljnjimi koraki, v naslednjih dneh si je ogledal tekmo Evropskega pokala v Celju, tam opravil pogovore ter se dodatno sestal tudi s predsednico celjskega kluba. Ob tem naj poudarimo, da Rokometna zveza Slovenije pričakuje, da vsi nosilci pomembnih funkcij v slovenskem rokometu s svojim ravnanjem in komunikacijo prispevajo k spoštljivemu in konstruktivnemu okolju," je zaključil Rozman.

Ob tem je potrebno dodati, da informacije o tem, da se je na tekmi evropskega pokala v Celju s komerkoli pogovoril na to temo še preverjamo. Zorman je v Celje prišel v prvi vrsti, kot član zlate generacije celjskih rokometašev, ki so se prišli pokloniti Edvardu Kokšarovu. Drži pa, da se je v dneh po tekmi srečal v predsednico celjskega kluba. In glede na njeno držo, zagotovo prejel kakšen dobronameren nasvet. Kot nekdanja športnica, slovenska reprezentantka, športna direktorica, v klubu, kjer so med slovenskimi rekorderji po številu naslovov državnih prvakinj, pokalnih zmagovalk, šport zelo dobro razume. In tudi stanje v gospodarstvu, doma in v tujini. Konec koncev predstavlja pomemben člen v verigi velikih rokometnih mecenov, ki podpirajo tudi vrhunski evropski rokomet.