Drugi športi

Sloviti Armstrong navdušen in šokiran zaradi Rogliča: Neresnično ...

Los Angeles, 22. 07. 2018 09.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Slovenski kolesar Primož Roglič blesti na letošnji dirki po Franciji, s svojo vožnjo pa je navdušil tudi nekdanjega šampiona Lancea Armstronga. Američan, ki si je ogledal tudi Rogličev padec na planiški skakalnici, je pohvalil 28-letnega slovenskega kolesarja.

Lance Armstrong, zaradi dopinških prekrškov ožigosani kolesarski šampion in nekdanji serijski prvak na najboljših kolesarskih dirkah na svetu, še vedno zavzeto spremlja dogajanje v tem športu. V svojem podkastu "TheMove" je pokomenitral tudi slovenskega junaka na Touru Primoža Rogliča, ki je trenutno na četrtrem mestu v skupnem razporedu dirke po 14. etapah. Za vodilnim kolesarjem Toura, Britancem Geraintom Thomasom, zaostaja dve minuti in 38 sekund. Roglič je dejal, da se želi do konca dirke prebiti med vodilno trojico kolesarjev.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Armstrong je pohvalil Rogliča v prenosu na podkastu: "Roglič je bil dober, prebija se v ospredje, tudi ekipa je dobra." Bil je tudi šokiran, ko je videl Rogličev padec na planiški skakalnici iz obdobja, ko se je še ukvarjal s smučarskimi skoki (2007). Armstrong je takoj priznal, da tega ne bi storil in bi se raje boril v MMA, na Instagramu pa je zapisal: "Poglejte video Primoža Rogliča iz njegove zgodnjega športnega življenja. Neresnično. In ne pozabite, da je fant četrti na Touru, kar je neverjetno!"

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (106)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Aviator247
23. 07. 2018 09.05
+3
Armstrong legenda!
Uporabnik1180505
23. 07. 2018 18.31
+12
Kot dopingiran-kolega iz takratne ekipa ameriške pošte ga je "POTUNKAL".Vrniti je moral vse-SEDAJ imamo angleža,ki mu nihče nič ne reče-a je to TOUR DOPIGIRANCEV Z LASTNO KRVJO,PREPOVEDANIH SUBSTANC.ALI JE TO ŠE ŠPRTNA TEKMA?
rdecioktober
23. 07. 2018 08.11
+1
Kolesarstvu je napravil škodo in spravil na nivo narko scene..šport ja..
apodgra
23. 07. 2018 11.01
+41
Še veliko neodkritih športnikov je ,ki so jemali nedovoljena poživila , ampak jih niso odkrili.Ne moremo reči, da je bil Armstrong samo zaradi jemanja poživil tako dober in uspešen. Bil je vrhunski kolesar in tega mu nihče ne more odvzeti.
mastablasta
23. 07. 2018 11.39
-4
pravzaprav lahko rečemo, da je bil samo zaradi jemanja poživil tako uspešen. dokler jih ni začel jemati je bil dokaj povprečen kolesar. potem je pa bremzal pri vožnji v hrib.
resnicaosvobaja
23. 07. 2018 15.07
+1
Ko nekdo jemlje ali je jemal nedovoljena poživila je to začetna točka opisovanja takega športnika vse ostalo je kolateralna škoda
gekados
23. 07. 2018 07.32
+40
gremo do zmage rogla
murkecc
22. 07. 2018 17.33
+1
TNT4U
23. 07. 2018 08.20
+30
Ekipe, ki imajo dovolj sredstev (npr. SKY) svojim kolesarjem nudijo intrakranialni in genski doping, ki ni dokazljiv. To je vse OK ? Ker tudi to v prejšnji sezoni ni bilo dovolj je Froome jemal še "zdravila" za astmo ... in vse je še vedno OK.
TitCankar
22. 07. 2018 17.08
+74
Navijamo zate Roglič držimo pesti
Animal_Pump
22. 07. 2018 16.08
+83
Ta je res ožigosan...sam eno stvar morate vedeti...na zelje, fižol, jabolka, hruške v nobenem vrhunskem športu ne bi bilo takšnih rezultatov kot jih dosegajo...povsod je prisoten vitamin S ;P
HaryGolt
22. 07. 2018 15.58
+26
Če pogledate bodybuilding, kjer je juice več kot očiten se lahko opazi eno stvar. Povprečnemu laiku so vsi huge (in ogabni), ampak ko zadevo res detajlno pogledaš vidiš, da je ponavadi zmagovalec tisti s superiorno genetiko (oblika, simetrija...). Če nobeden od teh nebi bil na dopingu, bi rezultat bil seveda isti. In podobna zgodba je v večini ostalih športov.
murate
22. 07. 2018 15.39
+22
andrejc 1 sprašuješ kako je z froomijem in dopingom,glej zadeva je takšna,da sistem namenoma tolerira izjeme v primeru zdravstvenih težav,to pa pomeni,da nekdo ,ki na koncu odloča kako in kaj se po ,,svoji vesti,, odloči kako in kaj.Tu imajo običajno prvo besedo državni organi in potem mednarodni.Ni samo froomi,tudi contador ,armstrong in še kr nekaj manj znanih ,ki so jim dokazali uporabo dopinga so jih državne institucije oprostile,zato jih tudi mednarodne niso kaznovale.Medtem ko pa slovenske delajo popolnoma drugače in se odločajo na podlagi klubske pripadnosti in seveda potem tudi mednarodne institucije z veseljem pokažejo javnosti kako so uspešni.Za povrh,pa mislim ,da so laboratoriji ,ki pregledujejo vzorce v zasebni lasti in seveda potem tudi podkupljivi. Vzorci ki se testirajo večkrat se tudi okužijo ali pa jih kot v primeru našega KOCJANA večkrat testirajo in je vedno negativen,ko ga pa ni več(so ga porabili)je pa kr naenkrat pozitiven.In tu bi naše institucije morale stopiti v bran športniku,pa žal ne.Tudi primer NOSE je bil velika svinjarija.Nose kolikor vem je napovedal uporabo zdravila ,ki vsebuje prepovedano substanco,ga pa nikoli naj nebi uporabil .Zaradi medklubskih zamer so ga naši antidoping heroji obsodili uporabe tega zdravila,ki ga nikoli ni uporabil.Kako običajno poteka doping kontrola ,napovedana ali ne športnik dobi poziv , ali ga obišče kontrolor,športnik odda vzorec-katerega se zahteva ,zraven pa(vsaj tisti ki kršijo) doda eno kopico potrdil zdravnika kako je bolan in se zdravi za to in ono in uporablja zdravila ,ki vsebujejo substance proti bolečinam,substance,ki skrbijo za večji izkoristek kisika,substance ki pospešujejo regeneracijo...
tarzan13
22. 07. 2018 15.23
-14
jst nevem kaj se armstrong ogalaša...k je padel na dopingu....naš rogla je pa ćist ko suza
Njapo
22. 07. 2018 15.27
+36
murate
22. 07. 2018 15.59
+39
armstrong je doktor znanosti kolesarstva in ima vso pravico komentirati,tako kot ti
Apostol1
22. 07. 2018 15.59
+32
Zaenkrat je čist in tak namigovanje je ta hip brezpredmetno in neumno, vemo ,da je čist dokler mu ne dokažejo da ni do takrat pa kapo dol spoštovanje in občudovanje
penintheass
22. 07. 2018 16.04
-9
Mogoce je doktor znanosti. Vsekakor pa ne kolesarstva.
Lev07
22. 07. 2018 17.10
+11
Pa je - doktor kolesarstva! In tudi dopinga mu niso dokazali!
shadow_777
22. 07. 2018 18.14
-1
Res je, bolj je doktor znanosti arogance in nakladanja. Seveda v svojo korist.
gutej
23. 07. 2018 09.32
+5
LA ni nikoli padel na dopinškem testiranju. Zadeva je prišla na plano z pričami.
celjan2
23. 07. 2018 21.29
+3
lancu niso nikoli direktno dokazali jemanja poživil. potunkali so ga njegovi sotekmovalci iz ekipe. in potem je sam priznal pri Opfrah. on je samo doteral zadevo do popolnosti. tako kot sedaj zelo verjetno Sky. In takih dirk se ne da prevozit na špagete s polivko in na brezalkoholno pivo.
HaryGolt
22. 07. 2018 15.13
+61
Na dopingu so vsi. Ene dobijo druge ne.
VirtualX
22. 07. 2018 14.44
-32
Sloviti Armstrong? Kateri? Tisti "na luni"? Mislite sloviti prevarant aka loser.
murate
22. 07. 2018 15.12
+27
NE BLEBETAJ BEDASTOČ , med prvimi dvajsetimi je morda samo roglič brez prepovedanih poživil,ko je vozil armstrng so bili tudi ostali nafilani,samo dobili jih niso
Njapo
22. 07. 2018 15.28
+9
gutej
22. 07. 2018 20.11
+9
Tudi vse ostale so dobili. Tudi zato je tdf v tistih letih brez zmagovalca. Ulrich, Pantani, ... Vse je na župi.
murinar
22. 07. 2018 14.24
+67
Primož je dejansko car .
korintos23
22. 07. 2018 14.20
+13
Kateri malo boljši športnik pa raznoraznih substanc ne uporablja???
Mladi? Plasto
22. 07. 2018 14.55
+1
murate
22. 07. 2018 15.13
+24
Houdor
22. 07. 2018 14.16
-34
ne morm videt tega prevaranta
Lev07
22. 07. 2018 17.11
+11
penintheass
22. 07. 2018 13.41
+21
Pa se to. Ali je v interesu protidopinskih organov, da se doping izkorenini? Antidopinski program stabe skoraj toliko kot dopinski. Kdo bi bil tako nor, da bi si odzagal vejo na kateri sedi in ustavil ves pritok denarja???
Haralmaan
22. 07. 2018 13.35
-34
Kaj ma Aemstrong za komentirat sploh
penintheass
22. 07. 2018 13.39
-41
Se strinjam. Kaj nas briga ta laznivc in goljuf. Sistemski! Izgubit bi moral vsako pravico do javnega nastopnja!
Mladi? Plasto
22. 07. 2018 14.56
+13
khm a lahko to razmišljanje prenesete sše v slovensko politiko .... prosim
penintheass
22. 07. 2018 15.12
+1
Kako to mislis Mladic? Komu bi ti prepovedal? Se bojim, da ne misliva istih...
lazanja
22. 07. 2018 22.27
+1
Andrejc1
22. 07. 2018 13.27
+4
Ko bom imel čas se bom pozanimal o tem primeru, ker me resnično zanima, da ne bom pisal nekaj na pamet.
Andrejc1
22. 07. 2018 13.26
+16
Nekateri pišete kaj pa Froom?. Sem daleč od tega, da bi bil njegov fan, niti nevem zakaj je v tem primeru šlo. Rad bi pa rekel, če nekoga oprostijo, potem se ga pač ne bi smelo blatiti. Ne poznam zadeve, nekako dvomim, da bi ga nalašč oprostili, ker Armstrong je bil še večja legenda, pa ga niso, pa še marsikaterega drugega, nevem pa tudi kakšne obtožbe in kako natančne so bile. Skratka nisem fan Frooma in vsekakor se strinjam, če je kršil, da bi mu morali odvzeti naslove, ampak sodišče je razsodilo drugače in če lahko brez znanja o primeru si vzamem pravico, da rečem, da se ga ne bi smelo blatiti, če ga niso spoznali za krivega. Verjamem pa, da se marsikdo ne bo s tem strinjal, ampak zakaj potem sploh upoštevati sodišča in karkoli?
ggargamell
22. 07. 2018 13.29
+17
ok ti bom jaz razložil na kratko nekateri športniki imajo zdravstvene težave in potem jim dovolijo uporabo ilegalnega dopinga zaradi teh zdravstvenih težav ... med tem ko drugi te možnosti nimajo ... poleg tega obstaja avtologna trasfuzija ki je sploh ne morejo ugotoviti na noben način ...
ggargamell
22. 07. 2018 13.29
+11
Krvni doping – športniki, novodobni vampirji? lahko prebreš to če te zanima
ggargamell
22. 07. 2018 13.30
+2
poleg tega imaš vse na yt od največje prevare o borilnih športih ki jo razkrije crocop, pa potem imaš vse od armstronga
ggargamell
22. 07. 2018 13.31
+11
pa cel seznam vseh športnikov ki legalno jemljejo ilegalni doping ki ga drugi ne smejo ...
hribiINvoda
22. 07. 2018 13.33
-4
ggargamell
22. 07. 2018 13.34
+5
mogoče ali pa bo še kdo kaj izvedel o dopingu ker večina vas ne ve nič :)
ggargamell
22. 07. 2018 13.36
+5
itak je pa logično da bo debata na nanesla na doping če omeniš armstronga in kolesarstvo
Mladi? Plasto
22. 07. 2018 14.58
+5
OJ Simpson je bil tudi oproščen .... pa Janša tud , pa Jankovič tud ... toliko o tvojem FROOMU
User416781
22. 07. 2018 13.20
+20
Slovenski privoščljvci...v kolesarstvu večina ni čista in Armstrongu noben ne more odvzeti zmag. Sicer pa je članek o Rogiču in Armstrongu.
shadow_777
22. 07. 2018 13.30
+6
Imaš prav. Zmage mu lahko odvzamejo samo tisti, ki dirko organizirajo.In so mu jih.
penintheass
22. 07. 2018 13.35
-10
To pac ni res. Odvzeli so mu zmage. Odvzeli denar itd. Ne bluzi nekaj v tri krasne. Tip je izgubil vse spostovanje sportne javnosti. Razen ocitno pri tebi.
gutej
22. 07. 2018 14.33
+0
Mladi? Plasto
22. 07. 2018 14.50
-2
bik123
22. 07. 2018 12.52
+4
da ne bodo kmalu ugotovili da roglic boleha za kaksno "astmo in alergijo"...