Drugi športi

Sodišče objavilo obrazložitev končne odločitve v primeru Đoković

Melbourne, 20. 01. 2022 10.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Avstralsko zvezno sodišče je štiri dni po končni odločitvi v zadevi Đoković objavilo obrazložitev sodbe, ki je srbskemu tenisaču dokončno onemogočila nastop na letošnjem OP Avstralije in prvi lopar moškega tenisa na svetu deportirala v domovino.

Poudarjeno je, da je tričlanski senat avstralskega zveznega sodišča, ki so ga sestavljali sodniki James Allsop, Anthony Besanko in David O'Callaghan, odločal o zakonski podlagi odločitve vladnega ministra Alexa Hawka o razveljavitvi vize srbskemu tenisaču Novaku Đokoviću in o pritožbi na omenjeno ministrovo odločitev. Pri tem so ugotovili, da je minister ravnal v okviru svojih pooblastil, pritožba tenisačeve odvetniške ekipe pa je temeljila na prešibkih argumentih.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Glavni argument odvetnikov je bilo po besedah sodišča namreč dejstvo, da se je minister Hawke za razveljavitev vize odločil brez dokazov o morebitnih negativnih posledicah, ki bi jih Đokovićevo sodelovanje na turnirju prineslo Avstraliji, in da se je minister opiral zgolj na predvidevanje, da bi Đokovićeva prisotnost na turnirju med Avstralci dodatno spodbujala nasprotovanje cepljenju proti covidu-19.

Ob tem je sodišče poudarilo, da minister Hawke ob razveljavitvi vize ni bil dolžan podati razlogov za svojo odločitev, saj je bila ta sprejeta v okviru njegovih pristojnosti, a jih je vseeno podal, kar nakazuje na dobro preučitev posledic obeh možnih scenarijev (da Đoković ostane v državi ali da ga izženejo). Sodišče je v izjavi tudi potrdilo ministrovi obrazložitvi, ki pravi: "Đoković ima kot teniška ikona vpliv na osebe vseh starosti, predvsem na mlade, ki želijo posnemati njegova dejanja, pri čemer gre običajno za človeško obnašanje, ki ne potrebuje posebnih dokazov. Četudi gospod Đoković ne bi osvojil turnirja, bi njegova prisotnost pripomogla k širjenju proticepilskih idej, ki jih tenisač javno podpira, tako pa velja za enega izmed zgledov tistih, ki se ne želijo cepiti." Ob tem je tričlanski sodniški senat zapisal, da "so ministrove utemeljitve racionalne in upravičene, z odločitvijo pa se je zavezal zaščititi javni interes in javno zdravje."

Novak Đoković je bil po zavrnjeni pritožbi poslan domov.
Novak Đoković je bil po zavrnjeni pritožbi poslan domov. FOTO: AP

Ekipa 34-letnega tenisača je po Srbovem prihodu v domovino sporočila, da Đoković zadeve ne bo komentiral do konca turnirja, ki se zaključi 30. januarja. Ob tem je tudi francoska vlada zaostrila pogoje za sodelovanje na športnih prireditvah in za športnike uvedla obvezno cepljenje, kar pomeni, da Đoković (če se ne bo cepil) ne bo mogel braniti lanskega naslova najboljšega na tradicionalnem turnirju Roland Garros. Enak pogoj naj bi kmalu uvedla tudi Španija, kjer bo v začetku maja potekal turnir Madrid Open.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (136)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Mother Russia
20. 01. 2022 20.37
-1
Zadeva je zaključena. Petelinil se je, brcnili so ga v rit in gremo naprej.
delfin11
20. 01. 2022 14.30
+6
Meni se zdi,da ta zgodba ima nadaljevanje. Tretji del..v prvem dobil dovoljenje za vstop.v drugem mu vzel minister a v tretjem bo država Avstralija plačala veliko odskodnino..
4krat
20. 01. 2022 20.23
+2
Avstralija je že plačala davek z deportacijo rio tinte.
Mariborrrrrrrrr
20. 01. 2022 14.20
+5
Edini pemetn tenisač,ko se ne pusti mafiskim lobijem
Franc Petrovi? 1
20. 01. 2022 13.31
-7
Necepljen in je 80 procentni lastnik Danske firme za razvoj cepiv proti covidu.Res ne veš,kako se lahko dela norca,si misli če ima denar,da je sveta vladar.Daj Džoko,spokaj nekam.
Rade 74
20. 01. 2022 13.37
+5
Norca se dela samo iz tebe,je rekel na tiskovki,a ga nisi gledal?
fisho
20. 01. 2022 13.42
-3
Kaj je Rade, a si jezen? Se veliko pogovarjate v lokalu?
Razumnež
20. 01. 2022 14.06
+2
To da je 80% lastnik farmacevtske firme je samo znak, da se razume na denar in na to vašo novo realnost. To da se ne cepi, pa da skrbi za zdravje. V čem je problem?
Mariborrrrrrrrr
20. 01. 2022 14.19
-3
Millady
20. 01. 2022 14.40
+5
Koliko nepismenih tukaj komentira ! Firma za ZDRAVILA, ne za cepiva!
Rade 74
20. 01. 2022 15.36
-1
Fasho ta pravo ime imaš.Mi v lokalu vi pa v cerkvi s pedofili.
Joe Porkamotorka
20. 01. 2022 17.48
-2
kaj dosti pa ti pri vsej zadevi ne kapiraš ... še dobro, da se vsaj na sendviče spoznaš, drugače bi te pobralo
Grunf TNT
20. 01. 2022 21.12
KVAJSTABO
20. 01. 2022 13.28
+0
Ni se hotel cepiti ker čaka na svoje cepivo... iz svoje firme...
Millady
20. 01. 2022 14.41
+1
Prebetri vsaj naslov in podnaslov članka, piše o zdravilih !!
1236
20. 01. 2022 13.26
+4
svaka čast nole ti si zmagovalec z svojo glavo
Rade 74
20. 01. 2022 12.56
+15
To bo še zanimivo.Pravkar je Rus Andrej Rubljov priznal,da je prišel pozitiven na AO turnir,Zverev je včeraj na tiskovki mrtvi hladno povedal,da jih nihče ne testira.ZAKAJ je bil Nadal že v Avstraliji,ko pa je bil še uradno v izolaciji oziroma v karanteni???O tem se nič ne piše???
mikpiki191
20. 01. 2022 12.53
+8
glavno da ni on roke nastavil zaradi QR kode
Antena
20. 01. 2022 12.48
-10
Ma dajte že mir s tem Đokovicem
Joe Porkamotorka
20. 01. 2022 17.50
+2
spet ena, ki nič ne kapira ... sploh ne gre za Noleta per se ... 3x cepljena?
PATRIOT-SLO
20. 01. 2022 12.47
+16
Se že vidijo posledice take odločitve. Gledalci množično preklicujejo karte. Mednarodna teniška zveza razmišlja o izključitvi australije iz zveze, spoznorji zavračajo sodelovanje,..skratka velika neumnost in Australia OPEN ni več OPEN.
delfin11
20. 01. 2022 12.45
+14
Rubljov je izjavil,da je prišel v Avstralijo pozitiven na korona virus in da se do zdaj še ni testiral na PCR..tak da ne ve al je še pozitiven ali ni...igra pa lahko ..on ni nevaren je pa nevaren in slab vzgled Nole.
All4KissMyAss
20. 01. 2022 12.43
+2
....da imamo mi takšen senat, kje bi bili????
All4KissMyAss
20. 01. 2022 12.40
-5
Nekdo je napisal par dni nazaj, da je đokotovo obnašanje podobno tistemu vozniku, ki je na avtocesti vozil v napačno smer in vse voznike, ki jih je srečeval imel za kr3t3n3, ki ne znajo voziti!!!
zavetnik
20. 01. 2022 13.18
+0
Joe Porkamotorka
20. 01. 2022 17.52
+2
ne, to ni bil nekdo, to je bil "niko i ništa", sendvičar
All4KissMyAss
20. 01. 2022 12.38
-1
Millady = Macolca...
mungus
20. 01. 2022 12.35
-12
te đokiće je treba naučiti reda kulture in obnašanja....in za to so se Avstralci čisto prav odločili.....še preblagi so bili. Še bolj bi ga morali priviti....do konca!
Rade 74
20. 01. 2022 13.09
+3
zavetnik
20. 01. 2022 13.20
+3
Ja pa vračilo donacij ob katastrofalnih požarih in drugih nesrečah.
Joe Porkamotorka
20. 01. 2022 17.53
+1
bolj ko se bojiš, bolj trepetaš ... in kričiš ... sam si izbral, sam boš spoznal
Millady
20. 01. 2022 12.33
+15
Minister NI bil dolžan podati razlogov za odločitev, jih je pa kljub temu podal. Bolje bi bilo, če jih ne bi, ker takšne neumnosti še ni bilo v nobenem sodobnem pravnem sistemu, niti pri Stalinu ali Hiterju. Totalitarna država 🐑 in to naj bi bilo v redu in pravilno, novi standard odločanja?
All4KissMyAss
20. 01. 2022 12.42
-9
...Kok si pametna???!!! Sigurno pamet vlečeš od tam ven, kamor kaže moja leva roka???
Joe Porkamotorka
20. 01. 2022 17.55
-1
lepo si pokazal, kje jo imaš ... in to kar pride ven, je prav toliko vredno ... vetrček na vetrček, vihar
sodabikarbona
20. 01. 2022 12.33
+12
"Ob tem je SODISCE poudarilo, da minister hawke ob razveljavitvi vize ni bil dolzan podati razlogov za odlocitev" Dame in Gospodje, tole je cisti FASIZEM, lp
Razumnež
20. 01. 2022 12.27
+1
"Ob tem je tričlanski sodniški senat zapisal, da "so ministrove utemeljitve racionalne in upravičene, z odločitvijo pa se je zavezal zaščititi javni interes in javno zdravje."
Razumnež
20. 01. 2022 12.28
+11
Torej so bili mnenja, da zdrav športnik ogroža "javno zdravje"? Čigav je pa pravzaprav "javni interes" pa raje sploh ne bi... :)))
Komendator
20. 01. 2022 12.31
-1
Mogoče pa zaradi tega, ker ti "zdravi" necepljeni tudi v Avstraliji polnijo 80% postelj na hospitalizaciji?
SoLoR
20. 01. 2022 12.31
-3
Razumnež, ki to nisi... Ne glej tako ozko usmerjeno... Zdravi človek lahko ogroža zdravje drugih z mnenjem in izgledom, ki ga daje...
Razumnež
20. 01. 2022 12.46
+5
Zdravih prebolevnikov v bolnicah ni kaj dosti.
PATRIOT-SLO
20. 01. 2022 12.49
-4
Bolani se očitno bojijo, da bi v stiku z zdravim tudi ono izdraveli in nebi imeli zastonj dopusta 12 dni?,..3x tako pa rečeš državi hvala lepa,..
Joe Porkamotorka
20. 01. 2022 17.56
+1
kot župniki, npr. ... na prižnici UJ, v zakristiji FUJ
kekec_pokec
20. 01. 2022 12.19
+10
Prihaja Beograd Open, samo tam bo lahko igral pa četudi bo okužen takrat
Komendator
20. 01. 2022 12.32
+3
In še "Banja Luka open" v republiki Srpski....😉🤣😂
Janez Novak 13
20. 01. 2022 13.10
+1
Millady
20. 01. 2022 12.17
+1
Sodišče je odločilo na podlagi 133. člena..hecno in žalostno hkrati
oježeš
20. 01. 2022 12.32
+1
Sodišče je odločilo, da tujec ne more imeti več pravic kot domačini. In prav je tako. Seveda je bil vpliv tudi bližajoče volitve in vsak pametni bi naredil tako, kot so naredili sodniki. Tujci, ki pridejo v tujo državo, ali se prilagodijo navadam in potrebam tuje države, ali pa je bolje, da sploh ne pridejo. Ne more pa tujec izsiljevati, kot to delajo pri nas in so tudi hitro uslišani.
PATRIOT-SLO
20. 01. 2022 12.52
+4
Ne sodišče je odločilo točno tako kot mu je bilo NAROČENO da odloči. Elita (saj veste katera) se je odločila, da en Slovan ne more biti svetovni prvak. Že dolgo jim je haplo skupina R1A trn v očesu.
Millady
20. 01. 2022 12.54
+5
Očitno ne razumeš prebranega. Novak ni šel dol živeti, prišel je legalno z vizo, ki so jo PO PRIHODU preklicali. To vedo že ptiči na veji. O kakšnih navadah in potrebah tuje države nakladaš??