Drugi športi

VIDEO: Joli je spregovorila

Ljubljana, 29. 03. 2008 17.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Jana Šumi
Komentarji
23

Po tem, ko je senat Disciplinske komisije AZS Jolando Čeplak spoznal za krivo, je svojo stran zgodbe povedala tudi Čeplakova.

Senat Disciplinske komisije AZS je Jolando Čeplak spoznal za krivo jemanja nedovoljenih poživil. Kljub močnim argumentom obrambe Joli čaka dveletna prepoved nastopanja. Napake oz. sum za le te v postopku proti Čeplakovi obstajajo, vendar po mnenju senata niso dovolj močne za oprostitev. Obramba se sicer sklicuje na to, da so kakršnekoli napake v postopku nedopustne, vendar se verjetno ne bodo pritožili. Jolanda Čeplak je nad odločitvijo zelo razočarana, vendar bo kljub prepovedi po izteku kazni nadaljevala svojo kariero. Poglejte video ...

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

orangensaft
31. 03. 2008 06.33
ja, moj kolega je v atletiki zgolj amaterno, pa pravi, da dobro veš kaj in kako jemlješ, tak da naj raje prizna, ko pa da si še naprej zmišljuje nekaj.
urban.senica@gmail.com
31. 03. 2008 01.04
ma ja neki se zgovarja.-.. njen trener ji je vse zrihto ona pa sam uzela!!!
Mozoljj
30. 03. 2008 21.36
Ma ja, da ni kirva. Blo je dokazano in raziskano. Kaj se dela neumno, namesto, da bi se opravičila fenom še kr govori, da ni res.
ray1sefo@gmail.com
30. 03. 2008 21.33
nstojakovic, se vidi da nimaš pojma o čem govoriš.Povej kako ti lahko nekdo podtakne injekcijo z EPOm v žilo?To je namreč edini način, da se dvigne raven eritropoetina. Večina vas, ki se oglašate in jo zagovarjate nimate pojma o vsej stvari, se vam smili, ker ste jo videli točiti solze na TV-ju. Ni vam treba igrati hanžkov, raje zagovarjajte čiste atletinje, one so v tem primeru resnične žrtve. Od jole pa priznanja sploh ne pričakujem, očitno zelo uživa v vlogi žrtve. O vrnitvi na atletske steze pa močno dvomim, da bo kaj višje od državnega razreda, razen če ji ne bo kdo od zarotnikov takrat odvil žebljička na šprinterici. Jola, pazi hrbet;)
nstojakovic@siol.net
30. 03. 2008 17.50
Mislim, da je Joli narejena krivica. Športnik verjame trenerjem in ljudem, ki mu svetujejo glede prehrane in raznih vitaminskih dodatkov v katerih se lahko nahaja marsikaj. Zanimivo je, da je pri vseh dosedaj sumljivih (Bilač,Javornik,Čeplak) bil zraven en isti zelo znan trener. Bilo ji je podtaknjeno. Verjetno dobronamerno. Kar se tiče Spar-a tam ne grem več.
Tonček Balonček
30. 03. 2008 16.39
Po mojem je šlo za zaroto tudi pri M. Jonesovi, Pantaniju in drugih, če je kdo priznal, je pa zato, ker so ga mučili, mogoče tudi samo duševno. Čeplakova je psihično tako močna, da ne bo priznala pod prisilo kot drugi. Najbolje, da jih toži pred civilnim sodiščem! Izvedenec bo povedal mnenje in vse rezultate ovrhgel, ona pa bo dobila bajno odškodnino in še darilne bone pri SPAR-u!
Slavko ?erv
30. 03. 2008 13.22
Kaka bedasta izjava . So rekli neki strokovnjaki , da je bilo v postopku toliko napak da bi se videli iz aviona.. Dej Čeplakova čas je da nehaš lagati in športno priznaš svojo krivdo, v katero skorajda nihče več ne dvomi ! Upam da ne misli da bo še tekla pod Slovensko zastavo , kajti zato nima pomojem nobenih možnosti in dokler bo lagala, si je niti ne zasluži.. V bistvu tudi če bo štartala , bom navijal za druge Slovenke , nje zame na štartu ni ,dokler časa se nebo nehala sprenavedati pred kamerami.
Janez Bohinjc 1
30. 03. 2008 10.43
Še enkrat! Športnik ve da bo testiran, če se uvrsti med prve tri! Zato je brez pomena obtoževat jo (Jolando), saj danes niso naivni (ljudje, trenerji), da sodobna analiza ne bo odkrila strupov v krvi. Zato menim, da je šlo za zaroto tekmic, ne mi basat, da to ni mogoče!
gospakatja
30. 03. 2008 08.56
uboga punca je imela slabe svetovalce ( oditi v monako, jemati "pomagala",..... ), ki so sedaj odnesli pete, njo pa pustili v dreku! kako tipično! kako slovensko! želim ji, da bi se pobrala in še tekmovala.
Jurca007
30. 03. 2008 08.23
Vsa ta procedura antidopinške komisije je bila čudna. a se prav razumel da je A vzorec bil negativen, potem pa B pozitiven. Zakaj so pa delal še B test. To je tako kot če bi te ustavil policaj pa ti dal za pihat, in če bi napihal 0.0 bi te dal v marico in odpeljal še testirat z odvzemom krvi, kljub temu da bi ga v vrsti še čakalo 3000 avtomobilov. KVA!! Jola, verjamem da si nedolžna, in te občudujem, da si sploh še želiš nastopat za Slovenijo, jaz že nebi več, vzami monaško državljanstvo, pa poberi medalje na OI.
rosomoh@email.si
30. 03. 2008 08.15
Bolje,da ne bi (spregovorila). S tem ,ko je spregovorila je ,in bo še,doživela izrekanje mnogih mnenj,ki bodo izničila še tiste uspehe,ki jih je dosegla kot"čista".
sdrago@siol.net
30. 03. 2008 08.07
Slovenija bo še lepša, prijaznejša in varnjejša za vse in tudi za prihodnje rodove le z manj obsojanja in več strpnega sodelovanja. Več o tem na: http://sdrago.blog.siol.net LPD
Tonček Balonček
30. 03. 2008 07.50
Pa kakšno ime je ponesla, tudi Marion Jones v svetu bolj poznajo po njenih dopingih kot medaljah! Res promocija športa in ZDA, v našem primeru Slovenije! Saj se Pantanija tudi spominjamo po dopingu, in po zmagah na Touru ali Giru s pomočjo tega! Sivcer pa tudi sam lahko vedno trdim, da so vzorce moje krvi v laboratoriju zamenjali, da gre za zaroto in da nisem imel v krvi alkohola itd. Ampak to je tako, kot da bi kdo trdil, da je bila na Dunaju v tisti dvorani takrat, ko je Čeplakova postavila dvoranski rekord, ura ni pravilno tekla, zato 1:55 ni realno izmerjen čas, šlo naj bi za sabotažo AZS....zarota proti nasprotnicam... Tako se lahko preseravajo v nedogled! Pa steza je bila baje prekratka za pol metra....
ray1sefo@gmail.com
30. 03. 2008 03.30
Firesnake, imamo čiste rezultate in čisto vest.Mislim da je to najbolj pomembno. Rezultati iz časov ko je še niso ujeli, oziroma je bila mogoče celo čista, bi bili veliko vredni samo v primeru, če se ne bi posluževala prepovedanih substanc in s tem poskušala na ne-fer način premagovati čistih tekmic. Dejstvo je, da je zavestno skušala pretentati tako atletski svet kot tudi sponzorje in vse, ki smo stali za njo. Možnost konca atletske kariere ji pač ni dišala, zato je riskirala in izgubila. Seveda pa ne gre brez klasičnih teorij zarote in podtikanj. Sprijaznite se.
Sam Il
29. 03. 2008 23.00
Tisti, ki jo pljuvate, povejte mi, prosim, kaksne rezultate imate pa vi? Ste ponesli ime Slovenije prek meja? Ce ne .... ne sikajte! Samo bedaku bi se vasi komentarji zdeli merodajno. Ce me pa prepricate v nasprotno, bom pa svojo izjavo preklical!!!
preprostež
29. 03. 2008 22.21
Pa tak pustite jo na miru... le tisti, ki nikdar ni goljufal, naj obtožuje. Žal je v našem svetu goljufanje povsod - goljufajo nas v trgovina, na televiziji, po telefonu, na internetu, skratka povsod kamor gremo. Zakaj se torej izživljate nad Joli, ki je pripomogla Sloveniji veliko več kot bi katerikoli od nas kadarkoli zmogel? Ljubosumnost? Se spet vračamo v dobo sežiganja čarovnic? Kaže, da se.
Garin?a
29. 03. 2008 21.52
Za mene je izmeček in ni vredna, da se sploh še pojavlja v medijih. Sram jo naj bo, ker je z goljufijo hotela priti do rezultatov. Poden od podna!!
Jožajoža
29. 03. 2008 21.40
naj vrne ves denar, ki ga je ukradla ali s prevaro dobila od države in zveze ter prevaranih sponzorjev.
mariner2811@yahoo.com
29. 03. 2008 21.22
Hmmm.... jaz sem mnenja da je kriva.... iz preprostega razloga.... pritisk sponzorjev, tudi javnosti.. in ne nazadnje.... Življenje v Monacu.. ni poceni... Ko najdejo tujega atleta, športnika, kogarkoli, da rukne na doping testu je povsod po sloveniji mnenje, da si kazen zasluži.... Ko pa pride do našega športnika, je pa cel hudič, da nekdo njemu/njej zliva gnojnico. In blablabla o tem kako bo Joli vedno v naših srcih..... V mojem ni bila in nikol ne bo... Dejstvo je, da so športniki danes pod veliko večjim bremenom, in njihov rok trajanja krajši, saj so obremenitve večje. In... marsikateri podleže... Sklicevat se pri tem na nekoga ki je zaslužil mastno ko je ne vem kaj podtikal... je neumnost... Dva testa, oba pozitivna.... ne vem no.... Če bi to bilo tako, bi moral... nekdo v naprej vedet da bo morala jola scati, ji nekako lonček nastavit, dat nekaj notri, in podtaknit to onemu... ki je vzorec vzel... Preveč za lase privlečeno da bi bilo res...
outsid3@gmail.com
29. 03. 2008 20.55
Prav je, da se takšno početje sankcionira. Takšna testiranja so opravljena večkrat na različnih inštitutih...tako, da so rezutati zelo verodostojni. Že njen način nastopol nihanje forme, obiski in neobiski večjih tekmovanj so nakazoval i uporabo sumljivih substanc.