Drugi športi

Žolčna razprava na rokometnem forumu ...

Ljubljana, 27. 10. 2010 12.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Po slovenskem rokometnem forumu, ki se je zgodil v prestolnici, se je še bolj zaostril boj med dvema rokometnima organizacijami v Sloveniji (ZROPS – RZS).

Združenje rokometnih prvoligašev Slovenije in Rokometna zveza Slovenije ne najdeta skupnega jezika, kar je po aktualnih razmerah na zvezi popolnoma pričakovano. Krovna organizacija bi se namreč morala ukvarjati izključno z reprezentanco (tako to počnejo v razvitih rokometnih deželah), na drugi strani pa bi morali biti pri ZROPS zadolženi za večino ligaških tekmovanj. Vendar ZROPS zelo dobro krmari z moškim članskim državnim prvenstvom, ne nazadnje pa je v promocijskem smislu v zadnjih letih bil narejen velik napredek.

Med govorci je bil tudi nekdanji direktor reprezentance Stane Ostrelič.
Med govorci je bil tudi nekdanji direktor reprezentance Stane Ostrelič. FOTO: Damjan Žibert

V medijskem smislu pa pozitivnemu razvojnemu trendu vedno znova sledi kakšen negativen, ki se je v zadnjih letih predvsem vrtel okrog teme – kdo bo sodil prvoligaške dvoboje?! Na športnem forumu je bil poudarek ravno na omenjeni temi. Dogodek je namesto ure in pol, zaradi žolčne razprave podkrepljene s številnimi dokazi, trajal debel tri ure. Zaključki govorcev so bili različni.

Praznik, Ostrelič, Juratovec ...

- "Bodimo Slovenci tudi na področju sodnikov avantgardni in uvedimo mešane sodniške trojice," se je glasil predlog priznanega rokometnega strokovnjaka Aleša Praznika.
- "Slovenski rokomet je poleg krize vodenja tudi v krizi rezultatov," je izpostavil Stane Ostrelič
- Andrej Juratovec je prisotnim postregel z informacijo, da so se v preteklosti na nekaterih rokometnih dvobojih v Sloveniji zapisniki sodniških kontrolorjev pisali že tri dni vnaprej, preden je bila sama tekma sploh odigrana.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (1)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mike888
28. 10. 2010 11.31
Stanje v sodniški organizaciji ali kaor se že imenujejo je potrebno urediti. Nivo sojenja, znanja in obnašanja sodnikov je porazen in sramoten. Verjamem tudi, da obstajajo svetle izjeme, ampak žal slabi primeri prevladajo. To velja za vse kategorije od najmlajših do odraslih. Dokler bo sodniška organizacija sama sebi namen in bodo vse njene dejavnosti usmerjene v zaščito lastne avtoritete, se slovenskemu rokometu slabo piše.