Rusija je prvič po letu 2002 osvojila Davisov pokal v tenisu.
V finalnem dvoboju v Moskvi so Rusi premagali Argentince s 3:2, odločilno točko pa je prispeval Marat Safin, ki je premagal Joseja Acasusa s 6:3, 3:6, 6:3 in 7:6 (5). Pred tem je David Nalbandian izenačil na 2:2; premagal je Nikolaja Davidenka s 6:2, 6:2, 4:6 in 6:4.
Po prvih dveh petkovih posamičnih dvobojih je bil izid izenačen. Domači reprezentanci je prvo točko priigral Davidenko po zmagi nad Juanom Ignaciem Chelo s 6:1, 6:2, 5:7 in 6:4, izenačil pa je Nalbandian, ki je v drugem dvoboju premagal Safina s 6:4, 6:4 in 6:4. Safin je v soboto v zadnjem trenutku zamenjal Mihaila Južnega ter nato v igri parov skupaj z Dimitrijem Tursunovim s 6:2, 6:3 in 6:3 premagal Nalbandiana ter Agustina Callerija.
Dvoboj je pred 11.000 gledalci odločil Safin, nekdanji zmagovalec odprtih prvenstev Avstralije in ZDA. Po dveh urah in 50 minutah je prekinil rusko prekletstvo domačega prizorišča. Rusi so pred tem doma izgubili oba finalna dvoboja Davisovega pokala; leta 1994 jih je premagala Švedska, leto pozneje pa ekipa ZDA. "Zelo sem vesel, da mi je uspelo zmagati pred domačimi gledalci v odločilnem dvoboju. Ta je bil zelo težak, tako fizično kot psihično. Mislil sem, da bo Davidenko zmagal, po porazu pa je name padlo še večje breme. Živčen sem bil zlasti v podaljšani igri četrtega niza. Bolele so me pete in kolena. Veliko težav sem imel tudi s prilagajanjem na podlago, ki mi je povzročala precej preglavic," je zanimive ugotovitve nizal 26-letni Safin.
Negotovost je v prvi partiji tretjega dne finala podaljšal Nalbandian, osmi igralec sveta, ki je dobil oba posamična dvoboja in bil najboljši posameznik finala. Tudi uvodna partija zadnjega dne z Davidenkom, tretjim na svetovni lestvici, je trajal dolgo, dve uri in 39 minut. Argentinec je z izjemnimi začetnimi udarci povedel s 4:1 v prvem nizu in ga tudi gladko dobil, podobno pa se je razpletal tudi drugi niz. Odvzem servisa Nalbandianu v deveti igri tretjega niza je bil dovolj za znižanje izida, vendar pa Davidenko v zaključku zadnjega niza ni bil dovolj natančen, tekmec pa je bil dovolj vztrajen, da je prišel do priložnosti, ki jih je tudi izkoristil.
KOMENTARJI (0)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.