Zimski športi

VIDEO: Patent Mojmirja Fliska na smučeh Ilke Štuhec vzrok za afero, po Ilkine smuči kar policija

Ljubljana/Zauchensee, 14. 01. 2017 12.24 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
M.F./J.K./M.G.
Komentarji
281

Alpinka Ilka Štuhec v letošnji izjemno uspešni sezoni svetovnega pokala smuča s slovenskim patentom Mojmirja Fliska. To nam je ob obisku delavnice pokazala serviserka in mama tekmovalke Darja Črnko. A prav pri patentu se je zgodba zapletla.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Zaplet s smučmi
    03:00
    Iz 24UR: Zaplet s smučmi
  • Iz 24UR: Ilka dobro razpoložena v Zauchenseeju
    02:09
    Iz 24UR: Ilka dobro razpoložena v Zauchenseeju

V letošnji sezoni svetovnega pokala v slovenskem dresu blesti Ilka Štuhec. Razlogov za uspeh je več. Zanesljivo je prvi vrhunski trening v pripravljalnem obdobju, pot v Čile in kasneje Ameriko se je izplačala, dve zmagi v manj kot 24 urah sta bili senzacija, a za tiste, ki so ekipo spremljali skozi pripravljalni ciklus, niti ne. Ena od sprememb v primerjavi z lansko sezono je menjava smuči, z Rossignola na švicarski Stockli. "Po koncu lanske sezone sem sedel z Ilko, se pogovoril z njo in jo vprašal, če bi testirala nekaj drugih proizvajalcev, da vidimo, če obstajajo smuči, ki ji bolj ustrezajo. Odločili smo se za Stockli, bila je zadovoljna in glede na rezultate se je očitno odločila pravilno,“ je po tekmah v Lake Louisu razlagal menedžer zmagovalke treh smukov letošnje sezone Kilian Albrecht.

Ilka Štuhec in Darja Črnko z ekipo.
Ilka Štuhec in Darja Črnko z ekipo. FOTO: Damjan Žibert

Tudi ob obisku treninga na prelazu Furcia je bilo s prostim očesom vidno, da ni hitra samo v hitrih disciplinah, ampak tudi v v tehničnih. V veleslalomu je bila hitra in natančna, nič drugače ni bilo s slalomom. Ob obisku servisa smuči pri Ilkini mami Darji Črnko smo predelavo tudi videli. "Ilka danes smuča s slovenskim patentom. To je človek, ki je naredil t. i. 'sidewall'. Obstajajo celo študije, kako mora biti narejeno. Marsikdo ne verjame, da je tako. Ko se smučaš, je treba to urediti,“ je ob obisku delavnice, kjer je pripravljala smuči, povedala Črnkova. Gre za patent, ki ga je izdelal Mojmir Flisek. Ta hip ni realno izračunati, kolikšen del uspeha to prinaša, saj je še vedno tekmovalec tisti, ki gara za uspeh, ki mora najti idealno smukaško linijo in odpeljati po svojih najboljših močeh.

Ilka Štuhec
Ilka Štuhec FOTO: Damjan Žibert
In razumljivo je vrhunski dosežek, kot je zmaga na tekmi svetovnega pokala, tudi rezultat dobrega dela trenerja Grege Koštomaja, serviserke, v primeru Ilkine ekipe tudi kineziologinje Anje Šešum. A pri slovenskem patentu se je očitno zalomilo. Darja Črnko se je v zahvalo za pomoč v sklopu Zlate lisice dogovorila za sestanek s predstavnikov švicarskega proizvajalca smuči (Beni Matti) in Fliska, kar se je tudi zgodilo, a obe strani sta se po pisanju Večera dogovorili še za en sestanek, ta naj bi se zgodil v nedeljo, do njega pa ni prišlo, za kar so se Švicarji opravičili. Črnkova je nato Flisku oddala štiri pare smuči za dodelavo, superveleslalomske je pripravil, dva para pa zadržal, saj je želel, da se najprej dogovorijo o nadaljnjem sodelovanju.

Policija prišla po dva para smuči

Kineziologinja Anja Šešum je Ilkina največja zaveznica.
Kineziologinja Anja Šešum je Ilkina največja zaveznica. FOTO: Damjan Žibert

V zgodbo se je nato vključil odvetnik ekipe Ilke Štuhec Blaž Bolcar, podal kazensko prijavo na Policijsko postajo Šiška. To jo na PP Šiška naredil v ponedeljek, naslednji dan so policisti na tožilstvo poslali pobudo za pridobitev odredbe za hišno preiskavo. Tožilstvo je izdajo odredbe za hišno preiskavo ljubljanskemu sodišču predlagalo v sredo, preiskovalna sodnica Damjana Stele je predlogu sledila in policisti so še isti dan okoli šestih zvečer pozvonili pri Flisku in odnesli dva para smuči. Kako se bo zgodba razpletala v prihodnje, lahko samo ugibamo, svoje videnje pa bosta v imenu Ilkine ekipe podala odvetnik ekipe najboljše slovenske smučarke letošnje sezone Bolcar in Flisek.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (281)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Nightyfly
15. 01. 2017 14.23
+2
Prav zanima me , ce vi moderirate tudi besedila novinarjev ?
allenn850
15. 01. 2017 11.34
-2
Poglejte si podjetje tega gospoda Fliska. Račun blokiran... za leto 2014 prikazan dobiček -2.117€ za leto 2015 pa -15.078€. Zgledn davkoplačevalec ki prikazuje ves dobiček...banda lopovska zdaj bi pa rad od takih kot je Ilka pobral denar.
medo90
15. 01. 2017 13.44
-2
Točno tako in takim ni nikoli dovolj. Drug pameten in delaven bi zmenil za % od dobicka
vicente
15. 01. 2017 11.16
+5
Če je gospod prepričan v svoj patent potem preprosto prepove uporabo in ga ponudi tistemu ki več plača,gospa serviserka ga ne sme več uporabljat,če gre za enostavno predelavo ki jo bo ona sedaj kopirala in naprej uporabljala je pač stvar njenega poštenja,če Švicarji niso prišli na sestanek so verjetno povedali zakaj niso prišli in vse skupaj za njih ni zanimivo,potem je vrednost patenta vprašljiva,njegovo vrednost bo določil trg.
modelx
15. 01. 2017 12.56
+1
možakar pa bi moral tujo lastnino vrniti. čisto prav, da so poslali policijo pa svojo lastnino
vicente
15. 01. 2017 13.15
-3
možakar za svoje delo ni dobil plačila,gospodje iz team Štuhec so njegovi dolžniki,sicer ne razumem če je stvar patentiral in se niso držali dogovora prepove uporabo patenta.
modelx
15. 01. 2017 14.30
kako veš, da za svoje delo ni dobil plačila? ne razlikujete plačilo za patent, od lastnega dela, pri katerem uporablja svoj patent. kakor je napisano, želi svoj patent prodati in za to dobiti plačilo. prodaja pa ga ne štuhčevim, temveč stockliju. ilkina mama mu je pri tem še celo skušala pomagati in bi morala od tega dobiti agentsko provizijo, če bi do prodaje prišlo.
redtraktor
15. 01. 2017 11.16
+4
Zaradi teh lokalnih zdrah bo slej ko prej posredovala FIS, ugotovila, da si je Ilka pomagala na nedovoljen način in ji odvzeli vse zmage in točke. In to samo zaradi pregovorne slovenske zaplankanosti in fovšije! Bravo, res smo carji za kaj zahebat.
AlternativeFacts
15. 01. 2017 10.53
+5
Ta pa je močna, da se daje tak povdarek temu patentu, ki so ga švicarji expresno zavrnili? Dajte napisat' tako kot je, nekdo hoče na vsak način iztisniti € iz te smučarke.......
murate
15. 01. 2017 18.24
glej mojster večina izumov je enostavnih in jih ni težko kopirat
Kosmatinc
15. 01. 2017 10.41
-9
Hmmm za Ilkinim nasmehom se skriva pohlep,pa tolk ste imeli povedati čez Tino
modelx
15. 01. 2017 12.55
kakšen pohlep? če je prevzel smuči in mu kaj ni všeč, naj bi jih vrnil in rekel, da v bodoče brez plačila ne bo predeloval. ne pa nekaj na pol, potem pa izsiljevanje. smuči niso njegove in ma, da jih vrne.
poper00
15. 01. 2017 14.42
Šerlok smanji doživljaj.To če besedno pljuvaš po Ilki še vedno ne zmanjšuje Tinine pohlepnosti.
sola1973
15. 01. 2017 09.56
+9
spet smo zmagal ...slovenci res znamo sami sebi v skledo pljuvat
rolica
15. 01. 2017 10.48
+4
točno tako...namesto stopit skupaj in uspeti,raje zdrahe
modelx
15. 01. 2017 18.18
SteffXRP
15. 01. 2017 09.54
+0
Požrešnost.
happyrainbow
15. 01. 2017 08.50
+2
Plod slovenskega znanja in žal slovenske togosti in ... !
happyrainbow
15. 01. 2017 09.20
+6
Ogledalo neprofesionalnosti obeh (Mojmira Fliska in Darje Čnko). Pred začetkom sodelovanja ni bilo sklenjene nobene pogodbe. Ko so prišli rezultati bi pa " vsi - vse". .Rezultat pa je nepopravljiva škoda Ilki sami !
murate
15. 01. 2017 08.44
+7
če prav razumem je Ilka poslala policiste po smuči,ki jih je inovator predelal (sicer ni jasno napisanokako),predelave pa mu ne želijo plačati.Se pravi ukradli bi idejo z pomočjo Slovenske policije,ki ščiti vse lopove od tajkunov naprej ,krade pa slovence z nenormalno visokimi kaznimi za bizarne prekrške na cestah. Kje ste zdaj tisti,ki ste še nekaj dni nazaj pljuvali TINO MAZE. V naših krajih je kar nekaj novitet nastalo ,ki jih danes uporabljajo vsi proizvajalci smuči.-karving naprimer,se kdo še spomni elanovih smuči kjer si lahko sam nastavljal širino sprednjega in zadnjega dela smuči,stabilizatorji,pregibni koli,odrivanje kolov....Takrat policija in zadrogirana oblast ni znala zaščititi teh in še drugih idej,danes pa že pišejo položnico temu gospodu.Predlagam mu ,da se zapelje jutri v Avstijo in zadevo proda Atomic-u .Dobil bo nekaj denarja ,da bo lahko razvil še kaj drugega.Tako to gre v svetu,tu pa mislimo,da bomo z pomočjo naših celo življenje živeli od ene ideje.
AlternativeFacts
15. 01. 2017 10.55
+0
Narobe razumeš. Sodelovanje je temeljilo na vzajemnosti. On njim obdelane smučke, oni njemu dogovorijo sestanek s švicarji.Zgleda je inovator verjel da ima izdelek ki bi ga švicarji kupili, a se je uštel.....Če prebereš članek vidiš da so oni svoj del dogovora uresničili....
murate
15. 01. 2017 18.22
Ata_Smrk
15. 01. 2017 08.32
-1
torej, se je ze zacelo... ccc...
polimer
15. 01. 2017 08.23
+0
Naj ponudi patent vsem proizvajalcem smuči in se nato dogovori z najboljšim ponudnikom.
murate
15. 01. 2017 08.44
+0
točno tako, to da se ubada z kvazi nekimi uspešnimi zlovenskimi športniki je neumnost
Rubby
15. 01. 2017 08.17
+8
Nerazumljivo napisan članek.
etul
15. 01. 2017 08.08
+3
Res škoda da je pri nas treba vse unčit.Žalostno upam da se dogovori jo ker sem bil res vesel da končno imamo spet nekoga ki je simpatičen in zmaguje v nasprotju z antipatično zMazejevo.
rossi66
14. 01. 2017 22.51
+18
Sam imam 20 mednarodnih in US patentov ampak mi ni uspelo razumeti o kakšnih patenta govori avtor članka in kako se lahko s patentom smuca... Gre za smucarske vezi?
eFranjo
15. 01. 2017 08.50
-1
patent je zavarovanje tvojega znanja v neki napravi, ki si si jo izmislil
vicente
15. 01. 2017 09.42
po slikah sodeč gre za način priprave robnika,oz odstranitev plastike nad robnikom da ima robnik večji zarezni učinek.
coldrex
14. 01. 2017 22.26
+6
v tem članku sem spoznal veliko novih priimkov, ki se jih sedaj prvič prebral
Kajetan
14. 01. 2017 22.33
+7
Dobro si zapomni odvetnika in ga ne najemaj z ostalimi pa nekak gre :-)
Kajetan
14. 01. 2017 22.20
+46
Problem vedno nastane predvsem zaradi neobjektivnega poročanja medijev, tale članek je neko skropucalo ki predvsem ponižuje osebo ki je nekaj patentirala in poveličuje uporabnika. Ne glede kako sta se na začetku nekako le ujela da je sprobla njegove patente bi morali Ilka in njena mama uporabiti nekaj kar je večini odvzeto logiko. Če bodo padali dobri rezultati (kar nedvomno bodo) pomeni da se bo razemerje tudi obrnilo in se bodo morali nekako spremeniti pogoji sodelovanja. Patent je osebna lastnina in to ali se plača njegovo uporabo ali odkupi. Ker pa vzamemo Slovenci enako kot balkan Lako čemo prihaja do tega. Človek logično da hoče zaslužit in zopet je napad preko medijev ne da se to uredi v ozkem krogu. Ker pri nas deluje revolucionarna policija in sodstvo je izdalo pač nalog za preiskavo - policisti ki seveda so usmerjeni s strani sodišča so se zagnali v smuči jih odvzeli in kazensko ovadili osebo - dobro ni še ovaden samo so mu zagrozili ?? Človek bo dobil odškodnino in če ne druga bo dosegel prepoved uporabe teh muči. Tile ki so pa bili predstavniki firme in so rekli da jih patent ne zanima pa se tako ali tako obnašajo do Slovencev - pa kaj nam bo tale možek lahko naredil - Hvala Karlu in vsej naši diplomaciji od 91 leta dalje. Odvetnik se je odločil od Ilke sicer za najbolj neverjetno potezo to je kazenska ovadba kot da gre za primer kraje - na take finte sodstvo ne bi smelo padati - pa vseeno je. Zanimiva bi bila povezava med tistim ki je podpisal nalog za preiskavo in odvetnikom, kajti to že meji na drugo stran zakona. Lastnina je osebna in to je določeno v zakonu - če je patentirana določa pogoje njene uporabe lastnik patenta in ne 24 ur in ne SZS in ne Ilka še manj pa njen odvetnik. Za uporabo je potreben dogovor.
srebrnibreg
14. 01. 2017 22.23
-2
Kaj pa Švicarji so dovolili, da lahko ta *inovator*spreminja njihov proizvod?
Kajetan
14. 01. 2017 22.32
+10
Ko kupiš stvar je tvoja last razen če nisi dorekel drugačne pogodbe.
FesterAdams
14. 01. 2017 22.58
+12
Kajetan, za tvoj komentar kapo dol! Kar se gospoda s soljo v glavi tiče lahko naredi s smučami, kar ga je volja. Le trgovati (še) s tem ne sme. Nekega dne po neki pogodbi pa ja. Ni pa nujno, da glih s firmo, ki ga šikanira zdaj.
paracelsiuss
14. 01. 2017 22.04
+2
Počasi bo potrebno poklicat na odgovornost in najmanj na orenk klofutanje, kar je že od malih nog obvladal, dame in gospodje, že več desetletij v večini njegovo opcijo volite, ki ga absolutno podpira, še enkrat dame in gospodje, od VAS izvoljeni dosmrtni doajen slovenskega smučanja, njegova exelenca, olimpijska visokost in svetost: p..ezde Janez Kocijancič pilotarski, ljubitelj denarja in še posebej denarja, da bi komjunara ne izgubila vpliva v športu + nekaj zase na kajmanih za "jetrca".....he,he.....vi pa to še vedno volte....he,he.....samogrobarji.....
srebrnibreg
14. 01. 2017 22.15
+1
O Kocjančiču ste svečkarji lagali kako je v Riu preprodajal vstopnice pa se je izpostavilo, da ste spet samo veliki lažnivci in manipulatorji.
Eitipatapa
14. 01. 2017 22.01
+31
Meni je v vsej tej zgodbi najbolj sumljivo to, da ta inovator kot kaže sploh ni ekipi jasno razložil pravil igre. Pravi, da se mu ne gre za denar, oni so mu ponudili 3000 evrov in njemu to ni sprejemljivo. Ja človek, če se greš nekakšen posel, potem že v štartu jasno in glasno oziroma črno na belem podaj pravila igre. Za patent hočem imeti ne vem... 20000 evrov, v primeru, če z uporabo smuči zmaga na več kot 5-ih tekmovanjih, še dodatnih 20%. In potem bi ekipa tudi vedela ali take pogoje in smuči sprejme ali pa bi rekli hvala lepa, ne rabimo. Klinc se mu ne gre za denar... V svoj patent ni bil niti najmanj prepričan, sedaj, ko vidi, da ji gre odlično, pa hoče svoj nedefiniran kos pogače.
FesterAdams
14. 01. 2017 22.50
+9
In prav ima. Skijam je dodal ogromno vrednost, Ilkini karieri pa tudi. Tudi če se mu je posrečilo se je njemu, ne pa komu drugemu. Tudi njemu pripada primeren delež.
Eitipatapa
15. 01. 2017 10.33
+2
Absolutno mu pripada primeren delež. Ampak mene zmoti predvsem kako so se oni to dogovarjali za posel. Ali pa mediji o tem nič ne poročajo. Ker ta izjava, da so mu ponudili 3000 evrov, njemu je pa to nesprejemljivo, mi nikakor ne deluje, da so se oni karkoli konkretno pogovarjali v številkah.
aveeeeeee
14. 01. 2017 22.01
+9
vi slovenci kr mislte d morjo delat zastonj