Tujina

Tokio se mora bolj bati taljenja ledu kot pa London

Potsdam, 13. 02. 2013 08.15 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Da bo v prihodnosti po vsem planetu narasla gladina morja, ni nič novega, je pa novo to, da morje ne bo naraščalo povsod enakomerno. Nova študija namreč kaže, da bosta verjetno Tokio in Sydney bolj prizadeta kot pa Vancouver ali London.

Obala
Obala FOTO: Thinkstock

Z ogrevanjem ozračja, ki je posledica človekovih ravnanj, se posledično tudi tali led na obeh polih našega planeta. Posledično se dviguje tudi gladina morja, najnovejša raziskava pa kaže, da bodo zaradi tega nekatere obale bolj prizadete kot druge. Tako lahko večje težave pričakujejo v Tokiu in Sydneyju kot pa v Vancouvru ali Londonu.

Klimatologi napovedujejo, da bo do leta 2100 gladina morja zaradi segrevanja ozračja višja za od 60 do 210 centimetrov. Po zadnjih ugotovitvah pa se ta porast ne bo razporedila enakomerno.

Nova študija, ki jo je vodil Mahe Perrette z Inštituta za raziskovanje klimatskih sprememb v Potsdamu, poskuša pojasniti prav to. Znanstveniki predvidevajo, da se bo gladina morja, ob predpostavki, da se količine emisij ne bodo spremenile, v povprečju do leta 2100 dvignila za od 56 do 106 centimetrov.

Zdaj pa ugotavljajo, da bo v Indiji, Bangladešu, na Japonskem, v Argentini, Avstraliji in Južni Afriki morje za od 10 do 20 odstotkov naraslo več od povprečja, drugod pa bo morje naraščalo pod povprečjem. Slednje naj bi veljalo za obale ZDA in zahodnoevropskih držav.

Ledenik
Ledenik FOTO: Reuters

Veliko vprašanje pa je, kaj se bo zgodilo na severovzhodu ZDA, še posebej z New Yorkom. Lahko bi se zgodilo, da bo tam gladina naraščala pod povprečjem, lahko pa se zgodi, da bo naraščala precej hitreje od povprečja. To naj bi bilo še posebej odvisno od tega, ali se bo v prihodnjih desetletjih led hitreje topil na Antarktiki ali na Grenlandiji.

Ledene ploskve na Grenlandiji in Antarktiki so tako velike, da lahko ustvarjajo gravitacijo, zaradi česar je gladina morja na bližnjih območjih višja. Če bo tako led na Grenlandiji izgubil veliko mase, bo tako gladina na severu Atlantika naraščala počasneje, če pa bo več mase izgubil led na Antarktiki, pa bo morje hitreje naraščalo na severni polobli, vključno z vzhodno obalo ZDA.

Treba bo dobro načrtovati

Na Arktiki naj bi se led topil hitreje.
Na Arktiki naj bi se led topil hitreje. FOTO: Reuters

Znanstveniki se v zadnjem času ubadajo z vprašanjem, katera ledena ploskev se bo topila hitreje. Zadnja raziskava kaže, da naj bi se led na Grenlandiji topil počasneje, medtem ko naj bi se na Antarktiki topil hitreje.

Kakor koli že, takšne študije bodo zelo pomembne za številne države in mesta pri načrtovanju njihove zaščite pred višanjem morske gladine. Tako bodo morala prav vsa obalna območja začeti razmišljati o gradnji zaščite in ni vseeno, ali se pripravljajo na dvig gladine za en meter ali 1,2 metra.

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

krtaca15
13. 02. 2013 21.36
+1
Pa saj vsi vidimo globalno segrevanje. Pri nas sneg tako hitro pada da od brzine zmrzne...
appollyon
13. 02. 2013 13.44
Sevda pa sej to je logično, največje posledice se čutijo ob ekvatorju, tako kot plimovanje! Ker pač to je fizika in centrifugalna sila tako deluje!
Kimberley-Echo
13. 02. 2013 16.14
To pa nimaš prav! Plimovanje nastaja zaradi Lune in deloma tudi Sonca zaradi gravitacije in centripetalne sile. Vzelo bi preveč prostora, da bi ti to opisal. Naprimer kraji kot je Fundy Bay (CND) 21m, Mont St. Michel (F) 16m, Mackay (AU) 13m, so zelo odaljeni od ekvatorja, pa imajo najvišjo plimo na planetu. V Jadranskem morju je bila najvišja izmerjena plima 2.8m. Itd...
dannyer
13. 02. 2013 20.22
+1
Ramzess
13. 02. 2013 10.30
+2
Klimatske razmere so del večje slike, ki jo lahko vidimo in razumemo šele takrat ko poznamo ostale dele, vključno z dejstvo, da je Zemlja v tranziciji (menda že veste kaj to pomeni). Slednje je oblastem znano, tudi astronomi za to vedo, a to tem nihče ne govori, astronomi, čeprav isto opažajo tudi na drugih planetih v našem sistemu, o tem ne smejo govoriti, ker bi ogrozili sebe in svoje družine.
Ramzess
13. 02. 2013 10.25
+1
Ironično je, da so oblasti že poskrbele zase, za narod pa ji ni, ...res mislite da ga bodo javno obvestile, da se pripravi, ...pametni se že itak selijo.
User265508
13. 02. 2013 09.43
+3
mah... klima se spreminja skozi ves cas in mene bi bolj skrbelo krcenje gozdov in poseganje v naravo, kot pa CO2.
Sara Vošinek
13. 02. 2013 09.01
+9
Tisti resni znanstveniki so tezo, da je CO2 kriv za ogrevanje ozračja in sploh, da se ozračje ogreva (ker se v resnici ohlaja že zadnji 10 let) že davno ovrgli. Žalostno je, da mediji enostavno ne 'cedijo' in kar naprej pišejo o tem, čeprav je to dokazano neresnica..
User436177
13. 02. 2013 09.36
+7
Sej je vseen.. davčni Co2 Vampirji itak že lep čas nabijajo o "Klimatskih spremembah" in ne več o globalnem segrevanju.. To pa zato, ker jim popolnoma dol visi a se planet segreva al ohlaja.. važno je samo da ovcam nabijajo davke...
appollyon
13. 02. 2013 13.42
-2
Ja da ne bo res, dej si poglej zadnjih 100 let povprečne temperature! Pa pusti ekstreme ki so veliki ker pač je sonce v svojem sončnem maksimumu. In segrevanje ozračja potegne vse s ssbao, to je temoperatura morja, ... Le zakaj se potem ledeniki tako topijo, ker je vedno bolj mrzlo a ne?!? Spet ste bral neko youtube zaroto po vrhu pa ji verjamete!
Sara Vošinek
13. 02. 2013 16.19
+1
appollyon - od leta 2003 se led na arktiki in antarktiki širi... poglej si posnetke.
User542719
13. 02. 2013 08.48
+8
"Z ogrevanjem ozračja, ki je posledica človekovih ravnanj"..... Že prvi stavek pove vse o strokovnosti tega članka.....sicer pa bi bilo karkoli drugega že presenečenje !
User643031
13. 02. 2013 09.01
-2
Svetujem ti, da se skupaj s prižganim avtom za urico ali dve zapreš v garažo in nato poročaš o škodljivosti izpušnih plinov....
User542719
13. 02. 2013 09.06
+2
Jaz se s svojim najbolj priljubljenim prevoznim sredstvom lahko za en teden zaprem v "kevder" pa bo edina stranska posledica le "omotičnost" :))
User436177
13. 02. 2013 09.39
+2
V zadnjih dva in pol milijona let smo imeli 17 ledenih dob In zdej ti mislš, da če bomo šli vsi na bicikle, da bodo temperature VEČNO take kot so bil pred 50 leti?? :)))))