Slovenija

Upokojenci vložili podpise za spremembo zakona o volitvah

Ljubljana, 28. 03. 2013 12.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Predstavniki Zveze društev upokojencev Slovenije so v državni zbor prinesli 5629 podpisov podpore volivk in volivcev za vložitev predloga novele zakona o volitvah. Temeljni namen predloga novele je zagotoviti vsakemu volivcu dva glasova – enega za poslanca, drugega pa za politično stranko.

Predstavniki Zveze društev upokojencev Slovenije (Zdus) so v državni zbor (DZ) prinesli 5629 podpisov podpore volivk in volivcev za vložitev predloga novele zakona o volitvah. S spremembo zakona želijo zagotoviti izvolitev poslancev "po volji ljudi", je pojasnila pravna svetovalka Zdusa Branka Kastelic.

Kot je povedal podpredsednik Zdusa Anton Donko, so zakon vložili na pobudo številnih upokojencev, ki so kar nekaj let spodbujali k temu, da bi prišlo do sprememb v smeri večjega vpliva volivcev na podelitev poslanskih mandatov. Predlagajo, da bi polovico poslancev volili po obstoječem sistemu, v katerem prevladuje nekakšna "strankarska matematika", polovico pa na način neposrednih večinskih volitev, je osnovno rešitev povzela Kasteličeva. Na vprašanje, ali so že preverjali podporo takšni rešitvi med poslanci, je Donko pojasnil, da sta na to temo potekala tudi dva posveta v državnem svetu, kamor so bili vabljeni tudi poslanci.

Upokojenci vložili podpise za spremembo zakona o volitvah.
Upokojenci vložili podpise za spremembo zakona o volitvah. FOTO: Miro Majcen

Kot pravi Donko, predvidevajo, da stranke in poslanci temu niso preveč naklonjeni. Novi zakon ponuja takšno rešitev, da se bodo tudi stranke morale zelo potruditi, da bodo nastopile s kakovostnimi kandidati, saj bo drugače več glasov lahko dobil na primer neki nestrankarski kandidat.

Z njihovim predlogom bi po besedah Donka preprečili "sive lise, ko 200.000 ljudi nima nobenega poslanca", v vsakem volilnem okraju bi bil namreč izvoljen vsaj en poslanec. Temeljni namen predloga novele zakona o volitvah je zagotoviti vsakemu volivcu dva glasova. S prvim glasom bi volil poslanca iz svojega volilnega okraja, z drugim pa bi izbral politično stranko, ki naj sestavi vlado.

V DZ bi bilo po predlogu zakona neposredno izvoljenih 44 poslancev, iz vsakega volilnega okraja po eden. Še 44 mandatov naj bi bilo podeljenih kandidatom z list političnih strank, toda tudi tu bi morale stranke upoštevati število glasov, ki bi jih dobil posamezen kandidat, oz. preferenčni glas.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (7)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bayern:barcelona 7:0
28. 03. 2013 13.23
-13
upokojencem je treba vzet volilno pravico.... prav tako lenuhom.... vsem prejemnikom iz proračuna je treba vzet volilno pravico. samo tisti ki v proračun tut plačujejo, bi mogli met pravico volit. sedaj pa to državo komandira 600.000 penzjonistov, senilnih, tečnih, neumnih, jugonostalgičnih.....ki hočjo met vsaj 1000€ penzije 130.000 lenuhov na zavodu, ki bi radi čimvečje podpore za nič delat.... ljudi ki delamo je pa mogoče 500.000 al pa še tok ne....
frako
28. 03. 2013 15.02
+4
Spustiu si tud onih 500 000 delouceu kaj rabte vi volilno pravico sam moti vas politika pri delu raj bote tih pa pridno garajte dalje, bo produktivnost višja.
dannyer
28. 03. 2013 18.22
+2
Netajkun
28. 03. 2013 13.13
+5
PRAVILNO . En glas stranki in en glas kandidatu , ki ga podpirajo ( in obvezna udeležba na volitvah - opravičilo ali kazen 200 € ) . Pri odgovornosti za lepšo prihodnost NI HECA ( zdaj jih pride na volitve 1 / 3 in potem poslušamo - res da je dobil 67 % podporo , torej ga podpira samo 22-23 % ljudi ! brez veze je takšno razmišljanje , ko imaš volilno pravico - potem tudi VOLI in bodi soodgovoren za skupne usmeritve in skupno prihodnost )
odpisan2x
28. 03. 2013 12.53
-2
zgrešeno,nobeno stranko z možnostjo odpoklica poslanca-pqa če nima več kot 50%podpore nič
dannyer
28. 03. 2013 13.07
+5
odpoklic poslancev bi bilo napaka in ne bi morali nič narediti zato ker ko bi morali narediti zakon o pokojninah šolstvu ali kaj bi ga odpoklicali bi bili kot nesposobneži sliši se lepo ampak je ne logično in ne razumno zato sem proti temo odpoklicu poslanca haloooooooooo razmišlja z glavo
Netajkun
28. 03. 2013 13.16
+3
saj ga ne bi STRANKA , pač pa volilci v tej volilni enoti ( in če se tako odločijo - zakaj pa ne ) . Potem tudi referendumov ne bi potrebovali toliko .