Tujina

V zadnjem trenutku ustavili usmrtitev duševno zaostalega moškega

Austin, 14. 05. 2014 07.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Prizivno sodišče je v ZDA tik pred zdajci ustavilo usmrtitev 41-letnega Roberta Jamesa Campbella. Izkazalo se je, da je Campbell, kriv sodelovanja pri ugrabitvi, posilstvu in umoru dekleta, duševno na ravni otroka, kar je tožilsvo tudi vedelo, a več let skrivalo.

Robert James Campbell
Robert James Campbell FOTO: Reuters

Ameriško zvezno prizivno sodišče v New Orleansu je ustavilo usmrtitev 41-letnega Roberta Jamesa Campbella, ker mu država ni omogočila ustrezne obrambe zaradi duševne prizadetosti. Tožilstvo je v bistvu več let skrivalo dejstvo, da je Campbell duševno na ravni otroka.

Ameriško vrhovno sodišče je leta 2003 prepovedalo usmrtitve duševno zaostalih ljudi, pri čemer je za mejo določilo vrednost inteligenčnega količnika (IQ) okrog 70 točk. Država Teksas je izvedla dva inteligenčna testa pred desetletjem, vendar pa Campbellovim odvetnikom tega ni priznala. Rezultat enega je bil 68, drugega pa 71 točk.

Pravosodni minister Teksasa Gregg Abbot je bil proti zaustavitvi usmrtitve in je trdil, da bi se lahko odvetniki na duševno zaostalost sklicevali že prej. Ni jasno, ali se je sprenevedal ali pa tudi on ni vedel za omenjena testa. Prizivno sodišče je primer vrnilo v ponovno obravnavo na sodišče prve stopnje ob upoštevanju doslej skritih dejstev glede duševne zaostalosti.

Campbell je bil obsojen na smrt zaradi udeležbe pri ugrabitvi, posilstvu in umoru 20-letne Alexandre Rendon iz Houstona. Njegovi odvetniki so povedali, da bi moralo biti tožilcem takoj jasno, da z njim ni vse v redu, saj je svoji mami dal v darilo žrtvin plašč, dekletu žrtvin nakit, sam pa se je odkrito vozil naokrog z avtomobilom umorjene.

40 minut umiral pri zavesti

41-letnik iz svoje celice ni odkorakal v smrt.
41-letnik iz svoje celice ni odkorakal v smrt. FOTO: Thinkstock

Odvetniki so zahtevali preklic smrtne kazni tudi zaradi težav s sredstvi za usmrtitve v ZDA, kot zgovorno priča ponesrečena usmrtitev Claytona Locketta prejšnji mesec v Oklahomi. Ta je umiral pri zavesti 40 minut, dokler ga ni zadela kap. Ameriška ustava prepoveduje nenavadne in okrutne kazni in nasprotniki smrtne kazni trdijo, da nepreverjena in skrita sredstva za usmrtitev pomenijo natanko to.

V ZDA namreč vlada pomanjkanje sredstev za usmrtitev brez bolečin z vbrizganjem uspavala, sredstva za paralizo in na koncu še strupa. Evropski proizvajalci so prekinili dobavo v ZDA, kjer ključnega pomirjevala pentobarbital ne proizvajajo. Vsaj ne v laboratorijih, ki imajo vsa potrebna dovoljenja.

Zagovorniki smrtne kazni se niso dali motiti in so omenjena sredstva začeli nabavljati skoraj dobesedno na črnem trgu. Trdijo sicer, da to ni res, vendar pa hkrati skrivajo informacije o proizvajalcih in informacije o ustreznosti sredstev.

Vse to so Campbellovi odvetniki predložili prizivnemu sodišču, ki pa je sprejelo argument Teksasa, da so doslej s tovrstnimi sredstvi brez težav usmrtili že sedem ljudi in je vse v najlepšem redu. Kljub temu se bodo prizadevanja proti smrtni kazni zaradi neustreznih sredstev nadaljevala, dokler ne bo svoje povedalo vrhovno sodišče ZDA.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (34)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

macro
15. 05. 2014 02.22
+3
mejnik je 70??? te lahko gre pol amerike adijo.
EricFlat
14. 05. 2014 22.37
+4
In kaj bo sedaj? Ubogega norčka bodo izpustili ven tako da bo lahko še naprej delal norije in za sabo puščal trupla.
Niko Cigler
14. 05. 2014 22.51
-2
Smrtna kazen za norcka nebi bila vzgojna, saj nebi vedel cemu jebil usmrcen :)
BMWmunja
14. 05. 2014 20.00
+1
1.) Ali bodo sedaj tožilci, ki so realno situacijo prikrivali, USTREZNO(!) kaznovani? 2.) Koliko ljudi pa mogočna Amerika pokonča na leto, da jim ne more priskrbeti "mamila", ki bi jim olajšalo eksekucijo?
valhall
14. 05. 2014 18.56
+14
ugrabiš, posiliš, ubiješ dekle in te dajo na IQ test, tam se nardiš bud.alo in si opran krivde.pa še za to je mogl sodelovat par tipou. ti ljudje neb smel več vidt sonca. hvala bodu da je pangea 200 miljonou let nazaj razpadla in da je ameriko poslala daleč u morje :)
Karletto
14. 05. 2014 18.01
-4
kolkor jaz vem IQ 70 sploh ni slabo - 100 je menda že nadpovprečen... al pa gre za druga merila kot pri nas...
Aljosa Gajsek
14. 05. 2014 18.26
+4
Hachi
14. 05. 2014 17.54
+10
če ve, za kaj ga ima? če ve, kako nekoga ugrabiti in na kaksen nacin umoriti? ce zna preceniti kaksno zrtev izbrati, da ne bo sam postal zrtev?... potem ni dusevno zaostal, kajti test resiti oz. resiti je interes vsakega, ki zeli biti dusevno zaostal. dusevno zaostal ali ne, dejanja ne izbrisejo bolecine svojcev in osebno me prav malo briga, ce je clovek priseben ali ne, ce je zaostal ali ne,..., ce je moril, je nevaren mojemu otroku, ki gre po plocniku mimio njega in z razlogom bi ga usmrtili. tudi Janezkov in podobnih ne bodo oprostili, ker ne bi bili krivi, ampak zaradi napak v postopkih, zaradi zastaranja (eni si pac izmislijo blezni, okvaro avta,...),... mene nihce ne vprasa, zakaj nisem placal poloznice, ampak se mi enostavno vsedejo na racun. ne vprasajo me, zakaj nisem dobil dobil place nakazane ta mesec, ampak enostavno rubijo. ne vprasajo me, ce se mi je avto pokvaril ali avtobusa ni bilo, ampak enostavno postopek vodijo brez mene. ce si kriv, si kriv. stejejo dejanja in nic drugega. olajsevalnih okoliscin sam ne bi dopuscal, razen v ekstremnih primerih, ko nekdo recimo ubije res v samoobrambi ali da zasciti drugega. 99% pa je enostavnih bedarij, ki jih ne bi smeli tolerirati.
revolucija_mb
14. 05. 2014 18.49
-5
Misliš da si tam kr tak neprištevn kot pri nas ? In če veš kako nekoga ubiti in ugrabiti, ne rabiš pameti, gledaš pač televizijo....torej ? Eni se morate pač naučiti da so stvari katere nekateri NE dojemajo enako kot mogoče ti in jaz in ne moreš rečt hladnokrvno da ti veš o čem se gre. Seveda pa je tu 10000 ostalih vprašanj in stvari zakaj se nekaj dogaja in zakaj takšni ljudje niso pod nadzorom.
retropil
14. 05. 2014 12.10
+42
ugrabitelj, posiljevalec in morilec, da je mentalno na ravni otroka? dobrega odvetnika ima ni kaj...
revolucija_mb
14. 05. 2014 18.50
-7
Se vidi da ne poznaš otrok, človeškega razmišljanja in nisi niti malo splošno razgledan. Saj zato pa smo kje smo....
EricFlat
14. 05. 2014 22.39
+3
Revolucionar, me zanima če bi tako govoril, če bi bila žrtev kdo od tvojih bližnjih.
covjek_
14. 05. 2014 11.52
+14
kaj dela boban rajovic v zaporu?
devlon
14. 05. 2014 11.10
+23
morda ima pa IQ 170, pa je vedel, da ne sme pravilno obkroževati...
mb6
14. 05. 2014 10.40
+42
Po moje tako večina tovrstnih zločincev ni ravno genijev. Zato dejanja niso nič manj grozna in nič opravičljiva... Žal. Za svoja dejanja odgovarjaš - vedno. No, smrtna kazen da ali ne... to je pa že druga tema in drugi argumenti. Vsekakor pa ustrezna kazen za določen zločin.
janezpodre
14. 05. 2014 10.21
+13
Če majo Ameri kakšne probleme z usmrtitvami brez bolečin, naj najemejo kakšnega našega veterinarja, vzel bo torbo ampul in jim bo eno leto brezbolečinsko reševal zadeve. Prisegam pri pasjem Hipokratu, da moj pes ni trpel in je v spanju odšel v pasje rajske poljane.
janezpodre
14. 05. 2014 10.28
+24
Kar se pa tiče merjenja IQ, je pa tako, da ne moreš blefirat z visokim, z nizkim pa zelo lahko. Isto je v šoli. Če znaš za 3, boš težko dobil 5, 1 pa brez problemov, daš pač napaćne odgovore.
DaveKodryn
14. 05. 2014 09.47
+2
še prekmal je umru..40 minut...pfff...zdej seveda če je kriv...
Kajetan
14. 05. 2014 09.44
+16
Se vedno pa ne prikrije dejstva da je sodeloval pri zlocinu, ceravno po mnenju psihologov pac ne dosega nivoja odrasle osebe. Merjenje IQ kolicnika pac ni mirodajna metoda s katero bil hako dolocil kje se neka oseba nahaja, dobis razpredelnico ki rece da neumen odrasel clovek ne preseze vsega znanja 10 letnega otroka ki ima dolocen IQ. Mislim da to ni opravicilo, kajti svojih dejanj se je posteno zavedal, ko je odtujil stvari zrtve in jih podaril ter se okoli prevazal z njenim vozilom je locil med tem da njeno bi pa rad imel, ko pa pride do kazni pa vec ne loci med dobrim in slabim, med zlocinom in nagrado. Psihologija je ekzaktna znanost, ki jo stezka dokazujemo, vendar pa tudi ne moremo spregledati zlocinov ki jih opravijo te osebe. Misli da tale clovek ni kaj prevec prizadet samo po moje v sole ni hodil in ni prebiral knjig je ze od malega kradel, tako da se na nepristevnost ne moremo zgovarjati tudi na to da je na nivoju otroka, brez sol so vecinoma vsi tako razgledani pa jim v normalnem zivljenju nicesar ne manjka,.
fotrlole
14. 05. 2014 09.33
+13
Če jim kaj manjka. Naš Kartner jim lahko dostavi vse mogoče farmacevtske izdelke
Sputnik
14. 05. 2014 09.30
+51
tudi da ima punco je malo čudno ker potem tudi z njo ni vse vredu če je on na ravni otroka. njegova punca je pol lahko samo otrok če je z njo vse vredu. in da vozi avto... no ja. v ameriki je možno vse. in kdo bo odgovarjal za prikrivanje dejstev??? da v ameriki nimajo strupa za usmrtitev pa tudi ne verjamem. iz koruze znajo naredit lubenico pa ne bodo z vsemi tistimi kemikalijami nekoga usmrtili??? ha ha lep poskus zavajanja. vojnih plinov imajo pa več kot peridoni sistem vseh elementov skupaj
Dakota 100
14. 05. 2014 09.26
+42
Ali so potem naši tajkuni in vsi ostali tiči tudi na nivoju otroka, da jim nihče nič ne more?
JLA01
14. 05. 2014 10.11
+4
ppoopp
14. 05. 2014 20.05
-1
kako lahko v vsakem sr**ju najdete slovensko politiko, prebolte že
paradoxal
14. 05. 2014 09.25
+51
a je tisto dekle zdaj ko so ugotovili njegovo stanje duha kaj manj ugrabljena /posiljen/umorjena??
moj i
14. 05. 2014 09.24
+13
a bo po prestani kazni imel višji IQ, pravilno bi bilo upoštevat sodbo
MEDIORAZ
14. 05. 2014 09.13
+35
ja če je na duševni ravni otroka ima pa imuniteto za umor. Pospravt tako kot se spodobi
Explainator
14. 05. 2014 10.09
-12
pol je najboljš da pospravmo vse otroke, ker otroci nekega sočutja na začetku ne poznajo, zato so lahko vsi potencialni morilci - po tvoji logiki ane
bboy7
14. 05. 2014 13.25
+4
Kok otrok pa ugrabi, posili in umori nekoga? Tle pač pride vzgoja do izraza. Je že otroka treba naučit, da se tega ne dela. Ne vem zakaj bi bila duševna raven kakršnokoli opravičilo za umor.
romeob
14. 05. 2014 09.07
+1
noben Slobo al pa Franjo ni 1% zločinca proti Amerom....
Aligator11
14. 05. 2014 09.13
+0