Veriga dobrih ljudi

Les je najcenejši, utekočinjen naftni plin najdražji

Cerknica, 09. 01. 2019 07.22 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min

Veste, kateri energenti so najbolj učinkoviti, kateri najdražji in kateri ravno pravi za vaš dom? Te dni mnoge Slovence zebe, saj si zaradi revščine ne morejo privoščiti, da bi svoj dom ogrevali na prijetnih 22 stopinj Celzija. O cenah, možnih rešitvah in izhodih iz energetske revščine smo govorili z energetskim svetovalcem Bojanom Žnidaršičem.

Energetski svetovalec Bojan Žnidaršič o energetski revščini.
Energetski svetovalec Bojan Žnidaršič o energetski revščini. FOTO: POP TV

Kaj bi odgovorili na vprašanje, kaj je najbolj optimalen energent za ogrevanje?

Moj odgovor je tak, da vprašam nazaj: o kakšni hiši se pogovarjava, koliko je ta hiša stara, koliko je toplotno izolirana. Zanima me celoten ovoj – fasada, tla, strop, streha, kakšna je kakovost oken. Drugo moje vprašanje je vezano na družino, na stanovalce, kakšne navade, kakšne možnosti in kakšne hobije imajo. Potem začnemo iskati možnosti, ki so prilagojene konkretno tej hiši in konkretno tej družini.

Osnova je toplotni ovoj stavbe in temu prilagodimo energent in način ogrevanja.

S tem začnemo, potem pa iščemo rešitve. Za nove stavbe, za pasivne stvabe se ne uporabljajo drva, ampak denimo toplotne črpalke, morda IR paneli ali toplozračno ogrevanje. Se pravi, vse je odvisno od tega, o kakšni hiši se pogovarjava, kakšna je njena kondicija, in pa o družini, ki ima čas ali pa nima časa za pripravo drv, morda želijo avtomatiko in tako naprej. Šele nato začnemo iskati rešitve v tisto smer, ki jo najdemo.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Kaj bi priporočali lastniku starejše in slabo izolirane hiše, ki nima sredstev, da bi vlagal v izboljšanje toplotne izolacije?

Če ne bo vlaganja v izolacijo, potem seveda priporočam tisto najcenejšo možnost ogrevanja, z drugimi besedami energent, ki je najcenejši. In gotovo so to v Sloveniji drva. Kilovatna ura stane 2 centa in pol, kar je približno enako kot sekanci. Kilovatna ura pri uporabi kurilnega olja pa stane 10 centov. Sam pri svetovanju vedno izpostavljam: osnova je ovoj stavbe in njej prilagodimo energent in način ogrevanja. Če se v to stavbo, kot pravite, ne bo vlagalo, potem seveda iščemo najcenejši energent, ki bo zadovoljil potrebe po ogrevanju prostorov in sanitarne vode. Les to je, seveda pa je predpogoj, da imamo dimnik ali da ga lahko izpeljemo v obstoječo dimniško cev.

Elektrika in utekočinjen naftni plin sta najdražja energenta.
Elektrika in utekočinjen naftni plin sta najdražja energenta. FOTO: POP TV

Če je les daleč najcenejši, nam lahko poveste, koliko stanejo ostali energenti?

Elektrika je zelo draga, tam okoli 12 centov, pri elektriki je problem tudi to, da ima kar precej fiksnih stroškov. Dejansko plačamo okoli 15 centov za kilovatno uro elektrike. Tudi utekočinjen naftni plin stane toliko, vsi ostali energenti pa so potem cenejši.

Kadar torej ne moremo zmanjšati toplotnih izgub, je smiselno poskrbeti, da bo naš strošek čim manjši?

Smiselno je, seveda. Pri čemer moramo pri ogrevanju paziti na tri stroške. Imamo strošek investicije, ki je enkraten. Nato strošek obratovanja, kar pomeni koliko nas stane energent in še strošek vzdržavenja. Pri kurilnem olju moramo v vzdrževanje všteti čiščenje dimnika in vsakoletno nastavitev oljnega gorivca. Pri polenih moramo paziti na čiščenje kurilne naprave in dimnika.

Kakšne pa so možnosti nekoga, ki živi v najemniškem stanovanju v sicer povsem sodobni stavbi in so mu stroški ogrevanja previsoki?

Pri najemniškem stanovanju je odvisno ali smo najmeniki v bloku ali v zasebni hiši. Pri zasebni hiši je odločanje lastnika lahko zelo hitro, v bloku pa je potrebno dosegati soglasja. V bloku kjer se denimo niti slučajno ne morejo dogovoriti za racionalizacijo ogrevanja, v skrajnem primeru priporočam, da gredo ljudje na neko svoje individualno ogrevanje, kar so lahko kaminske peči na palete, lahko so IR paneli, lahko celo toplozračno ogrevanje. Ob tem pa vsak plača svoj fiksni delež, ki ga mora plačati.

V Sloveniji je najcenejši energent lesna biomasa, deloma se temu približa tudi toplotna črpalka.

Kaj pa lahko stori lastnik hiše, da bi zmanjšal izgubo toplote?

Neposredni odgovor za zmanjšanje izgube topolote je le topolotna izolacija ovoja stavbe. Če pa bi me vprašali kako zmanjšati stroške pa sta dve smeri, ena je topolotna izolacija, ki zmanjša izgube. Druga stvar pa je, če lastnik nima denarja ali pa tega ne more storiti, ker živi v bloku in ne more sam izolirati fasade le na svojem delu. Takrat pa iščemo možnosti pri najcenejših energentih. In to je v Sloveniji biomasa, deloma se temu približa tudi topolotna črpalka na geovrtino voda – voda. Ne pa tudi zrak – voda, ki se pri nas pogosto uporablja.

Kakšno ogrevanje pa nam sploh omogočajo naprave z najcenejšimi energenti, denimo z lesom?

Na voljo imamo na primer štedilnike, ki so šli že v pozabo. Namenjeni so za kuhanje, ampak so lahko primerni tudi za ogrevanje. V tem primeru seveda štedilnik ogreva toplozračno – pri štedilniku ne govorimo o tem, da je treba narediti razvod in radiatorje. Čeprav je mogoče tudi na štedilnik priključiti topolotni izmenjavalec in lahko ogrevamo tudi vodo v radiatorjih. To je možno.

Ogrevanje z lesom je najcenejše, a zahteva znanje in delo.
Ogrevanje z lesom je najcenejše, a zahteva znanje in delo. FOTO: POP TV

Imamo kaminske peči, ki so lahko obzidane, prostostoječe in tako naprej. Vse te so toplozračne naprave, torej ne potrebujejo dodatne investicije, imajo pa omejen doseg ogrevanja. Ne morete ogreti 100 kvadratnih metrov, nekje med 30 in 50 kvadratnih metrov pa se na ta način da ogrevati.

Imamo tudi tako imenovane gašperčke, ki so slovenski unikum in so podobni prosto stoječim kaminskim pečem. Obstaja tudi kraljica peči, ki smo jo začeli metati iz stanovanj, pa je bila kvalitetna ogrevalna naprava, ki je ogrevala tako prostore, kot sanitetno vodo. Te ogrevalne naprave niso drage. Če kupite kaminsko peč iz druge roke, stane med 70 in 150 evri, kar je sprejemljivo. Pri štedilnikih pa je presenetljivo, da kar nekaj ljudi zastonj podarja te naprave, kar v konetkstu energetske revščine pomeni, da obstajajo zelo poceni možnosti, da dobimo tako napravo na polena. Je pa res, če so ljudje starejši, jim morajo pri ogrevanju s poleni pomagati mlajše osebe.

Kakšna temperatura v stanovanju pa je primerna?

V Sloveniji velja nek dogovor oziroma praksa, da je prava temperatura v bivalnih prostorih 22 stopinj. Individualno pa se to razlikuje. Meni na primer bi ustrezalo 20 stopinj, moji ženi pa 24, pa sva se uskladila ravno pri 22 stopinjah Celzija.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (151)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Aleš Babi? Ekosen
12. 01. 2019 22.56
+3
V praksi iz lastnih izkušenj sem imel z glamox električnimi radiatorji porabe 600 eur na leto. Kasneje sem zamenjal z kaminom na drva in je bila poraba z dimnikarjem cca. 450 eur na leto. Ker mi ni bilo več za delat in imeti skrbi sem že pred 10 leti namestil ir panele in sem imel letno porabo okoli 500 eur. Pred 1 letom in pol pa sem zamenjal slabo odzivne termostate s histerezo 1 stopinjo z irsun regulatorjem, ki je 15 x bolj natančen in je sedaj poraba padla nekje na 380 eur na leto, kar je že manj, kot z drvmi. Ogreva se 65 m2 (slaba izolacija, mansarda, pod stanovanjem sta dva soseda oz. dva manjša stanovanja. Eden se ogreva in drugi ne) Po tabeli iz poptv-ja bi moral z glamox električnimi radiatorji plačevati 2.250 eur na Leto :-)
trdovrat
09. 01. 2019 19.58
+4
Nikjer nisem zasledil v kolikem času naj bi se sodobna kurilna naprava amortizirala. Posebno toplotne črpalke, ali pa strupena fotovoltaika.
trdovrat
09. 01. 2019 20.05
+4
Da še dopolnim. Kurim s sodobno pečjo na podpih, z dovolj velikim zalogovnikom za eno kurjenje na dan, pa vendar! Drva imam iz lastnega gozda, zaradi žleda jih je za deset let, ampak, ker doma ni nobenega, da bi jih lahko napravil, so mi to naredili fantje ki se s tem ukvarjajo. No, cena je pa višja, kot če bi jih kupil! Trenutno so drva podcenjena, toda najbrž se bo kmalu obrnilo, kar bi bilo edinole prav!
flojdi
09. 01. 2019 16.23
+3
. zanimivo. sem slab PoKuritelj Ponujenih Kuriv. / ker Prisegam na topla oblačila.
BUONcaffee
09. 01. 2019 13.52
+12
Smo res revna država, da nimamo denarja za kurjavo. Potem ni čudno da se nam je bog usmilil da nam ne da nič snega.
ŠeVednoPlešem
09. 01. 2019 13.36
+7
Problem so stare peči in zanič ter neprimerna kurjava. Pa imamo potem smog in strupeni zrak ter noro bolezni dihal. Ljudje nočejo zamenjati peči. V peči zmečejo vse možno od svežega lesa, do odpadkov, raufnki so pa potem čist črni in smolnati ter katranasti ... To so dejstva. Najraje bi se pozimi izselil iz Slovenije. Se pa žal ne morem.
User974866
09. 01. 2019 13.44
+7
ŠeVednoPlešem
09. 01. 2019 14.29
+2
nočejo, lizing za avto denimo lahko, pa tudi, če bo jedel vsak drugi dan
periot22
09. 01. 2019 15.46
+11
A to pa ne veš da ljudje v nove peči tudi z mečejo vse ne kar v stare pa to delajo največkrat takšni ki imajo polno rit denarja kurijo pa lakirane iverke plastiko smeti itd....!
IvekKu
09. 01. 2019 13.30
+11
Če želite imeti čisto ozračje pa kupite vso potrebno opremo in bio kurjavo ljudem pa bo.
Uporabnik518700
09. 01. 2019 12.52
+7
Reklama za onesnaževanje zraku. V bližni prihodnost bodo avtomobili na elektriko .... mi pa smo zgradili T6 za kurjenje lignita in vsaka hiša mora pokuritii vsaj 15 m drv. Butalci
Transformerji
09. 01. 2019 12.45
+14
Naj si veriga dobrih ljudi omisli še eno pomoč: kako lahko par z minimalnimi dohodki pride do najemnega stanovanje po sprejemljivi ceni? Res je, da je samo MOL tisti, ki pomaga revežem iskati stanovanje, ostale občine se s tem ne ukvarjajo. Saj se da najti, da pa imaš do službe v izmenah 30 km, pa si brez avta? Nekje bogu za hrbtom, kjer avtobus vozi 3x na dan. To pomeni, da te ne bo doma od jutra do večera, ponoči pa ne vozi! Ali ta veriga dobrih ljudi sploh ve, kakšni problemi v resnici obstajajo. Da si vsak otrok ne more privoščiti vse in da imajo bolj skromno prehrano, to pa res ni tak problem! Najemodajalci pa: samo da nimate majhnih otrok....
METKA102
09. 01. 2019 12.30
+15
Veliko Slovencev zaradi revščine zebe. Res je, posebno starejše, ki se tudi ne morejo več dovolj gibati. Imajo tako nizke pokojnine, da si ne morejo privoščiti ogrevanja. Nočejo pa prodati prevelike hiše, ker jo šparajo za otroke, da bodo dedovali.
staridida
09. 01. 2019 12.22
+14
Največ toplote dajo kramp in lopata-pa še najbolj poceni so....
Pia235
09. 01. 2019 11.49
+1
Ena stvar pa me le tolaži - komentarji - vedno več nas očitno vidi problem smrdljivega zraka in vedno več ljudi uporablja sodobne načine ogrevanja. Mogoče se bo politika le zganila in ustrezno uredila to področje.
emilzapata
09. 01. 2019 11.59
+22
če si že tako ekološko osveščena, potem pa presedlaj iz avta na oslička, bodi dosledna.
Pia235
09. 01. 2019 12.06
+11
Gutenberg
09. 01. 2019 12.12
+3
Pia235
09. 01. 2019 12.20
+11
Kako? A tvoji otroci ne znajo hodit? Jih moraš vozit?
Gutenberg
09. 01. 2019 12.24
+6
Do baleta je 17 km. Fuzbal tekma pa 12 - 90 km stran.
Pia235
09. 01. 2019 12.30
+5
No potem je bolje, da sta doma in cepita drva. Rekreacija, CO2 odtis pa se zgliha.
Gutenberg
09. 01. 2019 12.38
+9
Ne kurimo drv, niti jih ne cepimo. Ti pa (poleg vsega drugega) privoščim ene štiri vesele in zdrave fantke in punčke!
User974866
09. 01. 2019 13.42
+10
Če bi se politika imela najmanjši namen zganiti, bi se lahko že...vsi vemo kako to storiti...ukiniti revščino in korupcijo v državi...potem takih člankov sploh ne bomo videli...ker pa je politika sama sebi namen in ne deluje v korist slehernega državljana, moramo pa kuriti na 70 let stare peči naših staršev, ker so nam ukraden denar vgradili v teš6 in lastne žepe ter ostale zavožene projekte.
dzonimakaroni
09. 01. 2019 14.00
-3
kaj mešaš avtomobile z smrdljivimi pečmi, v katerih pogosto vidim/voham da kurijo smeti.
Luther
09. 01. 2019 11.44
-6
Morda so drva najcenejša, vendar je treba kar dobro delati (vnos v peč in iznos pepela, če so drva že nasekana). In potem je tu še dim, smog. Menim, da je najcenejše imeti fotovoltaično centralo na strehi in IR panele v hiši. Poleg tega je najčistejši in popolnoma brez truda.
Luther
09. 01. 2019 13.48
-4
Predvidevam, da minuse dajejo tisti, ki nimajo primerne lokacije za fotovoltaiko.
resenik
09. 01. 2019 20.42
+4
a proizvodnja fotovoltike je brez nesnage kaj pa razgradnja in življenska doba
emilzapata
09. 01. 2019 11.40
+14
brez dvoma je v primeru, da si lahko privoščiš velika investicijska sredstva, od nove dobro izolirane hiše, toplotne črpalke voda-zrak, itd, je to najcenejše ogrevanje glede na mesečno položnico. Drugače je pri veliko ljudeh, ki že brez izdatkov za ogrevanje težko zvežejo mesec z mesecem, tu pa pridejo v upoštev samo drva, ki zgorijo v predpotopnem kaminu in stari krušni peči. Seveda pa je energetski izkoristek takšnih pogonov precej nizek.
Pia235
09. 01. 2019 11.26
-46
Sramota, kakšno zavajujoče pisanje. Les je najcenejši? Ste upoštevali stroške zdravljenja za ljudi, ki zbolijo zaradi onesnaženega zraka? Ste upoštevali, da nam je zaradi onesnaženega zraka kršena ustavna pravica do čistega zraka? Tudi kanalizacijo bi bilo najceneje speljati v bližnjo reko, pa tega ne počnemo več!!!!! Hiše izolirat, sanirat in izbrati najmanj onesnaževalen energent - kot piše Lučka Kajfež je trenutno to PLIN!
sport5
09. 01. 2019 11.26
+3
samo kot komentar: hiša stara 6 let,166m2 ogrevane površine na 22 stopinj,toplotna črpalka-vrtina 100m (zemlja - voda),lokacija MB - letni strošek ogrevanja in hlajenja 290 euro
Apostol1
09. 01. 2019 11.31
+9
sport5 ....... Tako kot si opisal , prav gotovo➕➕➕➕➕.
sport5
09. 01. 2019 11.36
+2
ja,samo ne splača se mi dat solarne elektrarne na streho,saj bo povrnjena v 25-30 letih.Razen v primeru če imaš električni avto.
Pia235
09. 01. 2019 11.37
-15
No toliko o strokovnosti tega gospoda iz članka. Grozljivo - propagira gašperčke in štedilnike. In to pri današnjih tehnologijah in so na razpolago.
Pia235
09. 01. 2019 11.37
-14
User974866
09. 01. 2019 13.27
+17
V članku je govora o energetski revščini in ne o najčistejšem enegentu! Je g. v članku kar prav povedal...
fajmoster
09. 01. 2019 11.23
-14
najcenejše je ogrevanje z klimo
laycan
09. 01. 2019 11.13
+31
je pa velika razlika,če v peč zmečeš vse kar gori,ali pa kvalitetna suha drva.je kot dan in noč.
krnekilojz
09. 01. 2019 12.01
+32
Živim v vasi in se večina greje na drva. Zrak nič onesnažen, ker vsi vemo kaj je potrebno narediti, da so drva kvalitetno sušena, da ni problemov.
Kliko7
09. 01. 2019 10.57
-10
Najcenejsa je toplotna crpalka
MATEJ5321
09. 01. 2019 11.05
+3
odvisno od toplotne izolacije hiše, kje se nahaja hiša, časa posameznika ... v grobem najceneje je peletnik hehehe
Apostol1
09. 01. 2019 11.09
+2
bledoličnik ....Tudi jaz predvidevam , zato sem jo pa nabavil in že spodaj sem omenil , da sem obnovil fasado z 12 cm izolacijo in tako dalje , Informiran sem s strani prijateljev in znancev pa strokovnjakov , da me bo prišla kurjava med 700 in 1000 evri , no če bo to držalo potem bo to najcenejša zadeva , mislim pa da bo ker drugače ne bi šel v to in upam na najbolje➕➕➕➕➕👍
ŠeVednoPlešem
09. 01. 2019 10.45
-9
Ko se dvignem iz doline, se lahko samo čudim, kako se nad našimi mesti, med hribi kopiči rjava koprena smoga ... London je bil nekoč znan po strupenem smogu. Zdaj pa je najbolj onesnaženo mesto na svetu zimsko Sarajevo. Mislim, da po kakovosti zraka ne zaostajamo prav veliko za Sarajevom. Lahko se pa delamo, da smog ne obstaja, da je pač tako, kot je najboljše, in si mislimo, da dihamo pozimi trobentice in marjetice.
laycan
09. 01. 2019 11.09
+17
je razlika,če v peč zmečeš vse kar gori,ali pa bukova drva,katera so se vsaj dve sezoni sušila.
Pia235
09. 01. 2019 11.33
-9
Smrdljivi pokrov rečem temu jaz. Srhljivo. In širi se tudi nad podeželjem!
NopeNoNever
09. 01. 2019 13.05
+2
Sarajevo ima v tem trenutku 10x večji AQI (Real-time Air Quality Index)
laycan
09. 01. 2019 10.37
+13
v trgovinah se zgražate ko vidite,plastične vrečke,zaradi kateri uboge živali umirajo,potem malo preverite,iz kakšnega materiala ,so deli vaših eko toplotne črpalke.tudi tu gre veliko nafte,ker za izdelavo plastike,se uporablja nafta.in da vam dostavijo črpalko iz kitajske...itd.
laycan
09. 01. 2019 10.38
+12
peč na drva je lito železna,železo je naravni material,plastika pa ni.
fairplayy
09. 01. 2019 11.07
+8
a res lay rudo treba izkopat prepeljati potem pretopiti itd za vse to ogromno energije tudi nafto kot železovo rudo pridobivajo izpod zemlje