Veriga dobrih ljudi

Oče preživnine ne želi terjati, ker se boji, da bo mama prekinila stike z otrokom

Ljubljana, 12. 12. 2019 08.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
Nuša Stegnar
Komentarji
51

Starš, ki ne živi z otrokom, je zanj dolžan plačevati preživnino, ki jo določi sodišče. Če te ne plačuje, lahko otrok nadomestilo preživnine prejme od preživninskega sklada, ta pa nato preživnino izterja. Predlog na izvršbo preživnine lahko proti staršu, ki preživnine ne plačuje, poda tudi roditelj, ki otroka preživlja.

Lani se je končalo 1.162 zakonskih zvez z otroki. Na spletni strani vlade piše, da morajo starši, kadar ne preživljajo otroka v svojem gospodinjstvu, k njegovemu preživljanju prispevati preživnino v mesečnem znesku. Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih določa, da mora biti preživnina primerna za zagotavljanje uspešnega telesnega in duševnega razvoja otroka, torej mora zajemati stroške življenjskih potreb otroka, zlasti stroške bivanja, hrane, oblačil, obutve, varstva, izobraževanja, vzgoje, oddiha, razvedrila in drugih posebnih potreb otroka. Preživnina se določi v mesečnem znesku in za naprej, zahteva pa se lahko od trenutka, ko je bila vložena tožba za preživnino.

Preživnina
Preživnina FOTO: Shutterstock

A tudi ko je sodba izdana in se šteje, da otrok prejema preživnino, se velikokrat zgodi, da ni tako. Nekateri tako vložijo predlog za izvršbo, spet drugi, iz različnih razlogov, tega ne storijo. Med temi sta tudi mama, ki se izvršbo na preživnino boji vložiti, in oče, ki je ne želi vložiti. S takimi in podobnimi primeri se srečujejo na ZPM Moste Polje v okviru projekta Veriga dobrih ljudi.

Tako so se srečali s primerom mame, ki se izvršbo na preživnino, ki bi jo za otroka moral plačevati oče, boji vložiti, ker je bila žrtev njegovega nasilja, in se boji, da bi nekdanji mož spet prišel in bi se spet znesel nad njo. A ker je bila preživnina določena, ji CSD upošteva, kot bi jo prejemala, zato ima nižjo denarno socialno pomoč, ki jo prejema zaradi težkih zdravstvenih težav, zaradi katerih je praktično nezaposljiva.

Z neplačilom preživnine se srečuje tudi oče, ki preživlja otroka, za katerega se mama ne zanima. Ker si oče želi, da bi otrok vseeno imel stike tudi z mamo, ga vsak mesec vozi v več kot uro oddaljen kraj, da lahko otrok nekaj časa preživi z mamo in polbratom. Mama bi morala za otroka plačevati preživnino, a je ne, kljub vsemu pa oče ne želi vložiti predloga za izvršbo, ker se boji, da mama potem sploh ne bi želela imeti stikov z otrokom. Tudi njemu CSD upošteva, da preživnino prejema, zato ima nižji otroški dodatek in za vrtec plačuje več, kot bi sicer. Oče pravi, da se raje odpove temu denarju, da ima otrok vsaj nekaj od mame.

Do preživnine je po podatkih iz informacijskega sistema upravičenih skupaj 54.316 otrok, starih do 18 let, in polnoletnih, ki se še šolajo ali s podaljšano roditeljsko pravico. 44.617 upravičencev je mladoletnih. Ministrstvo za delo

CSD namreč pri vseh pravicah iz javnih sredstev preživnino upošteva kot dohodek in ne gleda, ali je bila dejansko nakazana na transakcijski račun. Da preživnine ne bi upoštevali kot prihodek, je treba predložiti dokaz, in sicer vložen predlog za izvršbo ali sklep o izvršbi ali potrdilo, da je bil začet postopek mednarodne izvršbe. Če se omenjene dokumente predloži CSD, ta upošteva, da se preživnina ne izplačuje, in izda novo odločbo.

A obstajajo starši, ki ne plačujejo preživnine in nimajo ne zaposlitve ne premoženja, niti ne prejemajo nadomestila od zavoda oziroma so popolnoma brez vsega, kar bi se dalo zarubiti. Drug starš pa mora, kljub vedenju, da ne bo dosegel nič, vložiti izvršbo na preživnino. In tako gre postopek na sodišče, ljudje se s tem ukvarjajo, na koncu pa se ugotovi, kar se je že vedelo na začetku, da ni nobene možnosti, da bi vlagatelj karkoli prejel. A postopek je tak, in če nekdo želi, da mu CSD preživnine ne upošteva, to mora narediti.

Izterjava neplačane preživnine prek sodišč je včasih lahko zelo dolgotrajna, zato lahko otrokov zakoniti zastopnik na preživninski sklad pošlje zahtevo za uveljavitev pravice do nadomestila preživnine. 

Preživninski sklad je novembra letos nadomestilo preživnine izplačal 3.314 otrokom

Javni štipendijski, razvojni, invalidski in preživninski sklad Republike Slovenije izplačuje nadomestilo preživnine, če zavezanec preživnine ne plačuje (če ta ni plačana zaporedoma tri mesece) ali jo plačuje neredno (če ta ni plačana zaporedoma tri mesece). Do nadomestila pa je upravičen otrok, ki še ni dopolnil 18 let. 

"Preživninski sklad zagotavlja nadomestila preživnin, hkrati pa izplačana nadomestila terja od preživninskih zavezancev. Tako je otrokom, ki preživnine ne prejemajo, z izplačevanjem nadomestila preživnine zagotovljena osnovna socialna varnost," so pojasnili na preživninskem skladu.

Preživnina
Preživnina FOTO: Shutterstock

Višina nadomestila preživnine znaša za otroka do 6. leta starosti 76,07 evra, za otroka od 6. do 14. leta starosti 83,66 evra, za otroka nad 14. letom starosti pa 98,88 evra. Kadar je preživnina nižja od zgoraj navedenih zneskov, je višina nadomestila preživnine enaka znesku določene preživnine. Izplačana sredstva (vsa nadomestila preživnin, skupaj s pripadajočimi obrestmi in stroški postopkov) nato sklad od preživninskega zavezanca tudi terja.

Preživninski sklad je v obdobju od januarja do vključno novembra 2019 izplačal nadomestila preživnin v skupni vrednosti 3.150.977,11 evra. Novembra 2019 je bilo nadomestilo preživnine izplačano 3.314 otrokom. Od leta 2000 do vključno oktobra 2019 so bila izplačana nadomestila preživnine 12.640 otrokom v skupni vrednosti 56.664.864 evrov.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (51)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

amigos
12. 12. 2019 12.10
+15
no js mam pa malo drugačen primer. upam, da bo kdo to brau. definitivno se strinjam, da otrok mora dobiti preživnino. jaz pa imam žal tak primer in še vedno ne vem kaj naj storim oziroma na koga se obrnem. ob razhodu z bivšo partnerko sem ostal z kreditom in leasingom in živim v najemu. na sodišču so mi zračunali 240€ preživnine na 1000€ z malco in prevozom. imel sem občasno tudi dodatno delo, da sem ji lahko plačeval preživnino kar je tudi ona izjavila na sodišču da imam popoldanca. na mesec je bilo tega denarja cca 300€. sedaj se je zadeva končala in popoldanca sem zapru. ali lahko nižam preživnino? niti mi ne gre u glavo, kako lahko nekdo, ki ima podjetje dosti denarja in vsega plačuje zgolj 150€ preživnine?? to sem videl na lastne oči, njega poznam vem da ne živita skupaj in nimata nobenih dogovorou...in vrjamm da obstaja še marsikdo ki ima veliko plačo in plačuje bore malo preživnine...se sprašujete kako živim? težko ampak živim
amigos
12. 12. 2019 12.13
+4
pa tudi dolžna mi je še kar nekaj denarja imam črno na belem....ampak zakaj sm tok dobr človek in ne vložim izvršbe? tisti znesek ki mi ga je dolžna je izterljiv če že koga zanima...
regrat29
12. 12. 2019 12.26
+8
Amigos, te razumem. Verjamem, da nočeš bit tisti ta grdi ampak žal je tako, da boš mogu sam kaj naredit, noben drug se ne bo pobrigal za tebe... če ti je dolžna in če ima sredstva, da ti lahko vrne pač vloži izvršbo. Če pa veš da nima, pa jz na tvojem mestu ne bi.
amigos
12. 12. 2019 12.41
+5
aaa gospa kar dobro živi oz. jo financira njen novi partner. ampak pač ja kot vemo je v naši državi najbolje imeti nič in pobirati denar od države...ima zgolj plačo seveda in nič drugega.dobiva lep otroški dodatek vodi se kot mati samohranilka itd itd...saj tud js nebi najraje nič obenem pa hočem vse kar mi je dolžna.najraje bi videl da gre ta denar za otroka
regrat29
12. 12. 2019 12.59
+10
No, pol pa ne vem zaka se sploh sekiraš... če je dobro preskrbljena, naj ti vrne kar ti je dolžna :)
amigos
12. 12. 2019 13.26
+8
Govori, da nima, da komaj živi da ima plače 650€...mislim da bo res potrebno obisk csd-ja in še kakšne inštitucije da jo postavijo na realna tla
m5je007
12. 12. 2019 11.43
+16
Poznam primer ko ima tip 2 otroka vsakega z drugo žensko. Živi pa s tretjo trapo. Ta tip ne plačuje preživnine in ne odplačuje preživninskemu skladu. nima ničesar za zarubit. Ta tretja pa ga živi.... On pa je pameten in bi imel avto in vse naj naredi pa popolnoma nič. Njegovi otroci pa rastejo in ne dobijo nič.....
crazy but true
12. 12. 2019 11.49
+12
Dobijo.. od drzave, torej od ostalih davkoplacevalcev..
crazy but true
12. 12. 2019 11.32
+9
Ja, ko je v igri denar lahko otrok rata orodje..
vomo
12. 12. 2019 11.13
+12
SODSTVO čaka, da predmet zastara in se naslaja na zanimivih temah zakoncev a najmanj razume, da je tam da zaščiti otroka. Mislim, da bi bilo zanimivo POGLEDATI katerim SODNIKOM ZASTARAJO PREDMETI...RAZLOGI ZA ZASTARANJE SO VEDNO NESPOSOBNOST VODENJA SODNIKOV, KATERI POČNEJO VSE SAMO, DA JIM NI POTREBNO DATI DOKONČNO ODLOČITEV...
vomo
12. 12. 2019 11.07
+11
Otrok je mladoleten in dokler je, njegove pravice mora ščititi država, ker je pa SODSTVO NESPOSOBNO JE TKO KOT JE...
Uporabnik215111
12. 12. 2019 10.38
+45
Še vedno pa otrok avtomatsko pripada materi in moramo mi očetje dokazovati zakaj smo enakovreden roditelj.
IvekKu
12. 12. 2019 10.46
+15
Capo dei Capi - novi profil
12. 12. 2019 10.23
+28
Preživnina je ena najbolj neumnih stvari na svetu... Če se je mama potegovala, da bo skrbela za njega 5 dni in oče 2 dni.... Bi morali biti tudi finančno sposobna, da to izdrži... Tako pa oče plača preživnino(kar bi zakonom morali biti določeno, na kaj se porabi), da gre ona na kavico z kolegicami, v šoping. :)
Morana7
12. 12. 2019 10.48
+24
Če bi bili ljudje fer v osnovi ne bi potrebovali sodišč in ne takih zakonov, tako se pa ne znamo zmenit nič...
mackon08
12. 12. 2019 10.53
+9
Capo dei Capi Pišeš bedarije, najlažje je otroka narediti ,otrok stane in oba sta dolžna za to skrbeti.
A si ti mal bogi
12. 12. 2019 10.19
+31
Kašn desc pa si, da za otroka ne skrbiš?
exdetektiv
12. 12. 2019 09.59
+7
Me še zanima koliko ostali plačujete preživnine recimo za otroka med 12 in 16 leti starosti...samo za inf....saj vem da bo odgovor po otrokovih potrebah in bla..bla...moja osnovna plača je 800€..
followme
12. 12. 2019 10.50
+1
METKA102
12. 12. 2019 10.53
+2
Če bi živel v družini z otrokom, bi tudi imel določene stroške z njim. Ki niso tako majhni. Na Financah so izračunali, da otrok stane 184.000 € (povprečno) do odraslosti. Po tem lahko izračunaš kako in kaj. Ne vem, če je tu upoštevan tudi čas in delo z njim. Npr. zdravniki, sestanki, pot v šolo dokler so majhni, pomoč pri nalogah, kuhanje in pranje, čiščenje.....
muci007
12. 12. 2019 09.58
+48
Zakaj ne pišete, da bo čez dober mesec dni zastaral večji del iz zadeve korupcija TEŠ 6, tožilstvo pa ni niti obtožnic vložilo?
davboj
12. 12. 2019 09.42
+43
Če statistika drži, da je čez 3000 neplačanih preživnin bilo v tem letu, se vprašamo, kje je tu naše sodstvo....Neplačevanje preživnine je KAZNIVO DEJANJE po kazenskem zakoniku RS in otrok ne potrebuje denarja ko se postopki zaključijo, ampak ZDAJ.... Ena izmed največjih sramot naše pravne države, še večja pa za očete otrok brez moralnih vrednot!
dajno
12. 12. 2019 10.17
+23
Dodasj še matere, če pišeš o očetih! Ti lepo zgoraj opisuje en primer, ki zagotovo ni edini.
Uporabnik628485
12. 12. 2019 10.41
+13
ne nedvomno ni edini ...."mamica" višja medicinska ukcja plača zeloooo lepa....in ja ne plačuje preživnine .....in to bi naj bil starš 8 let stare punčke
mackon08
12. 12. 2019 10.51
+5
davboj Ne piši na pamet, če starš ne plačuje preživnine mora ta drugi , ki ima otroka dati vlogo pa država poskrbi za to. Potem se pa država ukvarja z neplačnikom.
Abica
12. 12. 2019 11.14
-2
Neplačevanje preživnine NI kaznivo dejanje. Je pa podlaga za izvršbo.
Bassettt
12. 12. 2019 09.33
+18
Meni vse bolj postaja jasno, da se ljudje locijo od osebe in njene druzine, predvsem zaradi nepremistljivih razlik in razlicnih stopenj «zavesti», torej je vazen tudi namen spocetja — to vse skupaj je podlaga vsega za naprej . In kar se dela po locitvi, je zelo zalostno, pa ne samo zaradi denarja, ampak predvsem zato, ker v veri, da se dela dobro (npr. zgornji primeri), se otroke uci o POGOJNI ljubezni do mame ali oceta, ko se tako dela
METKA102
12. 12. 2019 09.18
+64
Novembra je bilo iz preživninskega sklada plačano 3.314 otrokom. Torej je 3.314 staršev (mater ali očetov), ki jim je malo mar kako živijo njihovi otroci. In potem poslušamo in beremo v kakšnem siromaštvu živijo otroci, ustanavljamo razne verige in zbiramo zamaške in vsega kar je možno in ni možno. Tu bi morala nastopiti država, neplačnike poslati v zapor in prisilno delo in naj plačajo za svoje potomce.
Abica
12. 12. 2019 11.13
-1
No, država načelno izterja od njih. Se strinjam sicer za napisanim.
cebelica_maja3404
12. 12. 2019 09.17
+16
ZZZDR je prenehal veljati s 15.4.2019, torej ne vem zakaj ga omenjate... Nadomestil ga je Družinski zakonik. Samo za info, lp
mackon08
12. 12. 2019 09.16
+90
Ma dajte no, ne bo zahteval preživnine ker bo mati prekinila stike. Takšne matere otrok ne potrebuje in ga ni vredna.
mijam75
12. 12. 2019 09.55
+35
To drži. Ampak otrok na žalost misli in čuti drugače. Poznam primer, kjer pride oče enkrat na leto, sicer živi v tujini. In tistih par dni je otrok srečen in ponosen, ker ima oba starša. Šele ko bo starejši, se bo mogoče zavedal in cenil, koliko je dala mama čez, da ga je sama preskrbela, vzgojila, se sama odpovedovala, da je njemu omogočila vse, kar imajo vrstniki.... oče pa je prišel za par dni na leto.
Abica
12. 12. 2019 09.13
+49
Me jezijo take birokratske situacije. Enostavno bi se dalo predpise spremeniti tako, da je dovolj dokaz, da starš preživnine ni nakazal na določen račun, ki ga drugi starš navede za nakazovanje preživnine. Če sredstev na tem računu ni, preživnina ni plačana.
Kliko7
12. 12. 2019 08.57
-40
kaj se to pravi! Zaradi otroka je potrebno vse pretrpeti, ne pa kar locitev! Ko otrok odraste, se pa loci ce hoces! Otrok rabi mamo in oceta
Maxx365
12. 12. 2019 09.04
+93
Še vedno je bolje, da se starša ločita in otrok živi z enim od njiju, kot pa da tak otrok živi v konfliktni druži, kjer se starša ne razumeta, se prepirata, pretepata, kričita.... Ni vedno najboljša varianta vztrajanje v slabem zakonu.
exdetektiv
12. 12. 2019 09.09
+3
mackon08
12. 12. 2019 09.27
+29
LOTko Kaj pa je s tabo narobe, najboljše da otrok vidi pijančevanje pa pretepanje dokler ne odraste. Haloooooooo.
paxvobiscum
12. 12. 2019 15.33
Imaš prav. Ampak prav zaplenil si mi psevdonim / alias / nick?
mali.mato
12. 12. 2019 08.44
+29
CSD je prestreljen s SD kadri.
exdetektiv
12. 12. 2019 08.42
+82
Poleg preživnine sem ji za otroka namenil še dodatno finančno podporo pa si je je takoj kupila usnjeni komplet z bleščicami...aja in ona da zna z denarjem in da je vse namenjeno otroku...
exdetektiv
12. 12. 2019 08.45
+57
VISOKO IZOBRAŽENA IN NA SOCIJALNIH TRANSFERJIH BREZ ENE DELAVNE URE PRI SKORAJ PETDESETIH
Kliko7
12. 12. 2019 08.58
+26
rec ji ,naj ti drugic racune da za otroka in ji placas, ne pa bit butelj jn ji denar vnaprej dajat
exdetektiv
12. 12. 2019 09.28
+23
Ja Lotko...sej maš prav ...ampak sem ji tretjič dal priložnost, da sodelujeva transparentno je ljepotica to večkrat zlorabila in glede tega imam tehtne dokaze...tako, da je žal s tem škodovala sebi in otroku...še dobro da se z otrokom razumeva in bo kmalu 18 let potem bova to naredila vse drugače...mislim, da ona lahko kar odpade, saj bo otrok polnoleten.
exdetektiv
12. 12. 2019 09.33
+8
aja pa račune od njenih dobrih prijateljic pa za prodajo preko portalov kot so bolha.net in podbno. Pa da naroči in od mene zahteva enako stvar po par dnevih , ki naj bi bila namenjena otrokovem razvoju a otrok tega nikoli ni niti videl ...ne BASATTTT !!!!
gregaB5
12. 12. 2019 13.18
+2
Ti je pa še nisi čisto dobro prebolel, ne? Nehaj se ukvarjat z njo in s tem kaj počne. Ni več tvoja in lahko dela kar hoče. Ti pa ji moraš dati toliko denarja kolikor je to zahteval CSD oziroma sodišče. Drugič pa prej misli.
fairplayy
12. 12. 2019 08.38
+76
Kar se tiče razhodov se 90% končajo v prid uboge zlorabljene mamice metoo