Veriga dobrih ljudi

Zaradi regresa ali vračila dohodnine do manjše socialne pomoči

Ljubljana, 28. 01. 2020 18.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Barbara Bašič
Komentarji
59

Družine v stiski iz dneva v dan iščejo načine, kako plačati vse položnice in poravnati vse dolgove. Mnogim rešilno bilko predstavlja denarna socialna pomoč. Pa vendar se tudi tukaj pojavi težava. Za družine, ki prejemajo socialno pomoč, sta namreč regres ali pa vračilo preplačane dohodnine prej breme kot nagrada. Če namreč prejmejo karkoli od tega, se višina njihove socialne pomoči zniža.

Denarna socialna pomoč je namenjena zadovoljevanju minimalnih življenjskih potreb v višini, ki družinam omogoča preživetje. A težava nastane, ko družine vložijo prošnjo za denarno pomoč, ta pa se zaradi prejetega regresa zmanjša.

"Regres in vračilo dohodnine se pri denarni socialni pomoči upoštevata kot občasni neperiodični dohodek, kar pomeni, da se prejeti znesek regresa deli s tri," je razložila Tjaša Raspotnik Tomažin z Zveze prijateljev mladine Moste-Polje (ZPM). Od tega se nato odšteje 201,09 evra in dobljena razlika se upošteva kot dohodek pri lastnem dohodku družine.

30 dodatnih evrov na mesec družinam v stiski pomeni veliko.
30 dodatnih evrov na mesec družinam v stiski pomeni veliko. FOTO: Dreamstime

Nadaljevala je, da se od zneska, do katerega bi bila družina upravičena do denarne socialne pomoči, odšteje lastni dohodek družine, dobljena razlika pa predstavlja znesek, ki ga družina prejme kot denarno socialno pomoč vsak mesec.

Čeprav gre v nekaterih primerih za 30 ali 60 evrov, to družinam pomeni veliko. "Te družine gredo v minus ali pa s svojimi prihodki ravno ostajajo na nuli. Tistih 30 evrov se pozna ogromno," je povedala Raspotnik Tomažinova.

Regres se kot dohodek upošteva, če je dobljen zadnje tri mesece pred vložitvijo vloge za denarno socialno pomoč. Nato pa je odvisno za koliko časa je odobrena denarna socialna pomoč. Zato na ZPM prejemnikom predlagajo, "da po treh mesecih od prejema regresa še enkrat vložijo vlogo za denarno socialno pomoč oz. sporočijo spremembo glede dohodka, da se jim regres v prihodnje ne bi upošteval".

"Pomagala pa bi tudi sprememba zakonodaje, da bi regres izvzeli iz dohodkov, ki se upoštevajo pri denarni socialni pomoči," je še dodala Raspotnik Tomažinova.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (59)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Denis Lednik
30. 01. 2020 11.18
-3
Plačevati moramo pa tisti ki delamo in lenuhe in invalide in upokojence pa še bi se kaj najdl.mediji televizija in vso to sranje je edino dobro za pranje možganov in odvračanja od resnice....
MIGLA
05. 03. 2020 09.33
+5
ne pozabi, da boš tudi ti verjetno nekoč upokojenec in boš zato delal celo življenje, da te ni sram da tukaj prištevaš upokojence
Periot222
30. 01. 2020 09.57
+11
Najvecja sramota je da invalid dobi manj kot lenuh na socialni!
Ramzess
29. 01. 2020 18.46
+1
Deli s tri, nato odšteje 201,09 evra, dobljen rezultat ... kaj je to za en izmišljen račun.
BroNo1
29. 01. 2020 12.11
+22
To šenkavanje državnega denarja bi se moralo pošteno zaostrit, ker to nikamor ne pelje več?? Da ljudje bolje živijo s socialnimi pomočmi kot delovni aktivni narod....tu ni logike nobene. Nastradajo pa na koncu ljudje, ki resnično ne morejo delat, takim bi dala več, ostalim bi pa vzeli in jih poslali delat, tudi če za minimalca! Ne razumem ljudi, ki se otepajo dela in gnijejo in delajo škodo vsem nam. Bolje je biti delovno aktiven kot pa na kavču, čeprav taki veselo na črno delajo in se nam v brk smejejo.....To bi se moralo čimprej prioritetno uredit!!!!!
ginek
29. 01. 2020 09.15
+10
Čisto pravilno, gre za korekcijo - večjo dohodnino torej večji davek in manjši neto prihodek so nepravilno upoštevali pri upravičenosti do socialnega transferja. Kdor računsko telovadi in špekulira pri teh transferjih naj raje usmer svoji trud v večji zaslužek. Bizarno je, da bi raje prejel socialni prispevek kot pa regres ali večjo plačo.
Obol
29. 01. 2020 09.08
+51
Poznam veliko primerov.... Na socialni, v neprofitnem stanovanju s subvencijo (plačuje simbolično ceno), brezplačen vrtec, plačano dopolnilno zdravstveno zavarovanje, najvišji otroški dodatek. Dela na črno in živi kot lord, ker ima vse plačano pa še socialno dobi. Nekdo pa, ki pošteno gara in bi si rad kupil streho nad glavo, ni kreditno sposoben. Sposoben pa je plačevati najemnino 600 eur plus stroški. Socialne pomoči so potrebni samo starejši ljudje in invalidi, vse ostalo nagnat delat.
Bukovlist
30. 01. 2020 14.37
+2
SabinaZ
29. 01. 2020 08.38
+0
Mogoče namesto da jim dajo ta nasvet: "da po treh mesecih od prejema regresa še enkrat vložijo vlogo za denarno socialno pomoč oz. sporočijo spremembo glede dohodka, da se jim regres v prihodnje ne bi upošteval". Bi bilo bolje jim povedat naj regres, ki znaša 880Eur ali več razdelijo na več mesecev, ali pa dajo na varčevanje ja nepredvidljive dogodke, pokvarjen stroj,... Morda, če imajo otroke privarčujejo za šolske potrebščine,...
123soba
29. 01. 2020 08.37
+22
Primer socialne pomoci na Jesenicah. Clovek je bil po vseh drzavnih zakonih delezen socialne pomoci in to tako, da so mu kupili 6 metrov drva za tole zimo. Ker zima ni prevec huda, je 2 metra drv prodjal, denar pa zapravil v gostilni. Torej socialna pomoc gre v gostilne.
KrpanovMartin
29. 01. 2020 08.21
+16
Zmanjšati socialni prejemek na podlagi pridobljene dohodnine je pravzaprav v nasprotju z ustavo. Denar povrnjen iz PREPLAČANIH dajatvah ni dohohodek ampak zgolj vračilo iz naslova pravic, ki državljanu pripadajo. Za socialno državo ni samo dovolj razbremeiti plače, ampak tudi razbremeniti državo odvečene državne uprave na znosno raven in PREDVSEM sprostiti in spodbuditi malo podjetništvo. Pa ne toliko z denarjem, kot stopiti korak nazaj z neživljenskimi in pretiranimi ukrepi. Marsikdo bi si rad zalužil kruh, pa ga birokracija in pretirani prispevki ubijajo. Bolje je imeti v državi nekaj sive ekonomije, da ima posameznik možnost zalužiti kaj postrani, kot pa da hodi na socialo po denar. Todržavo tako ne bo ubila siva ekonomija, ampak korupcija vseh vrst. Kaj bi bilo recimo, če bi država manj pripevala za strankarsko razkošje, dvignila prag za vstop v parlament - manj strank manj stane in plačevala samo tiste, ki so dejansko v parlamentu. Recimo dober začetek, za prihajajoče volitve... Politiki imajo polna usta dela v narodov blagor, ampak glej ga zlomka, so pa polni sprenevedanja, ko gre za narodov blagor. Pa če bi šlo samo za narodov blagor! Narod že bije plat zvona in je pred tem da preprosto crkne. Slovenski politiki so po pripadnosti vsi isti - poznajo samo eno - lastnemu žepu.
son?ece5
29. 01. 2020 08.49
-6
Voli SDS, da bo imela 50+ pa se bodo uresničile vse sanje, ne pa da že 25 let podpiraš levo politiko in potem jokaš, kako so vsi samo za lastni žep!
KrpanovMartin
29. 01. 2020 15.33
+1
Skdesni
29. 01. 2020 07.57
+15
In kaj narediš ko ti na eni strani država dolguje milijone, po drugi pa te rubi za neplačane položnice, in to je neka pravna država hvala lepa.
Uporabnik458403
29. 01. 2020 07.55
+45
To je problem politike SD stranke, sedaj se Levice, ker hocejo imeti cim vec ljudi odvisnih od socialnih transferjih, da jih lahko kot volilce drzijo na vrvici in delajo odvisne od njih.......Cilj take politike je ljudi drzati na golem prezivetju in taki hitro postanejo ubogljivi, saj je socialni transfer, kljub sluzbi nujen za prezivetje....... Ljudje vec enostavno ne razumejo, da ni pomembna visina minimalne place ampak kaj za njo dobite.......... Tudi Erjavec je nabijal o jurja penzije a sedaj se on vozi z Porschejem, penzionisti pa na beraski palici...... Koncno so penzionisti to spoznali...... Upam, da ljudje odvisni od socialnih transferjev, kljub sluzbi spoznajo, da je SD politika problem in ne visina minimalne place
Draža
29. 01. 2020 07.49
+26
Žalostno,tudi to da ne smeš v svoji državi varčevati za otroka.
SabinaZ
29. 01. 2020 08.43
+11
Ja če želiš biti na socialni potem pač pomeni da nimaš za prežvetje kaj šele za varčevanje. Če se želiš socialne rešiti, moraš poiskati nekaj več potem pa ti nihče ne preprečuje da bi varčeval zase, za otroka ali kogarkoli.
son?ece5
29. 01. 2020 08.51
+2
Tudi če varčuješ, mislim, da do 13000 eur, ti država nič ne šteje v dohodek. Tako na pamet!
BroNo1
29. 01. 2020 07.46
+60
Ja, a ni logično?! Folk se bo moral počas zavedat, da ni napredka brez truda, ceu lajf ne morjo bit na državni joški. Socialen problem pol si pa brezglavo naklepajo 8 otrok, pol je pa za vse država kriva?! Dejmo ljudje, blaginja bo, če se bo delalo, ne pa na kavču čakalo na socialne in druge šenkarije?! Razumem pa tiste, ki res ne morejo, večina z zdravimi rokami in nogami, leni frajerji bi jim pa dal nulo, nič, zero. Delaj pol pa jej!!!!
SabinaZ
29. 01. 2020 08.46
+10
Kar nekaj firm pojambra, da dobijo iz zavoda človeka za delo, ga zaposlijo po tednu ali dveh pa jih prosi, naj ga dajo na cesto ker on pa nebi hodil v službo. In to ni prav redek pojav. Govora je o fizično zdravih ljudeh, ki bi lahko delali. Pa ne za minimalca. Sajo lenoritis jih daje.
NoviceResnice
29. 01. 2020 07.21
+32
To državo bo vrag vzel....
HUSO BOSS
29. 01. 2020 07.17
+44
Dobijo plačo cca. 700eur regres je tudi minimalno cca. 700eur in na koncu bi radi še socialno??? Haaaloo??
Geres
29. 01. 2020 07.13
+70
Razbremenit plače, saj nam poberejo preveč. Sociala na dolgi rok pa za tiste, ki ne morejo delati. Ne pa da sedaj kalkulirajo ali se jim splača delat ali več dobijo o otroških dodatkov, subvencij najemnine itd.
son?ece5
29. 01. 2020 07.13
+67
Da se tri mesece zanašaš na socialno pomoč, je pa žalostno! Dela je dovolj, samo poprijeti je treba, včasih tudi za minimalca, Osebno mislim, bolje minimalec kot posedanje in jamranje, pa zajedanje države. Veliko delovno aktivnih živi bistveno slabše od onih na socialni podpori! Delo jim dajte, pa nehajte fehtarit!!!!! Kdor ne dela, naj ne je!!!!!!!!
BroNo1
29. 01. 2020 07.47
+9
SabinaZ
29. 01. 2020 08.33
+8
Ne vem ste prabralač članek ali ne. Ampak tu je govora o delovno aktivnih in ne on tistih ki sedijo doma. Ker delovno kativni dobijo regres ostali ne.
son?ece5
29. 01. 2020 09.05
+2
To so delovno aktivni na socialni podpori, delajo čez zimo oz. ko se jim zahoče kot razni aktivisti NVO!!!!!!¨!! Dobijo malico, kosilo, nagrado in na koncu meseca še 603 socialne podpore. To niso ljudje, ki bi se pretegnili, ampak so spremljevalci, družabniki in podobne for, delajo pa 128 ur na mesec, v bližini svojega doma!io
Uporabnik458403
29. 01. 2020 07.00
+18
To se je vedelo, da bo.......... Nekaterim je vazno glavno, da je sladko, kak dolgo bo pa jim ni vazno........
čokolino23
28. 01. 2020 21.59
+20
vlada naj zmanjša davek na 15% in plače brez davka in nebo več revščine.
Uporabnik458403
29. 01. 2020 07.01
+35
Cokolino......se motis...... Enostavno se bodo poloznice in specarija toliko dvignila, da bi vse to iznicilo........ Ni vazno, kako visoka je minimalna placa, ampak kaj za njo dobis
Uporabnik473573
28. 01. 2020 21.52
+28
To je popolnoma normalno, če je regres in vračilo dohodnine dobijo osebe nekaj denarja od tega zato naj bo nižja socialna pomoč. Enostavna matematika.