Nogomet

VIDEO in FOTO: Simeone: Nisem žalosten, a ostaja grenak priokus

Lizbona, 25. 05. 2014 10.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nogometaši madridskega Atletica so bili na pragu zgodovinske prve zmage v ligi prvakov, nato pa je Sergio Ramos v 93. minuti izid izenačil. V podaljšku je varovancem Diega Simeoneja enostavno zmanjkalo moči in Real je slavil s 4:1.

Atletico Madrid je tudi v svojem prvem finalu po 40 letih ostal brez trofeje zaradi gola prejetega v praktično zadnji minuti. Leta 1974 je 'Colchonerosom' z golom v 120. minuti naziv najboljšega v Evropi speljal Georg Schwarzenbeck, ki je izenačil na 1:1 in Bayernu priboril dodatno tekmo. Slednjo so Bavarci na krilih Ulija Hoenessa in Gerda Müllerja dobili kar s 4:0 in prišli do prvega naslova evropskih prvakov v zgodovini. Podobna zgodba se je za Atletico ponovila tudi v Lizboni. Varovanci Diega Simeoneja so po golu Diega Godina vodili vse do 93. minute, nato pa so ostali praznih rok.

"Nisem žalosten. Ostaja grenak priokus, saj nismo izpolnili zastavljenega cilja. Zdaj sem se že umiril," je po tekmi povedal Simeone, ki je po četrtem golu Cristiana Ronalda napadel Raphaela Varana. Francoski branilec 'belega baleta' je namreč brcnil žogo proti klopi Atletica, zaradi česar je Simeone popolnoma izgubil živce. "Tekma se konča, ko sodnik zapiska. Več ne želim komentirati. Upam, da se bo Varane iz tega kaj naučil in bo to zanj dobra izkušnja. Je odličen igralec s svetlo prihodnostjo," je svoj 'izpad' opisal Simeone. Strateg novopečenih španskih prvakov je priznal, da je bil v drugem delu tekme Real enostavno boljši: "V drugem polčasu je bil Real boljši. Trudili smo se, a so bili zmeraj korak pred nami. Igralce sem opozarjal, naj bodo konkurenčni skozi celotno tekmo in ponosen sem na njih. Borili so se vse do konca. Enostavno smo bili zaprti na sredini igrišča in nismo imeli pravih možnosti. To še dodatno oteži položaj. Nogomet je neverjeten. Včasih nam da vedeti, da je zmaga edino kar šteje, da je ostalo nepomembno."

Diego Simeone ni bil zadovoljen z delom sodnika Björna Kuipersa.
Diego Simeone ni bil zadovoljen z delom sodnika Björna Kuipersa. FOTO: Reuters

Simeone je požel veliko polemik, saj je od prve minute na zelenico poslal Diega Costo, ki še ni povsem okreval po poškodbi. Odločitev se je hitro pokazala za slabo, saj je moral odlični napadalec že po devetih minutah igre zapustiti igrišče. "Da je Costa zaigral, je bila moja odločitev. Naredil sem napako. Ni bil tako dobro pripravljen, kot na petkovem treningu," se je za konec s pepelom posul argentinski strokovnjak.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (220)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mmmmmmmnnnnnnmmm
27. 05. 2014 18.51
hahahahahah 5 minut plus penal bi bilo po moje,,heheheheh...samo je sodnike ramos rešil,,je pa res atletiko je bil iztrošen igra z prvo postavo skoraj čez vso sezono.. je pa zato prvi v španiji,,tam ni bila samo ena tekma ampak vse tekme...in tam se je pokazalo pravo stanje klubov..kapo dol atletiku...real pa kljub vsem miljonom zveznikom v klubu ni pokazal neke razlike v 90 minutah igre..in če se govori kako so včasih eni klubi imeli pomoč v finalu...tako je to bila ista pomoč ..
žiga099
26. 05. 2014 06.23
+4
Res sem atl. privoščil. ...ampak real je bil enostavno boljši. ...ceprav ga ne maram so si pa zaslužili glede na prikazano.....
Campeones36
25. 05. 2014 19.37
-5
Putalonci, odstranite s portala. Tukaj ni mesto za vas, tule lahko komentirajo le navijači klubov, kateri pošteno brez sodniške pomoči osvajajo Ligo Prvakov. Preklete cmere nevoščljive, nič mi ne prinese večjega veselja kot vaše patetično jokanje.
Symbolic
25. 05. 2014 21.05
+10
Minota, pa mi skrbimo zate! Glej, sam si napisal: "nič mi ne prinese večjega veselja kot vaše patetično jokanje..." Pa mi skrbimo zate, nočemo, da si žalosten... Če pa ne razumeš sarkazma, naj te vprašam: "koji" si ti faktor, da nekomu prepoveš ali dovoljuješ oglašanje na tem forumu?
jaz.bajsek
25. 05. 2014 21.40
+8
Hahaha..., se mi zdi, da nekateri realovci tu bolj jokajo in stokajo kot pravijo, da mi! Se je za vprasat zakaj!? Ali mogoce nimajo ciste vesti?
MM?
25. 05. 2014 19.31
+2
Tole s Costo je prav ironija. En teden prej proti Barci, se mu je dejansko to že zgodilo. Po nekaj minutah celo dve menjavi (Costa, Turan). En teden kasneje, potem ko se mu je proti Barci komaj izšlo, on zavestno ponovi menjavo po nekaj minutah. Ne moreš verjet.
Symbolic
25. 05. 2014 21.13
+1
Se strinjam s tabo! Odkrito povem, da, osebno, ne razvrščam Simeoneja med visoko rejtingirane trenerje... Mislim, da mediji prenapihujejo zadevo s temi "hvalnicami" o njemu... Je dober, ni pa izjemen...
Trend01
25. 05. 2014 21.28
+7
Imam celo občutek, da bo ta klub, čeprav je toliko dosegel, tudi "uničil". Poglejmo. Celotno sezono (38 ligaških tekem, 13 v Ligi prvakov, ne vem še koliko v Španskem pokalu) igra več ali manj z istimi fanti (cca. 13-15). Način igre pa poznajo samo "teci naprej, teci nazaj, ne pusti nasprotniku da odda žogo, ne pusti nasprotniku, da dobi žogo) Čisto garanje. Če je recimo Luka pri Realu v LP (največ v ekipi) pretekel 117 km, je v Atleticu nekaj fantov, ki so pretekli čez 140 km. Več ali manj vse v šprintu. Sam se čudim, da so zdržali celo sezono. Če bo ta ekipa ostala tudi naslednje leto in z enakim načinom igre (saj drugačega ne poznajo), jim bo kmalu sledila bolnišnica v malem. Sprašujem se, kaj je sposoben narediti z drugačno ekipo. Nima igralca, ki bi dal nekaj več. Ogromen % golov so zadnje mesece dali pri izvajanju kotov ali prostih strelov. Falacao je šel, Costa gre, za Koke ima ponudbe itd. Čeprav nekateri trdijo, da je Atletico obrambna ekipa, se s tem ne strinjam. V LP je druga najbolj učinkovita ekipa (goli na odigrano tekmo). Takoj za Realom. Dvomim, da bodo naslednje leto vsaj blizu letošnjim rezultatom. A vseeno. Vsa čast za to sezono.
jaz.bajsek
25. 05. 2014 21.42
+3
Lahko da je v primeru Coste slo za neke vrste vrazeverje! Ces, vsako tekmo na kateri se je pojavil, so dobili in naj zato igra se tu, pa ceprav le nekaj minut!
Symbolic
25. 05. 2014 21.43
+0
Trend: debel plus od mene! V takšno razmišljanje sem se tudi jaz pogosto zapletel... Najbolj aktualna zadeva nastopa šele zdaj: odhod ključnih igralcev! In kaj bo ostalo potem: golo povprečje! Perspektiva absolutno ni rožnata!
Symbolic
25. 05. 2014 21.46
+2
Ok Bajsek, ampak s tem si je zapravil eno zamenjavo... Izkazalo se je, da bi mu zelo prav prišla (Juanfran!)...
Trend01
25. 05. 2014 22.12
-1
Zdaj, če nadaljujeva potem temo. Rad imam resne debate, brez tistih *. Atletic Bilbao mora mekaj kupit - obvezno, če se ne želi blemirati v Evropi. Sevilla mora nekaj dodati, da ne bo večno v evropski 2. ligi igrala. Atletico je šel na sejem in bo prodal 3-4-5 igralcev. Na kontu ima letos za plače cca. 66 mio eur, kar pomeni za vseh 22 igralcev a 58.000 eur tedenske plače. Barcelona mi zdajle malce škriplje, ker še ni uspela ppritegniti/potegniti kakšne igralce extra klase. Še vedno se bori za drugega vratarja (jaz osebno ter Stegnu ne zaupam - morda se motim). Dobili so Cuardada in to je to. Real ima več ali manj vse pozicije zapolnjene, a vseeno prodaja nekaj igralcev, ki se jim iztekajo pogodbe ali jih ne vidi več notri. Poleg tega že gleda na nove. V kakršnem stanju je Real, bodo igralci radi prešli k njim. V tem trenutku so do denarja prišli ManU, Arsenal, L\'pool, Swansea... Letos bo tudi Borussia kupovala, pa Bayern. Potem pa seveda še ManC, PSG, Monaco, Juve in ostali. Barca je v tem trenutku v slabem položaju (grozi kazen dveh prestopnih rokov) in mora zelo, zelo hitro kaj kupit. Če je pa na hitro, ni vedno najbolje in tudi nikakor najceneje. Upam, da Barca dobi primerne igralce, kakor tudi Atletico, Athletic,
MM?
26. 05. 2014 14.35
-1
Bajsek, to vraževerje ga je pripeljalo v to, da so se nekateri pri AM komaj premikali po igrišču. Na drugi strani je pa spočiti Marcelo slalomiral. Trend, za naslednjo sezono pričakujem visoko prednost Reala v prvenstvu, potem pa zgoščene AM, Barco, Sevillo, Valencio in morda še koga.
pikachujekul
25. 05. 2014 17.19
-29
Simeone,, včeraj si doživel lekcijo,:D Odkrito povedano si že prejšnji teden niste zaslužl naslova, ker so bili sodniki na vaši strani, tak ko včeraj,,, Glavno da smo se mi maščeval še za Barcelono zraven hahhahahaah pa pokazal kak je to ko zadeneš v zadnji minuti , tak ko Atletio HALA MADRID:D
KindSir
25. 05. 2014 16.47
+6
Kdo pravi, da si z denarjem ne moreš kupiti časa?
brutal9999
25. 05. 2014 18.47
+1
Ja barci to ni ratal haha..zgleda da to ne drži
arthur1982
26. 05. 2014 15.04
Brutal9999 napiši koliko je v zadnjih desetih letih vložil Real in koliko Barcelona in koliko je kdo osvojil pokalov. Če nisi smrkavec se spomniš verjetno malo dlje, kot za eno leto nazaj.
kvaternik
25. 05. 2014 16.19
+3
Tisti ki podrobneje spremljamo Špansko prvenstvo, moramo priznati, da Real je resnično institucija. Za tako velik klub, mora biti vsakemu jasno, da obvlada vse vsporedne mehanizme, ki nimajo prav nič opraviti z nogometom. Še enkrat. Samo spomnimo se, v koliko tekmah je v pravkar končanem prvenstvu "velik" Real zmagal v podalških, ki če je bilo potrebno, so trajali tudi devet minut. Sodniki, tudi včeraj Kujpers točno vedo kje in gdaj je Real najmočnejši, koliko lahko zdržijo "mali" klubi.
expertq10
25. 05. 2014 16.41
+7
kaj, želiš povedati, da je bila tekma ne opravičeno podaljšana za 5 minut. Haloo, upam, da smo gledali isto tekmo, nisem navijač Reala a od 60 minute Atletica ni bilo
expertq10
25. 05. 2014 16.47
+8
kvaternik, če bi sodil Howard Webb, bi jo podlaljšal za 8 minut, bilo je pet menjav in ogromno ležanja na zelenici, tako, da je bilo tistih 5 popolnoma opravičenih.
OMG 12
25. 05. 2014 17.18
+1
Los Galacticos
25. 05. 2014 19.30
+7
Podaljšek je bil dolg 5 min tako za Real kot za Atletico, kako lahko rečeš da so podaljšali toliko samo za Real... Zakaj pa Atletico ni držal žoge teh 5 min ? V bistvu zakaj Atletico ni zabil za 2:0, saj je bilo podaljšano 5 min tudi za njih in ne samo za Real... Prazaprav saj so od 80 min naprej šli v apsolutni bunker... Podaljšan čaš igranja ni v prid nobenmu, kaj šele rečt da je podaljšano bilo toliko samo da bi ena ekipa zabila gol, absurd je razmišljati na ta način... Kdo je pa garantiral da bo Real zabil ? Kaj je sodnik asistiral Ramosu ? Je sodnik ukazal Atleticu da se samo brani ? Je sodnik rekel dejte se valjat po tleh ? Spomni se koliko časa je vzel Filipe v 83min ko naj bi bil zamenjaj, je padel samo 2 metra od out linije pri golu, kao poškodba, ko so prišli zdravniki in ga hoteli odpeljati je ustal in ni šel direktno ven, čeprav je kot linija bila oddaljena vsega 2 metra, ampak šel je počasi diagonalno proti centru kjer se dogaja menjava, zakaj že ? Če si opazil ga je eden "doktor" celo vlekel češ pejdi tukaj in takoj ven, ampak ne, grem jz proti centru... Pa tisti krči ostalih igralcev ? Celo sezono niso imeli krčev okoli 80 min, včeraj pa kar kdo bo prej ? Pa sej ne rečem da je pravično 5 min, mogoče malo preveč, ampak rečt da je to podaljšano zaradi Reala, ko pa je Atletico tudi lahko zabil v teh 5 minutah ampak ni, in da si zaradi tega Real ne zasluži naslova, to je pa že višek... Konec koncev, kaj debatiramo, 4:1 rezultat pove kdo si bolj zasluži in kdo je skoristil priložnosti, spomni se v podaljšku pri rezultatu 2:1, gol Marcela, Atleticove obrambe skoraj da ni bilo, tistih par ki so bili tam samo dva metra stran od Marcela so dobesedno rekli "izvoli, kar steči proti golu in zabij", bi razumel to pri 4:0, ampak ne pri aktivnem rezultatu 2:1... tko da lepo te prosim...
MM?
25. 05. 2014 19.55
-1
Glede 5 minutnega dodatka in zavlačevanj je debata brezplodna, ker je to pač nogomet. Se pa ne strinjam s tabo, da podaljšan čas igranja ni v prid nobenemu. Tisti, ki zaostaja, seveda rad vidi pet minut dodatka, AM bi pa najraje videl konec po 89. minutah in šestdesetih sekundah. Je bil pa real absolutno boljši in le vprašanje je bilo, če bo zabil ali ne.
Los Galacticos
25. 05. 2014 20.31
-1
Ja Marjan, ampak podaljšek je veljal tako za Real kot za Atletico, mar ne? Za ene je veljalo da bi lahko povedli 2:0, za druge pa da bi lahko izenačili na 1:1...
Symbolic
26. 05. 2014 10.51
+3
Belaj, eno vprašanje: kaj pomeni gong za grogiranega bokserja? Rešitev iz nokauta, a ne? Atletico je pa bil proti koncu čist "grogi", če se lahko tako izrazim... Pazi, sploh ne govorim o dolžini podaljška, govorim o "teoriji", da je to čist enako za oba tekmeca... Nikakor ni enako: eden moli boga, da sodnik piska konec, ta drugi pa, da sodnik NE odpiska konca...Velika razlika!
alien8potnik
25. 05. 2014 15.49
-17
real je VELIK. NAJVEČJI KLUB V ZGODOVINI NOGOMETA! ponosni na real!
lnterReflections
25. 05. 2014 16.04
-5
Mislim, da bo do penzije prvi na večni lestvici, če ne celo do smrti.
Symbolic
26. 05. 2014 17.49
+2
LJILJAN
25. 05. 2014 15.43
-15
edini tisti ki navijajo za spanske klube nimajo tolk obraza da bi cestitali rivalom ob zmagi. kje so barcelonarji. saj vemo da zmaga ni bila postena ampak kaj cmo. zmaga je zmaga
LJILJAN
25. 05. 2014 15.45
-9
alien8potnik
25. 05. 2014 15.46
+6
12king12
26. 05. 2014 16.10
+2
in to se oglaša navijač tajkuna abramiviča
Veprl
25. 05. 2014 15.39
+8
Zanimivo je, da je Real zmagal tako v ligi prvakov kot tudi španskem pokalu, to pa sta bili tudi tekmovanji, v katerih je trener Carlo Ancelotti vlogo prvega vratarja vedno dodelil Casillasu. V prvenstvu, kjer je med vratnicama gostoval neprimerno manjkrat, je Real zaostal za obema največjima tekmecema. SAN IKER CASILLAS ! ! !
alien8potnik
25. 05. 2014 15.47
+11
no, iker je naredil katastrofalno napako, se ti ne zdi?
Veprl
25. 05. 2014 15.48
+0
Ja pa kake veze ma stari moj? Ja jo je. Nism srečen ne. Ti tud ne. Bravo ej. Ka pa splošno??
marjaneeeee
25. 05. 2014 16.17
-4
alien pelji tega lopeza domov. Mislim da je večje napake delal lopez v prvenstvu kot pa Iker včeraj
alien8potnik
25. 05. 2014 16.23
+0
Veprl
25. 05. 2014 15.34
+23
- Finale med Realom in Atleticom je bil sedmi v zgodovini Lige prvakov, ki se je razvlekel v podaljške, a šele prvi, ki se je končal pred izvajanjem enajstmetrovk. - Še nikoli prej v podaljških ni padel zadetek, s čimer je Gareth Bale postal prvi nogometaš, ki mu je v podaljških final Lige prvakov uspelo zadeti v polno. - Zmaga Reala s 4:1 je druga najvišja v finalnih tekmah Lige prvakov: prvo mesto še vedno zaseda zmaga Milana proti Barceloni leta 1994 s 4:0, še dve tekmi pa sta se končali s tremi zadetki razlike. Leta 2000 je Real Madrid v finalu premagal Valencio s 3:0, z enakim izidom pa je leta 2004 Porto premagal Monaco. - Pet zadetkov v včerajšnjem finalu predstavlja drugi najboljši finalni strelski izkupiček v zgodovini Ligi prvakov. Več golov je padlo le leta 2005 med Liverpoolom in Milanom (3:3). - Real Madrid je v letošnji sezoni Lige prvakov dosegel kar 41 zadetkov oziroma štiri manj kot dosežka Barcelone v sezoni 1999/2000, pri čemer je treba poudariti, da je Barcelona zaradi drugačnega formata tekmovanja tedaj odigrala več tekem. Real je letos v povprečju dosegel kar 3.15 zadetka na tekmo, kar je nov rekord Lige prvakov. - Cristiano Ronaldo je s 17. zadetkom še popravil rekord po številu doseženih golov v eni sezoni Lige prvakov. Z golom v finalu se je na drugem mestu večne lestvice strelcev izenačil z Lionelom Messijem, oba pa za vodilnim Raulom zaostajata še za štiri gole. - Cristiano Ronaldo je postal prvi nogometaš v zgodovini Lige prvakov, ki je v finalu zadetek dosegel v majicah dveh različnih klubov. V dveh finalnih tekmah so sicer zadeli še Raul, Samuel Eto'o in Lionel Messi, vendar vsi trije za isti klub. - Ronaldova enajstmetrovka je bila šele sedma v finalih Lige prvakov, hkrati pa že tretja zapored po Arjenu Robbnu, ki je leta 2012 zgrešil z bele točko proti Chelseaju, in Ilkayu Gundoganu, ki je lani zadel z bele točke proti Bayernu iz Munchna. - Real Madrid je osvojil deseti naslov evropskega prvaka in učvrstil vodstvo na večni lestvici zmagovalcev, obenem pa je postal prvi klub, ki je Ligo prvakov osvojil četrtič. Do včerajšnjega triumfa si je delil prvo mesto z Milanom in Barcelono, ki sta Ligo prvakov osvojila po trikrat. - Real Madrid je včeraj odigral svojo 200. tekmo v tem tekmovanju, kar je doslej uspelo le še Manchester Unitedu. Ker rdeči vragi v prihodnji sezoni ne bodo igrali v Ligi prvakov, bo Real sam zavzel vrh lestvice po številu nastopov v Ligi prvakov. - Carlo Ancelotti je postal drugi trener po Angležu Bobu Paisleyu, ki je osvojil tri naslove evropskega prvaka. - Carlo Ancelotti je eden od zgolj treh trenerjev, ki so Ligo prvakov osvojil tako v vlogi igralca kot trenerja. Nobenemu pa to ni uspelo tolikokrat kot Italijanu – dvakrat je slavil kot igralec, trikrat pa kot trener. Josep Guardiola in Frank Rijkaard sta skupaj, kot igralca in trenerja, slavila trikrat. - S porazom Atletica še naprej Lige prvakov ni osvojila nobena ekipa, ki bi imela v svojih vrstah neevropskega trenerja. Pred Diegom Simeonejem je bil najbližje njegov argentinski rojak Hector Cuper, ki je v letih 2000 in 2001 z Valencio dvakrat zapovrstjo izgubil v finalu. POJEJTE SE HEJTERI!!!!!!!! OLEEEEEEEEEE OLEEEEEEEEEE
tutankhamun
25. 05. 2014 15.50
-28
oba z Messijem in Pepom sta mlajša tko da oba bosta podrla te vaše jadne rekorde drgač če ste osvojil po 12 letih LP to ni noben hvalevredn dosežek pojej se ti hejter
lnterReflections
25. 05. 2014 16.03
+3
Messi je že zgodovina, tako kot Pele in Maradona.
LJILJAN
25. 05. 2014 15.32
+18
sezone 2014 se bo vsak spominjal po atleticu.
Trend01
25. 05. 2014 19.03
-1
Ja, bo, a le za tiste ljudi, ki jih nogomet dejansko zanima. Za druge pa, čez dve leti ne bo nihče za njih vedel. Sezonski navijači bodo našli nov klub. Žal je tako.
LJILJAN
25. 05. 2014 15.31
-4
cestitke realu. la decima z grenkim priokusom
expertq10
25. 05. 2014 17.58
+0
Zakaj že? A ja pravila nogometna je treba spremeniti, kot pri hokeju in košarki, prekinitev in ura se ustavi..., to bi bilo najbolje. Drugače pa zgodovino pišejo zmagovalci, če prav vsa čast Atletico
yokerxdinterfan
25. 05. 2014 18.04
+1
ne bi bilo slabo....tako bi se igralo 90 minut in pika brez podaljškov ob polčasih....
Campeones36
25. 05. 2014 19.30
+0
superfly7
25. 05. 2014 21.18
+1
Če bi se to dogajalo, pa bi imeli tekme dolge tako kot je to pri ameriškem nogometu. Po 4 ure za 90min igre...
darkangel31
25. 05. 2014 15.18
+0
vceraj zmaga reala danes branje joki..neprecenljivo
lnterReflections
25. 05. 2014 15.09
+36
Atleticu 10-a zmaga v La ligi, Realu 10 zmaga v Ligi prvakov (Barcelona brez lovorike). A ni pošteno!?
darkangel31
25. 05. 2014 15.11
+13
alien8potnik
25. 05. 2014 15.13
+12
tutankhamun
25. 05. 2014 15.52
-5
pošteno nego šta vi kr osvajite LP vsakih 15 let mi bomo pa umes ene 3-4 tko da vas hitr dohitimo ,pošteno
Petarda10
25. 05. 2014 15.08
-12
12 LET VAS NI BLO ZDJ PA STE KAO NAJBOLŠI PHAHAHAH NE VETE VI KAJ JE NAJBOLŠI KLUB ;)
Petarda10
25. 05. 2014 15.09
+0
?ikitita
25. 05. 2014 15.11
+17
Tisti ki osvoji LigoPrvakov je prvak evrope-torej je najboljši v evropi tisto sezono. Kaj ti ne gre v konzervo smejko?
lnterReflections
25. 05. 2014 15.11
+13
smejko22, me zanima, kdaj bo kateri klub v Evropi spet osvojil 10-ko. Mogoče bom takrat že v penziji :-) .
?ikitita
25. 05. 2014 15.07
+9
Ampak tile barcelonarji ojojj..ajde bi rekel da bi bili duševno zaostali, ampak da so normalni takšni o.O Zaskrbljajoče
ElCapitan
25. 05. 2014 15.10
+14
ne vsi, samo določeni, ki imajo probleme v glavi
alien8potnik
25. 05. 2014 15.06
+19
če še niste vedeli - najboljši klub na svetu je tisti, ki je prvi v la ligi in ne v ligi prvakov;) niste vedeli? vprašajte barcelonarje, oni so strokovnjaki. ;)))
lnterReflections
25. 05. 2014 15.08
+14
Seveda, saj so po njihovem Atletic Bilbao, Real Sociedad, Valenica in Sevilla boljši kot Manchester, Bayern in Chelsea in si zato najboljši v Evropi, če zmagaš La Ligo :-)
la?n10tr0c1sl0venije
25. 05. 2014 15.09
-14
mislim da je najboljša in najmočnejša liga angleška torej je najboljši na svetu tist ki dobi premire league, drugi na svetu je tist ki je drugi v PL, tretji na svetu je tist k je tretji v PL, pol se počas prikluči nemška liga, pa šranska in franskoska, no, pol, šele nekje deseti najboljši na svetu pa je tist ki dobi ligo prvakov....
Alfa#7
25. 05. 2014 15.38
+1
vse kar lahko odgovorim bananirepubliki je:LOL
LJILJAN
25. 05. 2014 15.04
-1
ronaldo je dal penal vceraj
lnterReflections
25. 05. 2014 15.04
+11
Jeseni je referendum o samostojni Kataloniji. Sedaj bo iz jeze še višja volilna udeležba, ker so šle vse 3 lovorike v Madrid. Kar naj gredo. ahahahahahahahahahaha
Petarda10
25. 05. 2014 15.07
-7
ElCapitan
25. 05. 2014 15.18
+1
trucker87
25. 05. 2014 15.33
The Venus project mislim da tega referenduma ne bo
MesOjediPinGvin
25. 05. 2014 15.36
+2
Katalonija je daleč najbogatejši del Španije - pa poštudirajte, kaj prinese odcepitev.......
superfly7
25. 05. 2014 21.22
+1
Katalonija ni najbogatejši del španije. Če pogledamo po BDP na prebivalca, je Katalonija na 4 mestu, pred njimi so na prvem mestu Baskija, Madrid in Navara... 1 Basque Country 30,829 2 Community of Madrid 29,385 3 Navarre 29,071 4 Catalonia 27,248