Črna kronika

Tošićev odvetnik: Ni dokaza, ki bi bil obremenilen za mojega klienta

Ljubljana, 29. 11. 2013 08.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Višje sodišče je odločilo, da je bila izločitev dokazov v primeru Balkanski bojevnik neutemeljena in da je treba te dokaze v ponovljenem postopku upoštevati. Za obrambo ti dokazi niso bili nikoli problem in ni dokaza, ki bi bil obremenilen za Tošića, pravi njegov odvetnik.

Višje sodišče je odločilo o pritožbah v zadevi Balkanski bojevnik. Oprostilni del prvostopenjske sodbe je razveljavljen, kar pomeni, da bodo morali oproščeni, na čelu z Draganom Tošićem, znova sesti na zatožne klopi. Sojenje se bo začelo znova za 13 obtoženih, četverici na prvi stopnji obsojenih pa je višje sodišče že pred nekaj tedni zvišalo kazni.

Višje sodišče je odločilo, da je bila izločitev dokazov neutemeljena in da je treba te dokaze v ponovljenem postopku prav tako upoštevati. Ker je senat na prvem sojenju glede dokazov že zavzel stališče, je višje sodišče odločilo, da se ponovno sojenje opravi pred popolnoma spremenjenim senatom.

Razsodba v zadevi Balkanski bojevnik - 3
Razsodba v zadevi Balkanski bojevnik - 3 FOTO: Aljoša Kravanja

Zajc: Ni obremenilnih dokazov za Tošića

Tožilka Blanka Žgajnar je zadovoljna, da je oprostilni del sodbe vrnjen v ponovno sojenje pred spremenjen senat in da so obsodilne sodbe za četverico potrjene. "Prepričana sem, da smo delali prav in da so dokazi zakoniti," je dejala.

Pritožbena seja ljubljanskega višjega sodišča je bila 23. oktobra. Tožilstvo je na njej predlagalo razveljavitev sodbe in vrnitev zadeve v ponovno prvostopenjsko sojenje s spremenjenim senatom, zagovorniki oproščenih pa potrditev prvostopenjske sodbe.

Po besedah Tošićevega zagovornika Luka Zajca so na sojenju izvedli 99 odstotkov vseh dokazov, tudi tistih, ki so bili pozneje izločeni. "Vsi dokazi so znani, izvedeni in nič takšnega ni bilo izločeno, na podlagi česar bi izhajala krivda našega klienta," je prepričan. Za obrambo ti dokazi nikoli niso bili noben problem, je dejal in dodal, da ne pozna enega dokaza, ki bi bil obremenilen za Tošića.

Sodba ima po njegovih besedah 51 strani, 37 se jih nanaša na dvig kazni za tiste, ki so bili obsojeni na prvi stopnji, preostalih 14 strani pa se nanaša zgolj na izločitev dokazov. Po njegovi oceni bo nov sodnik potreboval nekaj mesecev, da preštudira celoten spis, ki obsega 20.000 strani, zato bo zelo presenečen, če se bo sojenje začelo prej kot marca ali aprila prihodnje leto.

Spomnimo

Policija je akcijo, v kateri je prijela 17 obtoženih, izvedla 25. maja 2010. Slabo leto zatem se je ob poostrenih varnostnih razmerah na ljubljanskem okrožnem sodišču začelo sojenje, ki je trajalo leto in pol. Tožilstvo je za vse obtožene predlagalo skupno 176 let in 10 mesecev zapora. Najvišjo kazen, 19 let in 10 mesecev zapora, je zahtevalo za Tošića, ki pa ga je sodišče oprostilo obtožb.

20. novembra lani so četverico na ljubljanskem okrožnem sodišču spoznali za krivo neupravičene proizvodnje in prometa z mamili ter hudodelskega združevanja. Anesu Selmanu, ki je bil obsojen na deset let zapora, Marku Bubliču, ki je dobil osemletno kazen, in Dejanu Zupanu, obsojenemu na sedem let zapora, je višje sodišče prisodilo po 15 let za zapahi. Sandra Udrih je bila sprva obsojena na štiri leta zapora, po odločitvi višjega sodišča pa bo za zapahi osem let.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (382)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bobii
05. 12. 2013 06.57
+2
""Tošićev odvetnik: Ni dokaza, ki bi bil obremenilen za mojega klienta"" Saj res, kajne, kaj pa se gredo da poštenega delavca obtožujejo tako absurdnih in neresničnih dejanj. Upam da se bo ta odvetnik na "najboljši" možni način srečal s posledicami drog in organiziranega kriminala!
Franci KK
02. 12. 2013 16.26
+1
naše tožilstvo je zakon
jon567
01. 12. 2013 15.08
+1
Eden od 4 obsojencev je obsojen zato, ker nima italijanska policija na voljo proti njem prav nobenega dokaza, (DNK, sledovi papilarnih linij, pa čeprav naj bi po trditvah tožilstva skrbel za drogo v vili v Toscani, nalagal drogo v avtomobile, nobene fotografije z območja Italije, v več mesecih ni bil niti 1X legitimiran s strani italijanske policije na območju Italije, nobenih ambientalnih prisluhov, s katerimi ga obremenjuje tožilstvo, je pa potrdil policijski koordinator, da je tega obsojenca identificiral laično še celo njemu neznani slovenski kriminalist po telefonskem prisluhu, kateri telefonski prisluh je bil ta vzorec, ni vedel povedati, neznani kriminalist pa niti uradnega zaznamka niti zapisnika o tej "glasovni identifikaciji" ni naredil, kar je nezakonito......strah vzbujajoča obsodba na 15 let......
Brabus
01. 12. 2013 20.14
-1
A po tvojem so kar nekoga z ceste pobral in mu vse to naložil?? Morda bi moral še tebe mal pregledat.
jon567
03. 12. 2013 12.44
pod takimi kriteriji je lahko vsakdo že danes za zapahi, ker pač organi pregona trdijo o njegovi dejavnosti nekaj, česar z dokazi ni mogoče potrditi..........to je katastrofa, ne pa ponos
BMWmunja
01. 12. 2013 11.16
+9
Zajc: "Ni obremenilnih dokazov za Tošića..."...................................To diskreditiranje dokazov je v zadnjem času prešlo v močno rafinirano rutino. Če je na mizi cigl, jaz pa sem ga tja položil z levico namesto z desnico, še to ne pomeni da cigla ni. CIGL NA MIZI JE! In zabrisati ga je treba totemu ljigavemu Zajcu v glavo. Kako za boga ga ni sram, da v medijih svojim rojakom take klati, pa vsi z njim vred dobro vemo, s kako zalego ima to pot sodišče posla. Sedaj pa jim to odvetniško ljigavo tele še postavlja prepreke do vsaj delnega očiščenja slovenskih ulic od droge. Saj ni drugo kot za vbit ga...
tapunkljast
30. 11. 2013 17.41
+1
buena vita a tko mislš ker so milega častitega jj obsodili
anejc13
30. 11. 2013 16.03
+2
Prau je tak ljudje so se znajšli vas pa daje zavist ker morate garati v prokleti sloveniji pa komaj prezivite
citron?ek
30. 11. 2013 16.50
-6
Boš videl, kje se boš ti znašel, če boš tako govoru.
anejc13
30. 11. 2013 21.09
+9
Sem se že znašel samo da veš ampak ne v naši domovini saj tukaj če nisi baraba si revež do konca življenja
anejc13
30. 11. 2013 21.16
+11
Pa ne podpiram drog in tega vsega, da ne bo pomote ampak ti ljudje so za sebe pametni bolše to kot pa delati za drobiž pa gledati celo življenje kako politiki kradejo se bogatijo na račun nas davkoplačevalcev itd. Če pa smo že pri tem saj vsi dobro vemo ko gre velika pošiljka skozi slovenijo a misliš da jo dajo v uničenje? Ali se ti zdi da ljudje na vrhu vlade in podobno ostanejo brez denarja? te se preklemano motiš govorim iz izkušenj... čao kolega ;)
žiga099
30. 11. 2013 16.01
+5
jaz tu voham veliko slovenskega nacionalnega sporta,ki se imenuje nevoščljivost......ce mu kaj dokazejo,naj gre sedet oz. ce bo koga premalo podkupil bo šel sedet....seveda pa ni naiven...mene bi bolj veselilo,ce bi takoj zaprli politike,ki nam pred ocmi,brez skrivalnic kradejo in ko jim je dokazano se se vedno svobodno setajo...nekateri so celo se vedno v politiki....pa kaj je z to naso papriko-slovenijo!!!???
Johnny_boy
30. 11. 2013 15.44
+2
dejte pustit odvetnike pri miru. odvetnik ni nikomur naroču naj naredi kaj nezakonitega. in po odvetniški dolžnosti je dolžan zagovarjat tudi tistega ki je očitno in brez dvoma bil ujet v dejanju. če niste sposobni razumet zakaj vam res ni pomoči. vsak ima pravico do zagovora na tem temelji celotna civilizirana družba. če bi ljudem prepovedali odvetnika in se jih "obsodi" kar brez sojenja bomo kmalu severna koreja. najbolj da vsazga, ki se nam zdi sumljiv postavimo na sredo kongresnega trga in ustrelimo, zapovrh pa še njegovga odvetnika barabo prokle... - nekak tako zgleda miselnost povprečnega slovenca. če hočte tako državo nevem kaj je z vami narobe. bo kmalu se zadeva glede preiskovanja poenostavila, da bo dovolj da sosed reče zate da si sumljiv in čez noč izgineš?? tožilstvo in policija igrata isto igro kot odvetniki. in če mislijo da bodo zbral nekaj piškovih dokazov, večina izmed katerih je iz tujine, o slovenskih nisem slišal govora - že to kaže lenobo naših organov in potem bo šlo kot po maslu, brez da bi bilo treba rit dvignit. naj se spravijo in preiščejo primer kot se spodobi, ne pa da se s prstom kaže pa govori, v tujini je pa tako in drugače. to ti ne pomaga. če so srbi pridobil dokaze in ljudi obsodil to še ne pomeni da bo v slo šlo samo na podlagi tega. sej nismo srbija. mal bi bilo treba se potrudit. ves čas se govori kaj je bilo v urugvaju pridobljeno, kaj je bilo v italiji, v srbiji,...nihče pa ni rekel kakšne dokaze so v sloveniji zbrali. nekaj od neobstoječih tajnih virov in nekaj prisluhov kjer se ne ve o čem se govori. jaki dokazi. če že hočete pljuvat po kom dejte po tožilstvu, ker odvetnik tukaj ni kriv, je vbistvu edini ki je opravil svoje delo kot se spodobi. vsi ostali so pa zatajili.
citron?ek
30. 11. 2013 16.51
+0
BMWmunja
01. 12. 2013 11.24
+2
Odvetnik je tu eden izmed tistih, ki so se "zredili", kot se spodobi...
Andj frutbela
30. 11. 2013 14.48
+5
male ribe so se pritožli ter dobili duplo kazni ..torej to ti pove bolši bit tiho pa pojesti vse dol ko pa se pritožiti in pokasirati še več bravo Slovenija
BMWmunja
01. 12. 2013 11.27
-1
Popolnoma enak vzorec velja tudi pri prometnih kaznih, pa če dokažeš, da nisi kriv. Živimo v policijski in teroristični državi. Samo, da ona izvaja teror nad nami. Naj me kdo argumentirano negira, pa ne z enim nepomembnim primerom, ker ena sama lastovka še ne prinese pomladi, toliko kraj, kot smo jim priča znotraj naših meja, pa greznico mimogrede...
kiboko
30. 11. 2013 12.38
+5
Ja, ja ... izločeni dokazi niso bili problem. Prizadevali so se za izločitev kar tako, iz principa. Ne me hecati.
takje
30. 11. 2013 11.24
+12
20.000 strani!! V toti amerikanizirani divji demokraciji je nekaj hudo narobe!!
citron?ek
30. 11. 2013 16.53
+1
Tonček Balonček
30. 11. 2013 10.53
+4
Tošićev in Janšev odvetnik sta še poslednja oaza občutka za pravico in vladavino pravne države!
dolejo
30. 11. 2013 19.38
+0
Tošić in Janković sta kompanjona in ne Janša, razen v tvoji sovražnosti polni domoišljiji
V PARLAMENTU SO SAMI LOPOVI
30. 11. 2013 10.50
+6
ZAJC MAMO TI ...
V PARLAMENTU SO SAMI LOPOVI
30. 11. 2013 10.45
+13
VSE JE NA STEREOIDIH. BUČE JIM BO RAZNESLO !!!
V PARLAMENTU SO SAMI LOPOVI
30. 11. 2013 10.42
+2
janković prave imaš za sabo . KOLKO MAŽEŠ !!!
citron?ek
30. 11. 2013 16.55
+2
Prav zato ni konca, ampak zmeri več rabi.
11grizli
30. 11. 2013 08.38
-4
HA HA HA HA . Tok se ziucerate in ukvarjate z drugimi. HA , HA. (TO POCNEJO IN DELAJO SAMO TISTI KI SO NESPOSOBNI IN NIMAJO NIČ V ZIULJENJU MAMINI SINCKI. PRMAKNITE TO RITKO POTRUDITE SE !!!! A to pa ne. A mate glavo sam zato ko DEŽ PADA DA VAM NEGRE VODA V TELO!! HA HA DEJMO NERVERAT SE DEJMOOOOO HA HA HA. ČE BOSTE PLACO DOBIL K SE NERVERATE IN UKVARJATE Z DRUGIMI POL SE OPRAVICUJEM CE SM KOGA UZALU. HA HA HA
Buena Vita
30. 11. 2013 08.11
+14
sevede ni dokaza če je sodnik podplačan in zavrže vse dokaze,v zapor DOŽIVLJENSKI sodi sodnik,šele potem narko-zločinci
mandarina1900
30. 11. 2013 15.48
citron?ek
30. 11. 2013 16.56
+1
To je tako, ko se povežejo profesionalci s profesionalci.
flum
30. 11. 2013 07.54
+25
Tud tegale Lukca zapret. Kakšne pokvarjene odvetnike sproducira naš pravni fax
obub81
30. 11. 2013 07.33
+18
Mafija Jankovićeva, to Žgajnarco pa itak Selman kavsa
9201950313
30. 11. 2013 07.50
+2
povanpireni
30. 11. 2013 07.24
+2
Odvetnika sta super Šalabajzera, eden od takih je ne daleč od Ljubljane proti Gorenjski, Šalabajzer delux !!!!!!