Ninamedia je v odpovedi pogodbe naročniku očitala vsiljevanje sugestivnih vprašanj in pošiljanje izidov izbranim novinarjem. V uradu za informiranje zagotavljajo, da so vprašanja vedno uskladili z izvajalcem anket, izidi pa so po pogodbi javni. Ker formalni očitki torej ne vzdržijo, je Paulinova iz Urada za informiranje prepričana, da je pravo ozadje odpovedi pogodbe drugje - v anketi, ki naj bi izmerila, ali slovenska državnost izhaja iz temeljne ustavne listine in ne Avnojskih sklepov.
Po besedah Paulinove so nekateri ocenili, da so objavljeni rezultati napačni in da javnost ne sme poznati svojega mnenja o avnojskih sklepih. Isti dan pa so bili objavljeni rezultati raziskave na isto temo v drugem časopisu, ki jo je opravila ista agencija, vendar pa so se rezultati močno razlikovali od vladne ankete. Paulinova je iz tega zaključila, da so rezultati, ki jih je dobila vlada očitno v nasprotju z željami nekaterih drugih političnih krogov.
In ravno od tod naj bi prišel namig Ninamedii, naj neha sodelovati z vlado, sumi Paulinova, sicer presenečena ob odpovedi. Še v nedeljo ji je namreč direktor Ninamedie Nikola Damjanić pisal: "Mi smo absolutno zainteresirani, da tako kot do sedaj opravljamo raziskave: pri treh opravljenih raziskavah smo sodelovali korektno in naj tako tudi ostane." Vendar odpovedi pogodbe ni podpisal Damjanić, saj je že včeraj odpotoval v Avstralijo.
Ninamedia bo ankete za vlado vendarle morala opravljati do volitev. Odpovedni rok je namreč mesec dni. Morda je prav zato takoj po odpovedi pogodbe na urad za informiranje iz Ninamedie prišla tudi prošnja za predloge vprašanj, ker naj bi že popoldan začeli z novo anketo.
