Drnovškova kandidatura za mesto predsednika republike z mesta predsednika vlade je ustavno in pravno možna, saj se s takšno kandidaturo ne krši ustava ali zakoni, je za 24 ur povedal pravni svetovalec državnega zbora Miro Cerar. Opozoril pa je, da bi v takšnem primeru lahko prišlo do precejšnjih političnih zapletov.
Nekdanji ustavni sodnik Matevž Krivic meni, da takšna kandidatura ne bi bila primerna. "To ne bi bilo v skladu z duhom funkcije predsednika republike, ki mora v čim večji meri izkazovati svojo politično nevtralnost," pravi Krivic.
Pri kandidaturi premiera Drnovška za predsednika naj bi šlo bolj za politične in ne pravne zadržke. Gre za zapletena tehnična vprašanja recimo, ki lahko prerastejo v politično krizo, in kot meni Cerar, bi bilo veliko lažje, če bi do volitev Drnovšek odstopil z mesta predsednika vlade.
Postavlja pa se tudi taktično vprašanje, ali bi Drnovšku kandidatura s sedanjega položaja bolj koristila ali škodovala in ali bi bilo bolje, da začne s predsedniško kampanjo po dostopu z mandatarskega mesta. Miro Cerar meni, da ima takšen položaj tako prednosti kot slabosti. "To je lahko precejšnja prednost glede medijske pozornosti, nastopanja v javnosti in podobno. Lahko pa je tudi ovira, če bi imela vlada v tem času kakšne hujše probleme," je pojasnil Cerar.
Drnovškova odločitev o kandidaturi in o tem, ali bo kandidiral kot aktualni ali kot bivši premier, pa bo znana sredi junija.
