Pobudo je stranka vložila, ker se ne strinja z zakonskimi rešitvami, po katerih bodo prostocarinske prodajalne od 1. junija poslovale kot mejne trgovine po običajnih davčnih in carinskih pogojih. Poleg tega zakon po oceni stranke ni bil sprejet po pravno pravilnem postopku. Na ustavno sodišče se je stranka obrnila, potem ko ni uspela z dvema tožbama na upravnem sodišču.
Ustavno sodišče se s problematiko prostocarinskih prodajaln sicer že ukvarja, saj je v začetku aprila prejelo dve zahtevi za začetek postopka za oceno ustavnosti zakona, in sicer sta jo vložila najprej Zveza svobodnih sindikatov Slovenije, nato pa še Sindikat delavcev gostinstva in turizma Slovenije. Sindikata ustavnemu sodišču predlagata, da začne postopek za oceno ustavnosti zakona in ga razveljavi, do svoje odločitve pa naj zadrži njegovo izvajanje. Ker se bodo po zakonu prostocarinske prodajalne preoblikovale v mejne trgovine s 1. junijem letos, bo o predlogu za zadržanje njegovega izvajanja ustavno sodišče odločalo v kratkem, vsekakor pa ta mesec, so povedali na sodišču. Na ustavnem sodišču je tudi že ena pobuda na temo prostocarinskih prodajaln, in sicer jo je vložil Matjaž Gerlanc.
