Podpredsednik stranke Franci Kek in član koprske Zares Franco Juri sta opozorila na nekaj dejstev, ki po njunem mnenju poglabljajo sum, da vlada z uradnim odklonilnim stališčem do postavitve dveh plinskih terminalov na Tržaškem, ni mislila resno. Zato sta vladi, še zlasti pa zunanjemu ministru Dimitriju Ruplu, postavila javno vprašanje, zakaj dovoljujeta nadaljevanje postopkov na italijanski strani.
Franci Kek je spomnil, da je minister za okolje in prostor Janez Podobnik novembra lani javno zatrjeval, da se stališča slovenske vlade niso spremenila, ker v obeh projektih načrtovanih plinskih terminalov ni prišlo do pomembnih popravkov, da torej stališče naše vlade ostaja negativno.
Prav tako je spomnil, da je po posebni razpravi o tej problematiki Državni svet RS sprejel sklep, v katerem je poudaril, da je bilo stališče slovenske vlade posredovano italijanski, s katerim je Slovenija svoji sosedi sporočila, da imata oba načrtovana plinska terminala uničujoč vpliv na okolje.
Kek je ob tem opozori na nedavno izjavo predstavnika italijanske okoljske civilne iniciative, da lahko ustavimo plinske terminale, če "Slovenija reče ne".
Franco Juri je dejal, da se je minister za zunanje zadeve Dimitrij Rupel že kmalu po tem, ko sta slovenska in italijanska javnost izvedeli za načrtovane terminale, marca 2006, sestal s tedanjim predsednikom deželne vlade Furlanije Julijske krajine Ricardom Illlyem.
"Ne tedaj ne kdaj kasneje nismo mogli povsem jasno ugotoviti, kakšno je stališče zunanjega ministra do tega vprašanja," meni Juri, ki opozarja, da še vedno ni znano, kaj je v vsem tem času, več kot dveh letih, storila slovenska diplomacija, da bi pomagala okoljskemu ministrstvu pri uveljavljanju interesov Slovenije, ki so legitimni, strokovno utemeljeni in imajo povsem jasno oporo v okoljski zakonodaji EU, zavezujoči tako za Slovenijo kot za Italijo.
Po Jurijevem mnenju je namreč očitno, da nova italijanska vlada dopušča ali celo spodbuja nadaljevanje postopkov za izdajo dovoljenj za postavitev plinskih terminalov na Tržaškem, da Italija s tem krši evropski pravni red.
Juri se sprašuje, kako je mogoče, da italijanska stran in Evropska komisija ob tem molčita in kaj je počela slovenska diplomacija v času slovenskega predsedovanja EU.
Juri je prepričan, da vlade vseh treh držav (Slovenije, Hrvaške in Italije) doslej niso izkazale resnega poskusa za doseganje nekakšnega "evroregionalnega" dogovora o primernih načinih izboljšanja energetske oskrbe v regiji. V obeh primerih načrtovanih plinskih terminalov imamo po njegovem mnenju opraviti s "podivjanim kapitalom, ki skuša priti le čim bliže trgu".
V Zares vlado javno sprašujejo, ali je mislila resno, ko je že lani sprejela sklep s povsem jasnim odklonilnim stališčem do obeh terminalov, saj doslej, za razliko od nekaterih drugih primerov (cvetličnih korit) ni bilo resnih diplomatskih poskusov uveljavljanja interesov Slovenije, saj postopki na italijanski strani neovirano tečejo dalje, odkar je mandat nastopila Berlusconijeva vlada.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.