teršek
Novi predsednik ustavnega sodišča je Rajko Knez
22. 10. 2018 14.12
Ustavni sodniki so na upravni seji za novega predsednika ustavnega sodišča soglasno izvolili sodnika Rajka Kneza, ki bo funkcijo nastopil 19. decembra, so sporočili s sodišča. Predsednici ustavnega sodišča Jadranki Sovdat namreč 18. decembra letos poteče devetletni mandat ustavne sodnice.
LMŠ bo podprla pravnika Andraža Terška. Kaj pa drugi člani koalicije?
18. 10. 2018 16.57
Iz poslanske skupine največje vladne stranke LMŠ so sporočili, da bodo podprli Andraža Terška za ustavnega sodnika. Izpostavili so njegovo strokovnost in politično nevtralnost. Za zdaj pa Teršku, ki se je predstavil v nekaterih poslanskih skupinah, podporo napovedujejo le še v SD in SNS, koalicija pa o njem ni usklajena.
MRFY: Vedno želimo ustvariti nekaj lepega
21. 09. 2018 10.20
Novomeška zasedba MRFY je v prvi vrsti sinonim za skupino štirih posameznikov, ki diha, živi in razvija svojo glasbo ter ideje, skozi katere se izraža in povezuje. V Kinu Šiška bodo zdaj premierno predstavil svoj prvenec Story. Kmalu se podajajo na slovensko turnejo s Siddharto, sicer pa so nam svojo resnico, lepoto in bistvo razkrili v našem intervjuju.
Na Pahorjevi mizi trije predlogi za novega ustavnega sodnika
17. 09. 2018 17.13
Predsednik republike Borut Pahor je prejel tri predloge za novega ustavnega sodnika. Za to mesto se potegujejo Andraž Teršek, Saša Sever ter Boštjan Pintar.
Teršek na Janševo tožbo: Sodnik sodnika ne bo obsodil
11. 04. 2018 08.02
Predsednik SDS Janez Janša je vložil odškodninsko tožbo zaradi sodnega procesa Patria. Tožbo je vložil zoper nekdanjo državno tožilko Branko Zobec Hrastar, okrajno sodnico Barbaro Klajnšek, višjega sodnika Milana Štruklja in vrhovna sodnika Vesno Žalik ter Branka Maslešo.
VIDEO: Primer Janković in farmacevtka: 'Tudi ta zgodba se bo spolitizirala in od vladavine prava spet ne bo ostalo nič'
28. 09. 2017 15.26
Sklep o izločitvi dokazov v zadevi Farmacevtka je pravnomočen in tako je sodnica iz spisa fizično izločila dokaze, ki so jih kriminalisti leta 2014 pridobili s prisluškovanjem. Pred njihovim dokončnim uničenjem pa bodo Jankovića pozvali k morebitnemu vpogledu v gradiva. Vsi bi morali odstopiti, pravi pravnik Andraž Teršek.
FOTO in VIDEO: Sneg pobelil Istanbul, kjer ulic sploh ne plužijo
19. 02. 2015 09.23
Večmilijonsko mesto Istanbul je te dni prekrila snežna odeja, ki je ohromila tamkajšnji promet. Številni so morali na delo kar peš, saj so bile določene ulice povsem neprevozne. Kot pravi Slovenka Ana, ki je v Istanbulu na počitnicah, jih sneg ni presenetil, jo je pa presenetilo, da snega sploh ne plužijo.
VIDEO: Premier nam lahko vlada tudi iz zapora
08. 05. 2014 10.37
Ste vedeli, da zakon o vladi ne postavlja pogoja nekaznovanosti za člane vlade? To pomeni, da je lahko na mesto predsednika vlade teoretično imenovan tudi nekdo, ki je v zaporu. A ustavni pravnik Pirnat meni, da je samo po sebi razumljivo, da član vlade ne sme biti pravnomočno obsojen ali celo zaprt.
Za Pirnata in Terška je odpoklic župana sprejemljiv
08. 12. 2012 11.24
Pravnika Rajko Pirnat in Andraž Teršek sta do večine predlogov SDS za reformo političnega sistema zadržana. Predloge, ki vodijo k večinskemu volilnemu sistemu in možnost odpoklica poslanca, zavračata, smiselna pa se jima zdi možnost odpoklica župana.
Türk: Narod ni stranka
29. 11. 2012 22.39
Izpostavljanje koncepta "narod" je nekoliko neposrečeno. Slovenski narod je entiteta, ki jo povezuje določena skupna zgodovina ljudi, kultura, jezik, hotenja, način življenja ipd. Slovenski narod je v skladu s pravico naroda do politične samoodločbe in oblikovanja države vzpostavil državo.
Pahor: Mislim, da ima Slovenija še vedno ugled vzorne države
29. 11. 2012 22.21
Trditev, da je Slovenija še vedno vzorna država, je zagotovo pretirana. Ne samo glede na dogajanje v državi v zadnjem času.
Türk: Predsednik nima kakšne posebne oblasti.
29. 11. 2012 22.13
Dejstvo je, da je institucija predsednika republike v Sloveniji nepotrebna, če naj ostanejo predsedniku samo te pristojnosti, ki jih ima sedaj.
Pahor: Ni odgovorno nasprotovati vladi ali zahtevati njen odstop, če se hkrati ne predlaga novega vodstva države.
29. 11. 2012 22.06
Ob takšnem stanju v državi, kot je trenutno stanje v Sloveniji, sta upor zoper dejansko stanje in zahteva po takojšnjih in bistvenih spremembah primarna dolžnost slehernega državljana.
Turk: 'Župan Kangler mora odstopiti.' Pahor: 'Odstop je Kanglerjeva odločitev.'
29. 11. 2012 22.00
Samo z nedostojnim sprenevedanjem, neodgovorno ravnodušnostjo in političnem žaljenjem ljudi je mogoče zanikati tako zelo očitno dejstvo, da so ulični protesti ljudi (če se le izvajajo miroljubno) vsebinsko upravičeni, prepričljivo legitimni. Glede tega je jasno in odločno stališče predsednika Türka
Zver: V demokraciji vlada včasih sprejema takšne zakone, ki imajo popolno demokratično legitimnost in ni nobenega razloga, da bi poskušal kdo kasneje te zakone umakniti iz igre.
08. 11. 2012 22.07
Politiki, njihovi svetovalci in nekateri javno prepoznavni pravniki so v zadnjem času javno govorili o tem, kaj je mogoče storiti z zakonom, ki je bil v parlamentu že sprejet, potem pa je politika ugotovila, da bi bilo bolje, če takšnega zakona ne bi sprejeli.
Türk: Sodni svet bo moral resno razmisliti o tem, kakšne stvari se dogajajo v pravosodju.
08. 11. 2012 22.25
Dr. Türk je na prvem soočenju navedel stališče, da bi veljalo pustiti sodstvo pri miru, ko gre za podajanje kritičnih ocen na račun delovanja sodstva. Da se gre torej vzdržati javnih kritik na račun dela sodišč in sodnikov.
Türk: Sodni zaostanki so se zmanjšali in projekt Lukenda deluje.
08. 11. 2012 22.35
Res je, da so se na splošno zaostanki na sodiščih nekoliko zmanjšali.
Zver: Jaz mislim, da smo prehitro dali trajni mandat sodnikom.
08. 11. 2012 22.28
Trajnost sodniškega mandata ni pravno, torej tudi ne ustavnopravno, ali pravno teoretično sporni koncept.
Zver: Prvič se strinjam z gospodom Kosom.
08. 11. 2012 22.23
Drago Kos je bil predsednik protikorupcijske komisije. To je pomembna funkcija pomembne komisije.
Ali ima predsednik republike pravico do zasebnosti?
02. 11. 2012 22.27
Kot vsak človek je tudi predsednik republike v vlogi človeka kot osebe nosilec pravice do zasebnosti.
Zver: Organi pregona so odgovorni po zakonu ministrstvu, ministrstvo vladi.
02. 11. 2012 22.30
Gledano strogo formalno je to res samo do določene mere, hkrati pa terja podrobnejšo razlago.
Pahor: V vsem sem prevzel svojo odgovornost
02. 11. 2012 21.40
Vprašanje politične odgovornosti ni samo zadeva, ki bi bila v celoti prepuščena posameznikovemu političnemu občutku ali osebnemu moralnemu kodeksu.
Volitve vse bližje, imajo kandidati še kaj za bregom?
27. 10. 2012 18.52
Predsedniške volitve so vse bližje, kampanja je že na polovici, kateri izmed treh kandidatov pa ima v rokah aduta. Bodo odločali pogovori o preteklosti ali bo za ljudi bolj pomembna zazrtost v prihodnost? Je treba kdaj nasprotniku priznati, da ima prav?
Türk: 'V primeru lisic ne bi tako ravnal kot župan MOL.' Zakaj dr. Türk ne bi ravnal tako, da bi od radarjev zahteval odstranitev lisic, nameščenih med koncertom v Stožicah? Ali meni, da je župan prekoračil pooblastila?
25. 10. 2012 22.58
Zdi se mi, da je ta primer dober pokazatelj tega, kako smo v državi izgubili moralni kompas. Ni več jasno, kaj je sprejemljivo in kaj nevzdržno ravnanje.
Türk: "Ne sme se kritizirati sodišč na način, ki kakor koli prizadene njihovo avtoriteto.' in 'bolje bi bilo, če bi kritiko sodišč kar opustili.'
25. 10. 2012 22.31
Takšno stališče bi moralo biti za pravnika navzdržno. Pravnik je, prav nasprotno, dolžan, da očitne in hude napake pri delu sodnikov in sodišč odločno, strokovno prepričljivo in ostro kritizira. Očitno slabega dela sodišča v nekem primeru, ali več sodišč v več primerih, ni dopustno skriti za etiketo "varovanja avtoritete sodišča.''
Türk: 'Ne bom predlagal za mandatarja nekoga, ki je v kazenskem postopku.'
25. 10. 2012 22.19
Takšno stališče je na trhli podlagi. Zakonodaja pač dovoljuje, da najvišjo politično funkcijo prevzame tudi oseba, ki je v nekem kazenskem postopku.
Je pravno sporno, da so nosilci najvišjih političnih funkcij v kazenskem postopku?
25. 10. 2012 22.14
Pravnoformalno ni sporno, da je nosilec najvišje politične funkcije človek, ki je neposredno udeležen v kazenskih postopkih kot osumljenec ali obdolženec. Če ljudje takšnemu posamezniku namenijo svojo podporo kljub temu, ima njegova funkcija tudi politično legitimnost ali celo demokratično legitimnost. Zato ni problem v zakonodaji, ampak v vrednostnem sistemu ljudi, ki jih ob dajanju volilne podpore kandidatom ta dejstva ne motijo. Demokracija v praksi je pač ogledalo volivcev.
Zver: 'Predsednik Türk je dejal, da je bil Janša pravnomočno obtožen. To ni res, ker se pravnomočnosti obtožnega predloga ne preverja.'
25. 10. 2012 22.11
Omenjanje pravnomočnosti v zvezi z obtožnim predlogom je zavajajoče, ker sugerira na institut pravnomočnosti, ki se veže na sodbo in ga potem ljudje napačno razumejo. Govoriti o pravnomočnosti obtožnega predloga je brezpredmetno, ker napačno nakazuje na to, da bi sodišče po vsebini preverjalo težo obtožujočih navedb v smislu izkazanosti kaznivega dejanja in krivde zanj. Tega pa sodišče pri obtožnem predlogu ne počne.
Türk: 'Predsednik mora odločati predvsem po svoji vesti.'
25. 10. 2012 21.57
To velja samo pogojno. In sicer, če je ta vest utemeljena neposredno s trajnim trudom za varstvo ustavnega reda in vrednot, ki so utemeljene z vsebino slovenskega ustavnega reda. Predsednik mora to razumeti. Zato mora imeti tudi odlično znanje na tem področju. Slovenci do sedaj v tem oziru nismo imeli srečne roke. In tudi sedanji kandidati ne kažejo, da bi bili kos tem vprašanjem ustavnega reda.
Ali zlato pravilo sodi v ustavo?
25. 10. 2012 21.46
Politik, ki pritrjuje vnosu zlatega pravila v Ustavo, očitno ne razume narave in sistemske vloge ustave. Prav tako očitno ne razume narave ustavnega prava. Vnos zlatega pravila v ustavo bi bil šolski primer vnašanja v ustave nečesa, kar tja več kot očitno ne sodi in kar problemov, s katerimi naj bi bil zapis tega pravila v ustavo utemeljen, več kot očitno ne more rešiti. Zelo zaskrbljujoče je, da tudi pomembno število pravnikov pritrjuje temu poskusu nedostojnega odnosa do ustave in ustavnosti kot vrednote.